看板 home-sale
作者 mfcke (低能兒看三小)
標題 Re: [閒聊] 是不是要持有兩間以上才能談理財
時間 Fri Jan 19 18:36:16 2024


來開導一下好了 因為最近不少新手恐慌

或者進入一堆群組自己嚇自己

引述《z2oiidxii》之銘言
: 雖然時間點不算太好但人生第一間房還是買了
: 但看著各路大神談論今年展望
: 房價依然看好繼續噴
: 但對像我只有一間房自住的人來說
: 好像也不能做什麼

正常 不然你想一次買十間嗎
: 頂多過個幾年用增貸去投資

全世界金融商品 獲利兩大模式

資本利得 或者產生金流

不要把增貸神話

增貸本身出來利息照吃

負擔要2.5%以上報酬風險

聽到前輩唬爛你 增貸出來幹一波大的買soxl

要嗎是他本業金流夠強 扛多出來利息輕鬆寫意

要嗎就是等爆炸

通常增貸出來只會往風險縮小端去走

: 但比起兩間以上的人來說
: 賺的速度根本天差地遠

1>>0  二對一間是還好

: 過個幾年也不可能將自住的賣掉
: 到時候的房價可能又更買不起
: 是不是從一間到二以上是最難的?

每次要多一間都很難 除非你低總仔

我多一間可能就是要湊

至少2000 到4000貸款壓力 哪可能一直買

我告訴你 你先讓老手嘴的嘴角都是泡沫

最後跟他約看預售合約書或者權狀

有些人是資訊王 但是根本都沒買 因為錢不夠

正常你光搞好一個縣市3-5億淨資產

也只能說略懂

不要整天想靠房地產一兩年翻身

早點洗洗睡了 夢裡什麼都有






----
Sent from BePTT on my iPhone16,1

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.193.92.127 (日本)
※ 作者: mfcke 2024-01-19 18:36:16
※ 文章代碼(AID): #1bgb2Yw0 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1705660578.A.E80.html
a000000000: 房地產可以十年翻身嗎1F 01/19 18:38
yasea2004: 前三年大家都翻完了 現在只能亂買只會翻肚吧2F 01/19 18:42
zzz50126: 要像教主amd那樣不可能啦 教主那麼強 一般人能慢慢穩穩賺就不錯了3F 01/19 18:45
s26492755: 賺錢最快的寫在刑法裡5F 01/19 18:48
mfcke: 教主這樣問 我都不知道是反酸還是真的提問惹6F 01/19 18:52
shena30335: 很多人就看房版看到資產焦慮阿,根本本末倒置
正常來說人生有一間自住然後好好過日子就很好過了7F 01/19 19:02
s26492755: 好好過日子的不會焦慮9F 01/19 19:12
chouwang68: 資訊透明快速流通就是這樣,忘記自己的位置,忘記自己的出身,看著你幾乎不可能擁有的,望而生羨。醒醒!那不是你的人生。
話說教主的200,今天有投顧調到這目標價了,指日可待啊。10F 01/19 19:15
LINPINPARK: 大家要戒 貪 嗔 癡,量力而為15F 01/19 19:17
Arnol: 新光重壓宏達電一千塊算是十年翻身嗎?16F 01/19 19:29
LINPINPARK: 新光直接丟掉四五棟信義區祖產
一棟用現值算 大概兩百億
啊,A8賣270億元2016年
現值應該上去三百以上17F 01/19 19:30
Arnol: 我靠...狀元仔好生,生意仔歹生 2023新光金又是唯一賠錢
https://udn.com/news/story/7252/7712566
好好花天酒地可能還花不了那麼多錢21F 01/19 19:36

 
LINPINPARK: 唯一推薦 京城銀 但現在41塊有點高24F 01/19 19:38
ice1015: 增貸我連0050都不叫人買 都去買食品電信 至少貝塔值低到風險極低25F 01/19 19:49
Arnol: 京城真強,末段班變香噴噴,新光應該把戴總挖過去整頓整頓27F 01/19 20:16
bustinjieber: 3-5億淨資產才略懂,標準太高了吧?28F 01/19 20:16
LINPINPARK: 不行,戴董有三十趴的京城銀股票
要併購才有可能了29F 01/19 20:17
bustinjieber: 我進房地產比較晚,但目前規劃
至少也都是5年期為單位的。31F 01/19 20:19
chouwang68: 略懂的意思應該是全方位的了解,從公寓到商業到土地
聽有些前輩的說法,大抵如此。
反正距離我遙不可及,這輩子沒有追求那麼高資產的想法。33F 01/19 20:25
redcoin: 有時候看ceca S26 mfcke 還有其他大神分享的文章,只能說受益良多,感恩38F 01/19 21:05
cblade: 房版高手優文多40F 01/19 21:11
hahaha81: 房地產就是慢慢變富41F 01/19 21:24
cherrybabe: 猛吹說無限轉增貸狂買根本在害人,那是現金部位起碼百億以上才能酣然入睡的操作,沒那屁股別吃那瀉藥,我是不是又臭到某位資產只有八位數的山道猴跟他的教徒們?42F 01/19 21:28
hahaha81: 同樣一個工具 可以幫人也可以害人46F 01/19 21:34
ceca: 無限轉貸有問題??你是不是沒轉貸過,哈哈
除非你的個人信用是假的
至於開槓桿開到炸掉,啊就不自量力,怪自己
世界上有錢人,誰不是無限轉貸
連國家政府都是無限轉貸
那看美國的債務有打算還清的一天嗎?
但為啥美國沒破產,但是阿根廷破產了?
又有菜鳥在那邊幻想,真有趣
無限轉貸有問題,你當當年頂新魏家買帝寶,是為啥被罵
不是看他高槓桿買帝寶自殺就好?
奇怪,為啥他沒炸掉?
唉,財商幼稚園等級就不要出來搞笑好嗎
開多少槓桿取決於槓桿的各種壓力,無論時間還是現金流
而你有多少能力搭配怎樣的槓桿條件,才判斷你要開多少47F 01/19 21:45
s26492755: 就水能載舟也能煮粥
不會用是你的問題 而不是工具爛61F 01/19 21:56
ruve: 借新還舊也是國內眾多中小企業必備的生存技能,不是什麼幾百億的公司才在用63F 01/19 21:57
CrabBro: 某種程度上真的是這樣,剛學會爬就在想如何跑
不知道是誰洗給他們奇怪的觀念,房子可以無限貸,買不停明明這些滿手房的就是些金流大,本業強的,卻人人都覺得為甚麼自己沒辦法像他們一樣
是不是哪裡沒做好...並不是喔,而是他本來就很強透過過金融運作,進一步放大自身的強大優勢65F 01/19 21:58
mfcke: 通常實務上 大概還個一兩成 再去轉貸會比較好 例如買1200 貸款1000 本金還到剩800 我就會去問看看71F 01/19 22:05
ceca: 通常抓還款五年...也就是如果寬限三年就是八年.73F 01/19 22:08
LINPINPARK: 風險量力而為,未來不可預測74F 01/19 22:08
ceca: 然後實際操作可能有機會就去問銀行給不給放款.
而還款五年的話基本上要沒辦法放款,那大概你自己有大問題.或是房價崩了,他估價差很多(差一點都還有機會)
至於完全不還本金一直轉貸,不是做不到但是你不可以期待.
你可以都不意外永遠都這樣轉下去,因為這個出意外的機率很高.當然據了解,職業非常好+貸款金額相對不高的.
確實有人一直都在轉貸都沒還過本金..
但你反過來講,那就是他本來戰鬥力有1000,但她才用200.
那當然他可以順順的無本瘋狂轉貸.
但反過來講,就算有意外他要還本,他也沒啥壓力.75F 01/19 22:08
zyxvu: 本來是優質推文內容,又有人簡單事搞複雜化85F 01/19 22:17
LINPINPARK: 那我只能放個信義聯勤讓大家放輕鬆討論
https://i.imgur.com/MZM0NS3.jpg86F 01/19 22:22
[圖]
bustinjieber: 你的信義聯勤才是大家的壓力來源88F 01/19 22:24
gaussjordan: 無限轉貸風險在銀行 也不是買家 真的是 唉
以為銀行都白痴 你還不出來跳樓就好 銀行的命比你重要多了...89F 01/19 22:26
cherrybabe: 你是有百億膩?我就問八位數山道猴,你的舉止就常熟阿諾教波斯狼如何蟬連MR.O啊92F 01/19 22:27
ceca: 有沒有百億,也比你強多了,哈哈.
我讓多少人賺到八位數..
阿你會甚麼..顆顆.
喔,你帶給了大家歡樂.
也不可以抹滅你的貢獻拉.94F 01/19 22:28
cherrybabe: 騙得過銀行再說啦!連個十億都募不了的,笑死99F 01/19 22:29
Yishanhuang: 哭啊,AP7到底要不要去太保
櫻桃寶貝請幫我跟CCW催一下QQ
太保大地主姓“臺”202F 01/20 14:25
SuGK: 為啥我琴葉榕都長不高205F 01/20 15:55
LINPINPARK: 陽光 水206F 01/20 17:53

--
作者 mfcke 的最新發文:
  • +16 Re: [閒聊] 現在散戶能有話語權嗎? - home-sale 板
    作者: 1.164.66.200 (台灣) 2024-11-26 22:41:04
    42F 17推 1噓
  • +18 Re: [新聞] 央行理事再提房價納CPI - home-sale 板
    作者: 1.164.66.200 (台灣) 2024-11-24 17:34:05
    身為洗地大師 跳回來主題好惹 基本上呢 房價列入CPI沒道理 因為保障居住權利 不是所有權利 用房租是沒問題的 而且關鍵是 房租跟房價會互相拉扯 最大關鍵是 房租才能拉扯房價 這樣懂惹嗎 就講100 …
    49F 18推
  • +39 Re: [閒聊] 這個版還有存在的必要嗎? - home-sale 板
    作者: 1.164.84.34 (台灣) 2024-11-20 22:36:01
    好啦 來一篇認真長文 越老越懶 首先是吼 風向已經變惹 進入戰國時代 價格這東西 可以分兩個部分 一個是實際價值 一個是期待 龍哥不打算第八波也很簡單 因為市場已經把期待的氣氛 砍光惹 目前正式回歸 …
    111F 40推 1噓
  • +26 Re: [閒聊] 什麼都貴年代來臨,老闆賺不到錢 - home-sale 板
    作者: 1.164.84.153 (台灣) 2024-11-17 20:44:18
    最近開店是這樣 走向兩極化 先從區段來分 密集的舊市鎮VS重劃區 像台北市 就是什麼都有 人流多 超小10坪的食衣住行到幾百坪都有 至於重劃區就比較有趣 會想住的人 生活比較想door to doo …
    64F 26推
  • +21 Re: [新聞] 我不想一輩子背房貸!年輕人攤牌拒買房! - home-sale 板
    作者: 1.164.85.48 (台灣) 2024-11-13 00:46:46
    最近大都洗版文章 也沒什麼內容 找個比較有營養的來回一下 不買房子的人最大問題就是以為 可以遏制房價上漲 沒有 因為你租屋 這就是最殘酷的地方 租屋所有的錢 全部都會進入房地產市場 假設房租2000 …
    51F 23推 2噓
點此顯示更多發文記錄