作者 FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )
標題 Re: [閒聊] 買房當包租公投報率好嗎?
時間 Thu Mar 28 08:33:30 2024


所以你不覺得很奇怪嗎

依照這種算法

房東根本賺沒幾毛錢,投資報酬率超弱

但在罵房東的時候,又在罵房東是吸血鬼

既然賺沒賺多少,那吸血也沒吸多少啊

房東都賺不多了,那是有什麼好罵的?

還是說房東就是該罵的存在?

被收房租時,要罵他是吸血房蟲

比較報酬率時,要酸他賺沒幾毛?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.135.211 (臺灣)
※ 作者: FlyinDance56 2024-03-28 08:33:30
※ 文章代碼(AID): #1c1BhSmo (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1711586012.A.C32.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 買房當包租公投報率好嗎?
03-28 08:33 FlyinDance56
scitamehtam: 台灣房東其實真的算很佛系,你去買台北住跟你去台北租哪個容易?1F 03/28 08:38
buike: 人性,月薪3萬跟月薪30萬都在幹譙老闆垃圾
這很正常3F 03/28 08:47
kusomanfcu: 魯蛇雙標仔很多,台灣漲租沒毛病5F 03/28 08:48
Mithra: 其實現在房租相對算低基期 所以趁現在買收租件反而划算
房租高起來了收租件不就更難買6F 03/28 08:49
D8716770: 房東全現金買年報酬率不到2%,小草ETF年配8-10%,不要再罵房東吸血了。8F 03/28 08:57
shuichia: 租屋股神不是隨便投資都10%以上,看不起房東這種爛投報10F 03/28 09:05
dennistao: 自己爸媽當房東不吭聲,出去租屋的房東都是房重這樣11F 03/28 09:14
ddey: 大部分的房東 成本早就跟市價拉開12F 03/28 09:25
duriel3313: 成本跟市價拉開是因為時間;而時間也是成本,大部分房東不知道時間是成本,因此報酬率偏低也是真的,租房是
真的比較划算.買房會大多是因為槓桿優勢R13F 03/28 09:26
ChikanDesu: 邏輯滿奇妙的 明明知道那些穩穩的老房東都是早期買坐享其成 但輪到自己就不敢操作16F 03/28 09:37
we147121: 在台灣當房東單純是幫助眾生,做慈善的概念18F 03/28 10:01
IamJoey: 時間也是成本。也有機會成本。房租還是會跟著漲19F 03/28 10:06
Lenon4561: 台灣租房追求穩定收租比較實際20F 03/28 10:09
chen831030: 這次是小弟,對吧21F 03/28 10:13
jerry1019: 其實我蠻感謝真正的邪惡房東的,22F 03/28 10:56
SouthEast62: 拿早年低價入手的房子便宜租人的房東,跟把鈔票擺
在床底讓它貶值的人本質上沒什麼不同,都是不懂考
量機會成本的人。如果要把投資股市獲利的比較對象
建立在這種人身上,未免把遊戲難度設太低了…23F 03/28 10:57
jerry1019: 被剝削過的,跟我租都非常客氣不搞事
初生之犢則是覺得每個房東都吃
人虎27F 03/28 10:58
morrishh: 台灣房租太便宜30F 03/28 11:22
bms: 台灣房租太便宜 有在出租就知道了31F 03/28 11:36

--
作者 FlyinDance56 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄