作者 F1239810 (阿蛇)標題 Re: [心得] 台北房價偏扯時間 Wed Apr 17 10:54:55 2024
※ 引述《bruce7933 (科)》之銘言:
: 小弟二年多前購入一間內湖25坪大樓,
: 因為自覺還沒資格去住,所以租給別人。
: 當時買87坪/一坪自覺像87,
: 最近仲介通知最新成交103萬/坪。
: 躺著什麼都沒幹就賺了400萬。
: 家父家母也退休了,
: 也有房仲問說他們住的房子要不要賣,
: 當初(15年前)1800萬買,現在隨便都賣5000。
: 到底誰要花5000買內湖的30年大樓?
: 最近我也默默存了二年錢,
: 感覺頭期款也到了。
: 想說再買一間小套房,
: 之後若回內湖住
: 也可以留著租人,當被動收入。
: 搞不好未來還會漲一波。
: 結果看了
: 松山饒河街120萬。
: 民權西路110萬。
: 中山區林森北旁邊105萬。
: 內湖工業宅付近鳥不生蛋90萬。
: 南京三民捷運共構110萬。
: 隨便買一間權狀15坪小套房就1500+
: 要拿500萬頭期款,買一間鳥籠。
: 如果沒有3.6米就是打開門全家一覽無餘。
: 請問現在台北現在到底誰在買?
: 還是我太窮?
: 個人覺得現在房價可能都要長輩幫忙,
: 根本是在消費上一代,
: 未來下一代人口真的還會願意用一輩子買一間房?抑或是放推用租的就好?
精華區就這樣
土地就這麼大,大家都想擠進去,每坪漲到100多萬..裡面剩下
1.富人
2.普通受薪的擁房1+2代
3.白手起家的菁英
4.能長期接受5~10坪居住環境的人
其他都被洗出去
以香港為例,大部分的人只能變成第4
台灣還ok啦...土地還不算小,台北擠不進去,還可以去新北或中南部生活。
要不要一輩子只養一間房? 你還是有選擇的,薪水不高就不要硬擠蛋黃區。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.192.72 (臺灣)
※ 作者: F1239810 2024-04-17 10:54:55
※ 文章代碼(AID): #1c7pe1oy (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1713322497.A.CBC.html
※ 同主題文章:
Re: [心得] 台北房價偏扯
04-17 10:54 F1239810
※ 編輯: F1239810 (27.247.192.72 臺灣), 04/17/2024 10:56:02
推 hellogym: 嫌貴賣老家去中南部爽不是很好?2F 04/17 10:59
→ yiliang1107: 樓上兩個在搞笑嗎?根本不用賣老家
老家出租就好, 之前就增貸出來買新房
租金繳增貸即可。3F 04/17 11:05
推 bruce7933: 不用賣啊 直接貸款出來就有頭期了 還可以開寬限 只是我討論的是有沒有意義買房 跟值不值得6F 04/17 11:09
→ yiliang1107: 所以才說之前啊
增貸掛四一開始就是我在提醒XDD
而且基本名下無房產,第一間 走贈與應該ok
兩邊父母一年給488萬,兩年976萬。就很好運用了
如果名下有無貸款房,目前經驗就算第一間一樣查金流貸款第一間,供給大家參考啦。9F 04/17 11:17
噓 csgod1325: 富人沒那麼多 很多是都更利益者 賣房換精華區15F 04/17 11:24
推 prostar: 2太多導致都更困難16F 04/17 12:21
推 c6066den: 2和3通常哪個資產比較高?17F 04/17 12:55
台北房價高..連高薪都外拋,但人口外移房價終究會降下來,這是市場機制,目的不就達
到了? 這是疏通,把各地區的房價拉平。
錯誤的方法是台北一直蓋房子,蓋到滿出來...問題是這不可能達成,因為人會一直擠進
去,房價又頂上去。
※ 編輯: F1239810 (27.247.192.72 臺灣), 04/17/2024 13:12:15
推 bustinjieber: 樓上你的問題要看階段跟精英的定義,
30歲以前肯定是2比較佔優勢,
30歲以後就是第一個分水嶺;
3多久能追上2就要看3到底多精英,
也要看你說的2到底有多少資產,
這都是可以算出來的,但沒有標準答案。18F 04/17 14:30
→ esheep: 2 的潛力遠大於3,因為2 主要靠資產,3 主要靠能力+運氣。目前社會主流是什麼? 資本主義!24F 04/17 14:47
推 Sandy101: 人口外移房價終究會降下來???這跟少子化房價必跌很像喔26F 04/17 15:40
推 zaqimon: 精華區老公寓很多就只是當初北上打拼的平凡人而已
以前的時代市場做個小生意隨便就能買好幾間28F 04/17 16:14
--