作者:
Berlina (berlina)
162.55.100.14 (德國)
2023-07-25 02:04:43 推 AGIknight: 只要意見不同的專家智庫都是智障
收到 瞭解 136F 07-25 12:11
推 AGIknight: 所以你是跟我意見不同的專家? 147F 07-25 12:20
→ AGIknight: 我只知道你不是專家 149F 07-25 12:23
→ AGIknight: 我不是專家 但我不會罵具公信力的專家是智障 3Q 152F 07-25 12:32
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
nk11208z (小魯)
1.34.79.45 (台灣)
2023-06-15 15:14:44 → AGIknight: 黃俄孝子啦 黃鶴笑死啦 3F 06-15 15:16
→ AGIknight: 所以不是俄國炸的????????????????????????????????我以為普亭是智障才會炸自己管線 13F 06-15 15:18
→ AGIknight: 這樣推論明明很合理呀 17F 06-15 15:18
推 AGIknight: 哀呀 我要被水桶了 我明明懷疑普亭炸的 28F 06-15 15:21
作者:
loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)
60.251.196.233 (台灣)
2023-05-03 15:43:23 推 AGIknight: 我們要倒車!叭叭! 15F 05-03 17:07
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
223.140.18.50 (台灣)
2023-05-02 15:10:17 推 AGIknight: 有人版主都被拔了 這邊大概也只能守到5月9號ㄅ 64F 05-02 15:36
作者:
Su22 (裝配匠)
220.137.182.54 (台灣)
2023-04-05 20:23:22 推 AGIknight: 戰術前提是用機槍打壞對方的步戰偕同，不是當人消耗品，等戰車單獨衝過壕溝再解決 15F 04-06 11:04
作者:
serenemind (沉)
220.135.239.246 (台灣)
2023-03-20 18:03:55 推 AGIknight: 天然氣大約一週啊，怎？ 248F 03-20 20:19
→ AGIknight: 戰備存油是不分油種的，所以實際可用較低 252F 03-20 20:20
推 AGIknight: 戰備存油裡面如果有原油不煉你怎用 254F 03-20 20:21
作者:
yuinghoooo (謝謝你細看我忘設的暱稱!)
219.85.220.9 (台灣)
2023-03-09 11:45:49 → AGIknight: 戰爭本來大部分人都是在用次級武器作戰
俄軍T-90跟烏軍海馬斯都出了還嫌不夠現代嗎 152F 03-09 15:36
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-01-18 12:09:55 推 AGIknight: 太棒了 WT可以改打中豹式油箱直接癱瘓 104F 01-18 14:27
作者:
leom1a210343 (小黃)
114.137.85.67 (台灣)
2023-01-06 14:56:32 → AGIknight: 還沒打完在比甚麼 3F 01-06 15:03
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.9.137.174 (台灣)
2022-11-08 16:02:38 → AGIknight: 沒有鏟子挖壕溝卻有鏟子挖墳?
這新聞很奇怪 10F 11-08 16:11
作者:
cycutom (cycutom真的不出門的那漳)
123.252.54.50 (台灣)
2022-09-27 13:49:29 噓 AGIknight: 誰會對已經示範過真的敢用核彈的國家宣戰 13F 09-27 14:01
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.179.96 (台灣)
2022-09-26 16:13:07 → AGIknight: 軍武要討論的是俄羅斯如何答應一場戰爭，不是俄羅斯人如何獲得民主跟國際尊嚴
為什麼軍武版現在一堆莫名其妙的人連這個版要討論什麼都搞不清楚還發這麼一大篇文
這場戰爭還沒有結束，展場還開在烏克蘭境內，下定 43F 09-26 16:59
… 共有 30 則推文，點此顯示
作者:
kuoyipong (petohtalrayn)
61.64.25.104 (台灣)
2022-09-26 14:54:35 → AGIknight: 核彈用下去就是升級兩國核戰了，最好是有其他國家會跳下來
什麼東歐國家夷平莫斯科不用想，只有外交制裁 54F 09-26 15:22
噓 AGIknight: 二戰丟的是原子彈，不是核彈，當量差百倍的好嗎
而且當時對原子彈沒認知，是一種實驗性質，跟現在共 141F 09-26 16:53
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
clausewitz (理論學家)
180.217.213.176 (台灣)
2022-09-26 11:32:26 噓 AGIknight: 無言，你不知道什麼叫核反擊？
核反擊丟別人幹嘛？想再被核反擊一次？ 68F 09-26 12:30
作者:
jackchuang (小莊)
1.165.163.161 (台灣)
2022-09-21 13:27:01 → AGIknight: 英美哪會往俄國丟核彈 這甚麼邏輯
拜登的警告只是叫普丁不要破壞地區戰爭不施放核武的潛規則
普亭一丟核彈 以後各種大小戰爭都可能升級核戰 59F 09-21 14:15
作者:
FF16 (好無聊)
114.38.75.66 (台灣)
2022-07-18 09:23:20 推 AGIknight: 烏克蘭整天都在造假，就算彈藥庫真被炸了也不會說 130F 07-18 12:13
推 AGIknight: 之前醫院被炸的，大坑在醫院前面院子，建築結構反而，完好誰知道烏軍之前放了什麼鬼在前面，然後整天只說俄軍炸醫院 134F 07-18 12:15
推 AGIknight: 放武器或軍事設備在醫院也是違反國際法的，自己先 148F 07-18 12:40
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
forever1219 (nickylin)
122.118.159.227 (台灣)
2022-05-30 09:42:15 推 AGIknight: 國防部之前估計台灣最少要22萬？的部隊才能有效守備，如果人口基數支撐不起這個人數台灣可以解散了 127F 05-30 12:35
作者:
xyz168 (小黑)
223.139.200.5 (台灣)
2022-05-24 10:08:05 噓 AGIknight: 美國為什麼要幫你護航? 134F 05-24 11:12
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
1.160.2.201 (台灣)
2022-04-14 19:30:06 推 AGIknight: 所以有殉爆是真的 259F 04-14 22:02
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
125.227.14.175 (台灣)
2022-04-14 10:07:10 推 AGIknight: 當地民眾這樣搞游擊隊 俄軍當然會去殺平民= = 41F 04-14 11:12
→ AGIknight: 俄軍剛來還給民眾開牽引雞偷坦克不敢開槍...
中間到底發生甚麼事雙方不報的
游擊隊做的事，後果會在當地民眾跟軍隊之間互相報復 49F 04-14 11:45
→ AGIknight: 這屢試不爽的事，不必問我誰負責吧 54F 04-14 11:49
… 共有 7 則推文，點此顯示