作者:
aatzeng (怪怪直播設備)
58.114.10.13 (台灣)
2018-02-25 13:38:23 推 AboveTheRim: 如果對園區工作的風險認知是跟一樓一樣的
就是比較極端的風險趨避者了 這類人就是不敢takerisk賭一把的人 只能當公務員吧
不過換個角度看 對園區工作的風險認知都跟創業差不多高了 那幹嘛不乾脆創業賭一把? 這就是這類人的 20F 02-25 17:38
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
baseband112 (baseband)
61.231.64.245 (台灣)
2018-02-25 02:10:04 噓 AboveTheRim: 其實你才是沒有風險報酬比觀念的人 每天想靠高槓桿期貨賺一筆大的 但是又不敢壓部位 哪有這麼爽的 6F 02-25 08:53
作者:
KILLE (啃)
24.5.126.55 (美國)
2018-02-22 07:15:01 推 AboveTheRim: 這是啟動資金門檻的問題。軟體創業門檻低。硬體/製造創業資本太高了，沒有找到金主/大公司投資是不可能幾個人揪一揪就創業 7F 02-22 08:17
作者:
heifetz10 (技窮拉)
180.218.118.63 (台灣)
2018-01-28 23:51:55 推 AboveTheRim: 文很實在 不要想爽 人脈 每個月要生東西出來 63F 01-29 06:18
作者:
Wenjiabao (溫家寶)
123.240.149.115 (台灣)
2017-10-10 15:11:18 推 AboveTheRim: 其實上市公司的財報都有揭露高階主管的薪水
一般系統廠副總、協理大概就500-1000 70F 10-10 20:37
推 AboveTheRim: 發哥3千-5千有7個 5千-1億有6個 75F 10-10 20:48
作者:
serenemind (沉)
114.35.67.184 (台灣)
2017-09-21 11:37:12 噓 AboveTheRim: 跟資方打壓沒什麼關係。不要被害妄想這麼嚴重。最主要是找不到獲利的商業模式。才沒辦法繼續營運下去。公益性質的創業根本是不可能的任務。 38F 09-21 12:32
→ AboveTheRim: 獲利模式。獲利模式。獲利模式。
沒有好的獲利模式很難找到金主投錢。就是一直燒錢到 43F 09-21 12:34
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
asdf1256 (guest)
123.195.166.141 (台灣)
2016-12-26 12:56:14 推 AboveTheRim: 筆電市場都已經毛三到四了。華為進來是能賺什麼毛？ 真不知道是在想啥 16F 12-26 13:33
作者:
combo999 (---)
114.43.116.110 (台灣)
2016-12-10 09:21:01 推 AboveTheRim: 應該每個都年薪幾千萬 25F 12-10 12:59
作者:
CuO3 (堅持到底)
70.35.59.50 (美國)
2016-06-23 06:35:05 推 AboveTheRim: 台灣出身在華爾街最有名的應該是黃奇輔吧
IQ高的人搞hedge fund是利用人類崇拜智慧的迷思在撈錢。投資人認為IQ這麼高應該很會賺錢所以投錢給你。但是事實上金融市場能不能賺大錢跟IQ沒多大關係。跟運氣及風險管理比較有關。 14F 06-23 09:41
… 共有 23 則推文，點此顯示
作者:
iloveapple74 (蘋果)
223.141.171.131 (台灣)
2016-04-21 13:09:04 推 AboveTheRim: 資訊有價值的。知道越多的人越不想講。基層的資訊比較沒value 相對就透明很多 47F 04-21 14:44
作者:
obov (絕對★絕望★母豬)
73.162.224.26 (美國)
2016-04-18 03:21:23 推 AboveTheRim: 我直說八 現在高薪有錢景的產業只有兩個 網路/金融網路/軟體 台灣內需市場太小 直接出去打國際戰
容易GG 金融相對比較容易 只要環境做好 錢就會流進來 就像新加坡香港那樣 不過要改金融環境 26F 04-18 06:04
→ AboveTheRim: 會有很多仇富看不下去的法令 政府要推動很不容易 31F 04-18 06:07
… 共有 23 則推文，點此顯示
作者:
jojochen (人言而無信就是兆玄)
208.66.210.110 (美國)
2016-02-23 14:47:10 推 AboveTheRim: 你能這樣解讀angra的文章也算奇葩。難怪文組要噓理工沒人文素養
沒文化真可怕 25F 02-23 15:27
作者:
Angra 207.212.57.3 (美國)
2016-02-23 08:16:28 推 AboveTheRim: 你太多愁善感了。多愁善感的人在冷酷的矽谷內心應該會感到很空洞吧。寂寞感像黑洞一樣逐漸擴張。到最後就回台灣了。家才有踏實感 22F 02-23 09:20
推 AboveTheRim: 很有楊德昌電影的寫實感。可以拍成矽谷版的一一。漂流在矽谷工作的中年浮萍 46F 02-23 10:13
作者:
a90909092000 (皮老闆~)
123.195.182.118 (台灣)
2014-09-12 20:47:44 推 AboveTheRim: GG是帶線課長吧? 帶一群OP應該沒法累積專業
廣達PM看起來是比較好的選擇 PM可以跳其他系統廠也可以轉sales 工研院分析師爽歸爽 沒發展性
只能當跳板 累積業界人脈 跳去券商/投信當研究員 37F 09-12 23:22
作者:
csfgsj (人在江湖走 那能不挨揍)
210.71.206.217 (台灣)
2014-08-29 10:43:54 推 AboveTheRim: 捫心問你自己 你是老闆 你會當哪種老闆?
如果是第一種 那你可以砸錢出來創業 既能賺錢
又能造福台灣勞工
如果資本不夠創業 又不敢承擔風險去貸款
或者技術/專業/人脈/業務能力不夠 無法成功創業 8F 08-29 11:58
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
robinhoodli (知更鳥)
72.211.216.202 (美國)
2013-03-28 02:36:25 推 AboveTheRim: 與其說台灣員工競爭力強 不如說台灣員工薪資少
所以公司的利潤才高 等號的左右兩邊流動而已 4F 03-28 04:31
作者:
jordanal (心～開始跳動)
114.25.105.250 (台灣)
2012-09-02 18:50:43 推 AboveTheRim: 很好啊 趕快去 順便分享一下怎麼跳槽 23F 09-02 19:29
作者:
yawasuky (only paranoid su)
94.224.207.141 (比利時)
2012-04-18 04:58:14 推 AboveTheRim: 如果去的話 記得回來板上分享好壞跟心得 44F 04-18 09:59
→ AboveTheRim: 再來驗證看看是不是真的值得去 給後進一些真的建議 46F 04-18 09:59
→ AboveTheRim: 不然現在板上根本沒有這方面的資訊 大家都是用"賭"的用"猜"的 根本也不知道實際的狀況是怎樣 48F 04-18 10:00
作者:
yawasuky (only paranoid su)
94.224.207.141 (比利時)
2012-04-18 04:58:14 推 AboveTheRim: 如果去的話 記得回來板上分享好壞跟心得 44F 04-18 09:59
→ AboveTheRim: 再來驗證看看是不是真的值得去 給後進一些真的建議 46F 04-18 09:59
→ AboveTheRim: 不然現在板上根本沒有這方面的資訊 大家都是用"賭"的用"猜"的 根本也不知道實際的狀況是怎樣 48F 04-18 10:00
作者:
yawasuky (only paranoid su)
94.224.207.141 (比利時)
2012-04-18 04:58:14 推 AboveTheRim: 如果去的話 記得回來板上分享好壞跟心得 44F 04-18 09:59
→ AboveTheRim: 再來驗證看看是不是真的值得去 給後進一些真的建議 46F 04-18 09:59
→ AboveTheRim: 不然現在板上根本沒有這方面的資訊 大家都是用"賭"的用"猜"的 根本也不知道實際的狀況是怎樣 48F 04-18 10:00