作者: Ben40 (涅槃朝靄的魚酥) 在 PTT 的推文記錄

• +7 Re: [新聞] TVBS民調／37%民眾指柯文哲政治獻金「違法假帳」 小草也有15%同意 - Gossiping 板

  作者: yniori (偉恩咖肥) 114.136.223.138 (台灣) 2024-09-20 12:33:08
  → Ben40: 原來還有人不認識反串暨釣魚大師阿肥喔 6F 111.83.52.180 09-20 12:35

  → Ben40: 在隔壁釣魚釣輸人還連噓 哈哈 11F 111.83.52.180 09-20 12:36
• +6 [問卦] 羈押禁見時 爸媽死掉會怎樣？ - Gossiping 板

  作者: elec1141 (木村拓哉) 118.165.79.45 (台灣) 2024-09-19 16:30:08
  → Ben40: 這位的話應該是阿苗法學院吧 25F 182.155.81.30 09-19 16:35
• +13 Re: [新聞] 黃景茂吐露「奉柯文哲之命…」全案核心關鍵／北檢3度提訊柯 比對供詞 - Gossiping 板

  作者: zzzzzzzzzzzy (壞兒瓦西里) 42.78.236.122 (台灣) 2024-09-19 13:18:33
  推 Ben40: 我不覺得行政法庭一定判合法啦 1F 111.83.52.180 09-19 13:19

  → Ben40: 但行政法庭判都沒判就想用圖利 嗯嗯 5F 111.83.52.180 09-19 13:20

  推 Ben40: 行政法庭的說法哪裡被打臉阿 求解？ 47F 111.83.52.180 09-19 13:28
• +10 [新聞] 黃景茂吐露「奉柯文哲之命…」全案核心關鍵／北檢3度提訊柯 比對供詞 - Gossiping 板

  作者: chuchichan (老邱) 111.71.55.23 (台灣) 2024-09-19 12:48:00
  → Ben40: 媒體又怎麼知道黃的說法 看了一下內文 「 25F 111.83.52.180 09-19 12:51

  → Ben40: 據悉」 好喔 27F 111.83.52.180 09-19 12:51
• +5 [問卦] 尋找林務局出版的野生動物保育工作手冊 - Gossiping 板

  作者: xul4u0454 223.136.181.153 (台灣) 2024-09-19 12:39:14
  推 Ben40: 林務局沒了 變成林保署了 7F 111.83.52.180 09-19 12:44
• +5 Re: [新聞] 「柯學、理性、誤植」學者諷民眾黨：若 - Gossiping 板

  作者: urbanroot (Bryan) 123.241.23.44 (台灣) 2024-09-19 10:54:28
  推 Ben40: 一樓太誠實了吧 8F 111.83.52.180 09-19 11:01
• +5 [新聞] 京華城建照疑「先上車後補票」!簡舒培 - Gossiping 板

  作者: serialhon (人生如夢) 1.200.77.8 (台灣) 2024-09-18 14:07:19
  推 Ben40: 這個問題是都發局那邊的人會吃圖利吧
  喔更正 是建管處 36F 223.141.235.14 09-18 14:16
• +7 [新聞] 北檢火速破案否認洩密 郭正亮揭疑點：現在才知馬小姐有通靈本事 - Gossiping 板

  作者: chopper594 (世界のももクロ No.1!!!) 111.249.142.68 (台灣) 2024-09-17 18:24:12
  推 Ben40: 原來本來是中視的喔 25F 223.141.235.14 09-17 18:39
• +18 [新聞] 凍結總統府預算？ 綠批干涉司法 - Gossiping 板

  作者: wild2012 (噹噹噹噹噹) 61.231.147.200 (台灣) 2024-09-16 22:47:49
  推 Ben40: 為什麼凍結總統府預算會影響司法？ 11F 182.155.81.30 09-16 22:49

  → Ben40: 凍結司法院預算才叫干涉司法吧 14F 182.155.81.30 09-16 22:50
• +4 Re: [新聞] 陳佩琪自揭1628萬金流 律師：違反經驗 - Gossiping 板

  作者: mnssddxs (justin123) 39.12.96.36 (台灣) 2024-09-16 21:46:09
  → Ben40: 買啦哪次不買 2F 223.141.235.14 09-16 21:46
• +11 Re: [新聞] 檢擬3度提訊柯 不排除安排對質 - Gossiping 板

  作者: douge (樹大便是美) 140.112.175.204 (台灣) 2024-09-16 12:48:29
  推 Ben40: 地方法院的法官還沒定罪啦 羈押庭法官的見解不侷束後面實際審理的法官 28F 223.141.235.14 09-16 12:55
• +9 Re: [新聞] 北檢辦柯P京華城案卡關了?資深媒體人示警 - Gossiping 板

  作者: design0606 (飛) 114.32.154.39 (台灣) 2024-09-16 11:44:41
  推 Ben40: 停工應該也是行政庭去判吧 可以用刑事庭決定京華城能不能繼續蓋？ 6F 223.141.235.14 09-16 11:48

  推 Ben40: 行政處份的違法認定不能只靠刑事法官心證 17F 223.141.235.14 09-16 11:52

  → Ben40: https://i.imgur.com/UMfi39s.jpeg 19F 223.141.235.14 09-16 11:52

  … 共有 10 則推文，點此顯示
• +8 [問卦] 真的會有人覺得圖利罪很嚴重嗎? - Gossiping 板

  作者: syearth (sysearth) 220.129.78.140 (台灣) 2024-09-16 09:06:24
  推 Ben40: 一個是談好的幾十億不收 一個是收了幾十億保證金達不到條件能沒收 果然還是有人愛混 27F 223.141.235.14 09-16 09:16
• +6 Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳解 - Gossiping 板

  作者: ulycess (ulycess) 42.78.10.190 (台灣) 2024-09-16 08:47:10
  推 Ben40: 如果結論是有違法 當下怎麼不送行政法庭
  有重大違失跟違法是兩回事 而監察院也沒資 1F 223.141.235.14 09-16 08:48

  → Ben40: 格代替行政法庭認定違法 4F 223.141.235.14 09-16 08:49
• +18 Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳解 - Gossiping 板

  作者: astushi 1.160.161.169 (台灣) 2024-09-16 03:09:43
  推 Ben40: 陰謀論一點就是監察院的報告是作為扳機 42F 223.141.235.14 09-16 03:35

  → Ben40: 讓地院法官在沒有行政法庭判決的情況下有理由去說這個決議可能違法 45F 223.141.235.14 09-16 03:36
• -7 Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳解法源「全國一致」 京華城還得符合這3項條件 - Gossiping 板

  作者: z3645230 (請輸入新暱稱有中華民國s) 111.246.108.155 (台灣) 2024-09-15 20:28:15
  推 Ben40: 67樓 法律是無罪推定原則 不是你那種有罪推定好嗎 72F 223.141.235.14 09-15 20:47
• +3 Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳解法源「全國一致」 京華城還得符合這3項條件 - Gossiping 板

  作者: pujos (lks) 39.10.16.145 (台灣) 2024-09-15 18:45:30
  推 Ben40: 也不用吵到底適用或是不適用哪些法條了 現在是你檢方或刑事庭懷疑京華城這個行政處 108F 223.141.235.14 09-15 18:58

  → Ben40: 分違法 那就送行政法院去判囉 什麼監察院報告 羈押庭法官見解 都沒辦法真正認定違 112F 223.141.235.14 09-15 18:58

  … 共有 18 則推文，點此顯示
• +9 [新聞] 黨媒吹噓「沙漠水稻畝產萬斤」 網憂大饑荒再現 - Gossiping 板

  作者: pulagu (超越) 118.161.76.61 (台灣) 2024-09-15 11:43:17
  推 Ben40: 這好像在歷史課本看過 呵呵 3F 223.141.235.14 09-15 11:44
• +9 [新聞] 黃景茂曝京華城「柯文哲親簽送都委會」？ 白議員駁：以偏概全 - Gossiping 板

  作者: zoeapezoo (streptococcusaga) 49.216.232.177 (台灣) 2024-09-15 11:10:49
  推 Ben40: 三樓說是目前保金最高的 啊不就是其他人都羈押了只有他交保 當然他最高 53F 223.141.235.14 09-15 11:25
• +1 Re: [問卦] 監察院糾正台北容積率,那高雄怎麼沒事? - Gossiping 板

  作者: loveSETSUNA (味噌豆腐低好幾倍) 223.138.137.108 (台灣) 2024-09-15 09:27:02
  推 Ben40: 有個方法啦 把「明知違法」凹成「明知」「違法」 然後說柯等人明知有京華城這件事
  然後這件事違法 所以圖利成立 不過即使這樣還是得跑行政法院就是了 6F 223.141.235.14 09-15 09:35