作者:
fuzzycool (fuzz)
39.9.129.217 (台灣)
2021-01-06 11:25:13 推 Innnn: 台中台南高雄一樣有人靠北新透天貴到買不起啊 75F 01-06 13:52
作者:
aswave (Take Five)
118.171.134.11 (台灣)
2021-01-06 09:58:24 → Innnn: 高雄的大地主不是一直在賣土地嗎？少數大地主變一大群小地 19F 01-06 10:17
→ Innnn: 主之後你是要叫誰吐出土地？ 21F 01-06 10:17
→ Innnn: 來南部你可以多買幾間（無誤） 49F 01-06 10:38
作者:
qooisgood (不告訴你)
42.74.106.97 (台灣)
2021-01-06 08:40:12 → Innnn: 所以說為什麼這麼多人嫌棄淡海....？ 48F 01-06 09:41
作者:
Freighter (貨輪)
101.10.116.75 (台灣)
2021-01-05 22:03:10 → Innnn: 所以像我這種收入不怎麼樣的就很認份被洗到南部鄉下過著房價高得離譜但還算滋潤的生活？這論述是不是哪裡怪怪的？
醫師們也是頂尖人才，也沒有都集中在竹科和台北啊 32F 01-05 22:44
→ Innnn: 每年調幾百房客比較無感啊 208F 01-06 00:01
→ Innnn: 是沒有。可是一口氣漲兩千房客會變臉啊 210F 01-06 00:02
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
F0r (廢宅4)
211.72.86.160 (台灣)
2021-01-05 10:30:21 → Innnn: 所以國家賣的土地如果不便宜 房東就可以吸血囉...？ 99F 01-05 11:12
作者:
XD456 (佛系投資)
123.194.165.122 (台灣)
2021-01-05 01:51:33 → Innnn: 如果不要求新屋，新北也有500以內的選擇，生個小孩也還OK不過真的想精養小孩，要考量的不只是經濟因素而已 16F 01-05 08:57
推 Innnn: 樓上說對了。小孩出生後需要放棄很多享受和遊樂
現在只能默默期待小孩趕快長大趕快還我自由... 25F 01-05 09:04
→ Innnn: 在高雄40+40要買房也不難啊 高雄有很便宜也有貴的選擇 89F 01-05 09:56
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
waitrop (嘴砲無雙)
24.4.131.164 (美國)
2021-01-04 17:48:30 → Innnn: 可是我看年收兩百五到三百的家庭大多認份買新北耶 28F 01-04 18:02
→ Innnn: 再說了，人家買台北又不一定貸八成，說不定貸三成或免貸啊 37F 01-04 18:04
→ Innnn: 如果是以小換大的話，買5000萬通常資產不會到5000萬，可能 75F 01-04 18:16
→ Innnn: 兩三千，賣掉舊屋買新屋貸三十年就算年收三百應該也還好啊 78F 01-04 18:17
作者:
boxoxox (BB)
115.85.25.106 (菲律賓)
2021-01-04 12:23:58 推 Innnn: 台灣房市最大的優點就是這一區太貴買不起可以去買便宜一點的那一區。總是有受薪階級負擔得起的房價，至於受薪階級看不看得上就是另一個問題了 11F 01-04 12:53
作者:
Evilbear (惡鬼熊)
101.12.152.73 (台灣)
2021-01-04 10:49:15 → Innnn: 你列的地區一點都不蛋黃啊 16F 01-04 11:23
→ Innnn: 好像是學區有差。然後住在真 天龍區可以用鼻孔看我們南部 19F 01-04 11:27
→ Innnn: 跟同儕學習氛圍有關係 建設也比較好之類的 至少教室有冷氣 23F 01-04 11:33
→ Innnn: 我們屏東到現在小學教室裡還是沒冷氣啊 一定是家長會不夠力 26F 01-04 11:34
→ Innnn: 基隆到台北很遠嗎？那要怎樣才算近？走路五分鐘嗎？ 55F 01-04 12:56
作者:
chal ( )
223.141.69.53 (台灣)
2021-01-03 15:58:28 推 Innnn: 要說開價五百萬以內的透天，其實屏東市就有了，生活機能也還不差。不過二十年後還是不是這個價就難說了
如果不嫌棄中古屋，我覺得南部還蠻居住正義的啊。就不知道為什麼這麼多負擔不起雙北的人硬要買雙北新屋 116F 01-03 20:55
作者:
mingyui (十二年職業訓練中)
223.140.62.74 (台灣)
2020-12-30 21:47:19 → Innnn: 今年二月底墾丁超便宜的說...嗚嗚回不去了 71F 12-31 09:34
作者:
mywade (mywade)
1.34.138.14 (台灣)
2020-12-29 16:31:44 推 Innnn: 姑不論廢不廢，想發大財的怎麼會去選教育這條路呢？
如果目標只是年收破百，那大部分的行業都達得到吧
問題是你在哪個職位上而不是行業別。科技業也是有月入22K的 114F 12-30 11:53
作者:
a3300552 (EYE)
223.137.165.179 (台灣)
2020-12-29 11:42:28 → Innnn: 你可以換一個女友。反正交往沒幾天感情應該也不身吧？ 28F 12-29 11:54
作者:
XDGC (白領羽球超人)
1.200.86.142 (台灣)
2020-12-26 08:29:27 → Innnn: 莫非只有南部有感? 141F 12-26 08:30
作者:
intern (Love,peace,望)
223.137.12.238 (台灣)
2020-12-11 15:39:06 → Innnn: 我以為醫師都是工作到七八十歲 看診看到這年紀的醫師一大堆 60F 12-11 16:15
作者:
hikaru0614 (我就懶)
114.27.171.59 (台灣)
2020-12-11 14:03:15 → Innnn: 其他縣市我不知道 但以屏東市來說 房子賣不賣得掉的問題不在供過於求，而是在於開價 我相信高雄應該也差不多 29F 12-11 14:56
→ Innnn: 另外以公務員來說，南部的缺並沒有你想像中的多喔
就我所知法務部下某機關北部辦公室裡很多南部人想調回來
多半卡在南部沒有缺 現暫南部缺的都是當地人 沒人想要調走 38F 12-11 15:27
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
sendtony6 (遊民)
223.138.196.231 (台灣)
2020-12-11 08:15:35 → Innnn: 租屋族的想法：我都已經租房子了為什麼還需要通勤這麼遠
台北工作租新北的也都只願意租交通方便通勤距離短的地方啦你看有多少人願意租鶯歌五股林口三峽然後通勤台北的？ 66F 12-11 10:33
→ Innnn: 住林口通勤台北的很多，但應該沒幾個是租在林口的吧？ 71F 12-11 10:40
作者:
humbler (獸人H)
36.226.236.211 (台灣)
2020-12-10 17:10:21 → Innnn: 投資實業->增加就業機會->員工購買周圍房屋->周圍建案漲價大概4這樣 4F 12-10 17:17
作者:
Unsullied (酷酷)
36.228.47.110 (台灣)
2020-12-10 16:05:35 → Innnn: 可是蛋黃區沒有跌多少，真的打了買不起蛋黃區的還是買不起 8F 12-10 16:18
推 Innnn: 如果只是單純討論蛋黃區跌價，68、69年也不是沒有跌過 58F 12-10 17:00
作者:
mfcke (待退)
73.210.190.22 (美國)
2020-12-10 03:22:09 → Innnn: 這在預售屋比較行得通，中古就未必了 11F 12-10 07:11
推 Innnn: 仔細看一下新成屋也適合這制度。整批量產個別差異不大的房子似乎可以考慮。不過就沒有美美的接待中心可以賞屋了 21F 12-10 07:44