作者:
geordie (夢の住民)
114.40.116.39 (台灣)
2023-01-22 09:18:22 推 JCrawford: 開打經濟一定會垮
工業運轉頂多只會維持內需 75F 01-22 10:28
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-01-21 20:04:05 推 JCrawford: 要比爛 真的是一山還有一山高 91F 01-21 21:40
作者:
joanzkow (星浪)
123.192.240.141 (台灣)
2023-01-21 14:02:27 推 JCrawford: 4個月是想要學到啥 還怕你受傷呢 4F 01-21 14:09
→ JCrawford: 沒有扎實的訓練 難怪會畏戰 失敗主義才會盛行 7F 01-21 14:10
→ JCrawford: 當初改成四個月就等於往亡國之路邁進 11F 01-21 14:11
推 JCrawford: 你覺得志願役那套訓練方式是老舊過時嗎 82F 01-21 15:24
→ JCrawford: 4個月就是役期太短 也沒那麼多教官 又怕死人 乾脆 86F 01-21 15:25
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
nicholas0406 (尼可拉斯)
111.248.37.68 (台灣)
2023-01-20 14:45:40 推 JCrawford: 藍白很喜歡猴猴做代誌呢 幹嘛不繼續喊XD 28F 01-20 15:07
作者:
ayau (snow ball)
114.40.160.207 (台灣)
2023-01-17 20:45:18 推 JCrawford: 用嘴砲就可以把共軍勸退喔 笑死人 34F 01-17 21:45
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.84.183 (台灣)
2023-01-17 18:08:56 推 JCrawford: 尷尬死了 2F 01-17 18:12
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
118.231.136.101 (台灣)
2023-01-17 17:47:09 推 JCrawford: 就違法了 不辦也不行 30F 01-17 18:07
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
106.64.185.49 (台灣)
2023-01-17 17:57:35 推 JCrawford: S300有這麼爛? 8F 01-17 18:04
作者:
charles0939 (charles0939)
1.200.128.99 (台灣)
2023-01-16 18:58:39 推 JCrawford: 這徹徹底底地證明啥叫做認知作戰 智商太低就會配合 83F 01-16 19:31
作者:
pneumo (超☆冒險蓋)
61.222.1.181 (台灣)
2023-01-16 10:12:08 推 JCrawford: 這麼多年了 龜還是一樣XD 670F 01-16 12:54
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.79.160.255 (台灣)
2023-01-16 12:32:34 推 JCrawford: 丟臉到爆.. 7F 01-16 12:39
作者:
charles0939 (charles0939)
101.9.117.145 (台灣)
2023-01-13 19:38:51 推 JCrawford: 因為這是不對稱作戰 製造謠言成本太低了 94F 01-13 20:25
→ JCrawford: 要闢謠成功 得要政府公信力無敵高 98F 01-13 20:26
→ JCrawford: 否則天天闢也沒效果 102F 01-13 20:26
作者:
RealID2018 (ID2018)
223.138.249.2 (台灣)
2023-01-12 18:46:59 推 JCrawford: 天底下有這麼好的劇本? 39F 01-12 18:55
→ JCrawford: 我方一台發射車都沒損失 預警機在天上飛 雷達一個 43F 01-12 18:56
→ JCrawford: 都沒掛 只要按一下按鈕 完美TOT 46F 01-12 18:56
推 JCrawford: 打阿 幹嘛不打 穩賺的 笑死 69F 01-12 19:02
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2023-01-12 17:34:15 推 JCrawford: 影片有秀乾烏區 夠裝一支反艦飛彈機動中隊了 7F 01-12 17:50
作者:
apple30 (guiguigk)
114.137.145.41 (台灣)
2023-01-12 15:49:32 推 JCrawford: 你得要看台灣人是不是有那個決心以及戰技要拚到底..否則從共軍角度看 把台灣打成火葬場也可以讓台灣人 4F 01-12 15:53
→ JCrawford: 台灣人一聽到打陸戰或者變廢墟就整個很抗拒 7F 01-12 15:54
作者:
buji 223.138.9.14 (台灣)
2023-01-12 15:31:19 推 JCrawford: 共軍要斷盟軍運補的話 就要派船到台灣東部
只是那位置很尷尬 容易被上方美日基地派來的戰機打 7F 01-12 15:34
→ JCrawford: 南方菲律賓也有美軍基地 後方又有台灣的反艦飛彈 10F 01-12 15:35
→ JCrawford: 共軍看似有主場優勢 但是其實是客場劣勢 13F 01-12 15:36
→ JCrawford: 不如意開始就把美日基地給癱瘓了 17F 01-12 15:36
作者:
smallmaemae (QQ)
60.250.75.123 (台灣)
2023-01-12 14:49:34 推 JCrawford: ASM只會打大目標 就是打船 那些已經換乘開始泛水前前進的兩棲車是不會打的
^或者氣墊船
要打小目標那是陸軍的任務 反舟波射擊 20F 01-12 15:26
作者:
afv (魁羽)
42.77.39.28 (台灣)
2023-01-12 11:38:26 推 JCrawford: 對台灣來講 滿足灰色地帶應對就夠了 28F 01-12 11:53
→ JCrawford: 沒必要完全拔除 但也不必過分追求 31F 01-12 11:53
推 JCrawford: 美軍自己兵推是完敗耶 被蘇起引用來恐嚇台灣人 87F 01-12 12:07
→ JCrawford: 美軍的兵推更像是開玩笑 純要錢 96F 01-12 12:08
作者:
mazinkisa (kisa)
42.79.208.222 (台灣)
2023-01-12 11:06:20 推 JCrawford: 這就是打台灣人的心理弱點阿 不想變廢墟 不想打陸戰對中國來講 把場面搞得很難看 台灣人意志力薄弱
就可能投降阿 58F 01-12 11:33
→ JCrawford: 從南部登陸 本來就是可能的選項 65F 01-12 11:35
→ JCrawford: 南北意志力都差不多啦 71F 01-12 11:36
作者:
KONAMI (konami)
220.142.140.216 (台灣)
2023-01-12 10:09:03 推 JCrawford: 人家美國人設定嚴謹 這些疑問都有解答 純屬來亂的 15F 01-12 10:14
→ JCrawford: ^這群人 19F 01-12 10:15