作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
123.2.54.20 (德國)
2013-07-10 12:09:03 → LAM: 這樣解釋還是很軌異 有人找得到原文嗎 50F 07-10 12:21
→ LAM: 我用economist taiwan corruption 36%下去google 找不到耶 65F 07-10 12:24
→ LAM: 求原文 79F 07-10 12:27
→ LAM: 感謝kurt大 原來是bribery 不是corruption 怪不得找不到 100F 07-10 12:33
→ LAM: 百分之的人在去年曾經為了公共服務付過賄絡金... 107F 07-10 12:37
… 共有 21 則推文,點此顯示
作者:
gmoz ( This can't do )
118.167.126.134 (台灣)
2013-07-09 22:48:01 → LAM: 張是如何知道這麼詳細的?? 還是又是名嘴順著民意瞎掰 187F 07-10 05:36
作者:
T19 ( )
119.77.163.60 (台灣)
2013-07-09 02:01:36 → LAM: 降落怎麼不用自動駕駛 32F 07-09 02:17
→ LAM: 現在民航機大都是塔台引導自動降落
都有機長自己講說現在現代化到自己都快忘了怎麼開飛機 34F 07-09 02:22
作者:
AJ69862002 (NICK)
116.59.232.113 (台灣)
2013-07-08 16:21:37 → LAM: 然後呢 只是很普通的槍戰嗎? 37F 07-08 16:25
作者:
cool54390 (cool54397)
140.113.148.228 (台灣)
2013-07-05 17:46:07 → LAM: 沒酒駕撞死不用一百萬 15F 07-05 17:48
作者:
shoga (歡迎 來自星星的Elohim)
36.231.157.95 (台灣)
2013-07-04 09:57:11 → LAM: 駕駛不踩煞車還亂搖方向盤 這台車還可以安全抵達目的
這樣搞還沒事的車應該叫很危險?? 113F 07-04 16:50
作者:
HealtHow (健康)
74.115.1.249 (美國)
2013-07-03 11:09:04 → LAM: 大陸真是落後 這種事台灣三十年前究在幹了 20F 07-03 11:12
作者:
b00668880 (請給我黃金)
114.35.142.231 (台灣)
2013-07-02 10:58:20 → LAM: 100%詐騙 獵人頭公司一定是向雇主收錢的 不可能跟被獵的收 53F 07-02 11:09
作者:
ty95768 (清しく正しくお宅)
140.112.74.187 (台灣)
2013-06-28 18:04:30 → LAM: 講是這樣講 這幾年壓匯還不是照壓 7F 06-28 18:10
作者:
REXA (..)
218.173.121.233 (台灣)
2013-06-26 09:10:54 → LAM: 22K本來就是媒體配合資方和奴隸銀行搞出來的議題 17F 06-26 09:13
→ LAM: 老闆: "你看電視都說只有22K喔 你拿24K算不錯啦 別挑啦" 29F 06-26 09:14
→ LAM: 原本22K政策叫:大學生就業輔導方案 會用這個 稱一聲魯蛇不為過 69F 06-26 09:19
→ LAM: 資方配合媒體 奴隸銀行拿來炒作成大學只有22K 大家就科科了 77F 06-26 09:20
→ LAM: 有些人把年輕人的行情炒低 自己當資方幫凶都不知道 109F 06-26 09:26
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
wty (一切都)
182.234.238.86 (台灣)
2013-06-26 07:42:36 → LAM: 全球暖化來自於人類活動探排放 這點經過幾年的討論後 11F 06-26 08:08
→ LAM: 已經是科學界普遍認同的事實了 大氣學家可不是來自華爾街
而且排碳並不只針對石油 事實上世界排碳的大宗是然煤 13F 06-26 08:09
作者:
chiu0938 (啾-心情陰陰的)
218.164.110.141 (台灣)
2013-06-25 18:23:55 → LAM: 可惜你只是個農夫 當真日本人看上你妹或馬子時你還要謝主榮恩 20F 06-25 18:36
作者:
yipi1357 114.36.8.108 (台灣)
2013-06-24 15:36:14 → LAM: 所以ECFA到底是有效還是沒效啊 換家媒體換個世界 3F 06-24 15:38
作者:
cloud72426 (數字只是輔助不是真理)
114.44.130.83 (台灣)
2013-06-23 20:22:24 → LAM: 粉紅史萊姆 73F 06-23 20:56
作者:
ramDisk (這是一條不歸路)
59.124.121.61 (台灣)
2013-06-21 13:08:17 → LAM: 酒駕該罰該判是法律的事 真的干記者屁事 144F 06-21 14:22
作者:
threee (阿三哥)
123.194.168.112 (台灣)
2013-06-19 15:54:32 → LAM: 只有一成 你相信嗎 18F 06-19 15:56
作者:
cubec (cubec)
60.250.73.121 (台灣)
2013-06-18 15:35:18 → LAM: 如果拒測強制抽血結果沒驗出酒精呢? 30F 06-18 15:54
作者:
wtf12022 (北仔尾了)
1.173.102.46 (台灣)
2013-06-16 12:27:59 → LAM: 酒駕是占了肇事原因的兩成 現在比較可憐的是另外八成
明明被撞死一樣慘 新聞不報 記者不理你 賠償也比較低
肇事駕駛刑責就差更多了 18F 06-16 12:34
→ LAM: 除了受害人殊失被撞死外(不到一成) 其他有啥好視個案的
被酒駕撞死 還是超速 闖紅燈 逆向 內線右轉外線左轉 亂開車門 23F 06-16 12:40
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
Judicial5566 (小樓昨夜又東風)
61.224.148.122 (台灣)
2013-06-16 00:56:31 → LAM: 這真的是mother fucker 47F 06-16 01:05
作者:
loraloveu ( lora 台北 老女 )
36.226.52.185 (台灣)
2013-06-10 07:07:19 → LAM: 稍微瀏覽了一下 真的很精采XD 24F 06-10 08:13