作者:
kouhenry (科科)
111.253.242.123 (台灣)
2024-07-19 19:06:14 → PTTHappy: 韓國立法限制韓軍這說得過去(但法律跟安保條約的位階哪個高?要看韓國行政法體系才知道)但是立法去限制駐韓美軍要不要出發ex.飛向台海 韓國哪有權利立法?要不要立法規定對於駐韓美軍費用 韓國一分錢不出 白嫖好了? 74F 07-19 21:03
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
101.12.103.215 (台灣)
2024-07-19 18:25:27 → PTTHappy: @job 你不是猜不太有義務役願意當下士被管制到50歲?現在是太陽從西邊出來了 竟然有這麼多人願意當士官?@hed "簽"是志願役才有簽不簽(志願役合約)的事
義務役士兵晉升為義務役下士 據j網友說 連長若要硬幹 說要晉升你 你依法只能接受 無權拒絕云云 印象中 13F 07-19 21:11
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2024-07-18 08:36:47 → PTTHappy: 有些在上方不停跳針的網友們 其在X黑板的發言立場早 188F 07-18 10:49
→ PTTHappy: 就很明顯了 諸位以為這些人不懂?他們裝不懂只為硬拗 192F 07-18 10:50
→ PTTHappy: 反正就是散播"美國不可信 川普不可信 看吧 說要收錢美軍不會來" 哇咧 不看說話者 彷彿一群小馬英九上身 194F 07-18 10:51
→ PTTHappy: @kobe 舔中派就是期待美軍不來 期待到連自己都信了 327F 07-18 12:15
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.17.60 (台灣)
2024-07-18 00:13:02 → PTTHappy: 牆內粉紅們的觀點是:F-16是1970年代老飛機 不過時? 302F 07-18 10:39
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.136.149 (台灣)
2024-07-18 10:06:42 → PTTHappy: 阿根廷棄購垃圾新梟龍 寧可買二手F-16 牆內粉紅不知 44F 07-18 12:21
→ PTTHappy: 這事吧 還夸夸其談?呵呵 不買中國貨 確實找歐美買去 46F 07-18 12:22
→ PTTHappy: 所以 中國援俄 一路往作死的路上狂奔 很好啊請繼續以為這樣美國就驚呆了日本就嚇尿了?(抖音標題舉例) 59F 07-18 12:25
→ PTTHappy: 買給外國的是猴版 自己解放軍用的應該是最新型號吧? 70F 07-18 12:30
… 共有 39 則推文,點此顯示
作者:
mikamitomoya (三上智也)
114.39.100.168 (台灣)
2024-07-17 17:19:30 → PTTHappy: 因為美國確實保護台灣啊 中國對俄爹直接噘起屁股
一起慶祝俄國在海參崴屠殺中國人150週年紀念 126F 07-17 18:31
→ PTTHappy: 一句話 老流氓川普才能壓制無賴習近平 拜登這種是被 137F 07-17 18:33
→ PTTHappy: 普丁習近平吃得死死的 拜登越軟 中俄就越得寸進尺 139F 07-17 18:33
作者:
kobebrian (bryant)
101.12.159.75 (台灣)
2024-07-17 09:14:51 → PTTHappy: 西方商人至少懂契約精神 某些人整天扯淡說川普不守 17F 07-17 09:21
→ PTTHappy: 承諾 難道是中國待久了 以為西方跟中國一樣把合約當 23F 07-17 09:21
→ PTTHappy: 歷史文件 中國自己簽約跟放屁一樣 以為美國也這樣 25F 07-17 09:22
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2024-07-17 07:19:02 噓 PTTHappy: 你擔憂個屁 你忘了能用錢就解決的事反而是最容易的? 15F 07-17 07:46
→ PTTHappy: 樓上 這正是那些急不可耐"又"藉機放疑美論的聲音者內心的政治立場啊 不信諸位多檢索對照 一目了然
樓上指color網友 81F 07-17 08:16
→ PTTHappy: isco說得好~川普的說詞 反而讓台灣看出商機 這可談~ 91F 07-17 08:23
… 共有 43 則推文,點此顯示
作者:
PTTHappy (no)
101.137.102.204 (台灣)
2024-07-16 17:33:57 → PTTHappy: 我因為毫無概念 不知該怎麼跟巡場店員講哪些關鍵字? 3F 07-16 18:15
→ PTTHappy: 我因為毫無概念 不知該怎麼跟巡場店員講哪些關鍵字? 3F 07-16 18:15
作者:
orange7 (愛橘)
42.72.164.28 (台灣)
2024-07-16 16:23:49 噓 PTTHappy: 回去多唸點書 31F 101.137.102.204 (台灣) 07-16 17:27
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2024-07-16 14:33:31 → PTTHappy: 搶救雷恩大兵電影顯示婦人之仁稍後會害死自己人 11F 07-16 16:16
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-07-16 15:20:43 → PTTHappy: 他意思是中國只射飛彈 還不派兵渡海時 則美軍不出兵 45F 07-16 15:59
→ PTTHappy: 中國發動渡海 機降的總不是幽靈而是兵吧?依范斯邏輯 48F 07-16 16:00
→ PTTHappy: 中國出兵了 則美軍出(海&空)兵到台海天經地義 51F 07-16 16:00
→ PTTHappy: 不用太悲觀 烏克蘭對歐洲的重要性本來就比對美國高依照80 20法則 歐盟應該出力軍援的80%才對 怎搞得美 56F 07-16 16:02
… 共有 30 則推文,點此顯示
作者:
peacemetta (一期一會)
27.51.88.121 (台灣)
2024-07-14 21:44:44 → PTTHappy: 借問 宇文泰當時的資源有哪些? 23F 101.137.2.20 07-14 21:53
→ PTTHappy: 諸葛強在內政或軍事的練兵治軍等等 進攻 44F 101.137.58.57 07-14 21:58
→ PTTHappy: 時的臨機應變其實不是他的強項 小說神化 47F 101.137.58.57 07-14 21:58
→ PTTHappy: 了諸葛 若讓諸葛在成都當蕭何 真的由韓 49F 101.137.58.57 07-14 21:59
→ PTTHappy: 信在第一次北伐領兵 戰況恐怕不同 51F 101.137.58.57 07-14 22:00
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
PTTHappy (no)
101.137.2.20 (台灣)
2024-07-14 18:41:16 → PTTHappy: 關鍵三職位 國安顧問 國務卿 白宮幕僚長 這三職位裡若有一建制派 那就還好 川普身邊有說得上話的人 26F 07-14 19:04
→ PTTHappy: (國防部長這職位反而不直接影響川普對台灣態度) 29F 07-14 19:05
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
27.52.43.4 (台灣)
2024-07-13 11:54:35 → PTTHappy: 烏克蘭不是北約成員 德國是 20F 07-13 12:12
→ PTTHappy: 講話要講精確!子句的主詞咧?美製不能轟 但國造的呢? 201F 07-13 16:38
→ PTTHappy: 台灣用國造飛彈轟中國 怎麼了不行嗎?是誰沒醒? 203F 07-13 16:39
→ PTTHappy: 看好了 李尚福 魏鳳和被拔官 火箭燃料注水 共軍鳥樣只有活在井內的粉紅無自知之明 連國關常識都缺乏 229F 07-13 17:11
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.51.110 (台灣)
2024-07-12 16:17:07 → PTTHappy: job的反白心得寫的蠻好的-要我說 國軍老滑頭們還是瞧顧立雄不起 隨口掰掰就唬住顧立雄 顧立雄不懂也不知到本板進修 不然 真想看到顧立雄用job反白的那句問總長你在搞個X巴毛啊? 18F 07-13 11:35
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
27.52.229.160 (台灣)
2024-07-12 20:10:03 → PTTHappy: 大家有興趣的話幫忙猜 狂人川普會允許西方武器打俄國本土嗎?若解禁到這程度 當然戰爭邏輯上可更早結束@iqe 我怎記得中國雖有轟炸機 但無遠程核武轟炸機? 30F 07-13 11:30
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2024-07-13 10:19:45 → PTTHappy: 老陸傳統三核心裝步砲 積弊皆已深 早就該痛加改革了 11F 07-13 11:08
作者:
o02852six (零零二八五二six)
1.161.35.153 (台灣)
2024-07-12 22:48:06 → PTTHappy: 等一下 中科院這跟對岸晶片廠靠灌水計畫騙經費 有無 12F 07-12 23:03
→ PTTHappy: 不同?明明做不到 計畫吹上天 吸了一堆公帑 最後夢破 14F 07-12 23:04
→ PTTHappy: 搞不出發動機不可恥 畫大餅編搞得出的幻夢來撈公帑幹嘛?
我國公帑是產石油冒出的?原本該花在其他刀口研究上! 75F 07-13 01:30
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
kop789633 (kop789633)
49.216.26.201 (台灣)
2024-07-12 14:58:33 噓 PTTHappy: 就事論事 為何原po說中時這篇是鬼扯?說說哪一段鬼扯?po心得就正常說話 不要陰陽怪氣 懂了沒? 65F 07-12 22:34