作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
118.163.250.12 (台灣)
2024-01-19 08:42:41 推 Pegasus170: 這個就是在利害關係人中,用等價金融產品補償的例子之一… 202F 01-19 15:25
作者:
chordate (にんきもの)
154.47.23.67 (日本)
2024-01-19 14:28:54 推 Pegasus170: 構型跟發動機就決定了這機型的命運…Mig-25 21世紀 26F 01-19 15:22
作者:
wistful96 (wistful96)
42.79.142.5 (台灣)
2024-01-18 14:11:05 推 Pegasus170: 很合理呀!固定成本攤平之後的正常現象。
我產線、軟硬體、人力及訓練、企劃室不論幾艘都要支出這些建構成本。 17F 01-18 14:52
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.44.33 (台灣)
2024-01-16 13:15:41 推 Pegasus170: 手槍呀…我那時候只有下基地時120砲排跟噴火組有玩到,而且是左輪手槍XD
只有練習到裝填跟退彈,連射擊都沒有。 29F 01-16 14:20
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.53.40.38 (台灣)
2024-01-15 16:56:55 推 Pegasus170: 對於外掛「磚頭^_^」,只要你想不到,沒有烏克蘭做不到…XD 39F 01-15 20:14
作者:
Moonlander (Moon)
114.39.140.56 (台灣)
2024-01-14 21:44:31 推 Pegasus170: 嗚嗚,板主體會很深… 117F 01-15 20:12
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
42.76.229.94 (台灣)
2024-01-14 21:36:52 推 Pegasus170: 我可不記得這種等級的專案可以24小時內撤人。而且只要台灣繼續出錢,沒人不想賺;搞不好現在連波音都會考慮從台灣賺些軍火錢彌補後面那個修改檢測備用門的開銷及737 Max市場準備再次滑鐵盧的損失。 94F 01-15 01:04
推 Pegasus170: 而且真的知道軍事內情的,絕對不敢多說…有些事我 118F 01-15 02:38
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
Gdiaofuta (leMatcha)
223.139.194.26 (台灣)
2024-01-10 23:05:00 推 Pegasus170: 這篇不能只有我看到… 617F 01-11 08:54
作者:
A6 (短ID真好)
113.52.103.101 (澳門)
2024-01-10 21:50:48 推 Pegasus170: 他說「可以」所以還不算造謠…這算是灰色地帶的用 27F 01-11 08:52
→ Pegasus170: 我有積蓄千百萬,「可以」捐出500萬,但我沒有要捐出500萬。 29F 01-11 08:53
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
111.82.82.138 (台灣)
2024-01-10 21:03:16 推 Pegasus170: 例行記者會回答記者問題還好吧!被問然後不回答會比較好嗎? 51F 01-11 08:50
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
59.125.187.111 (台灣)
2024-01-10 18:17:50 推 Pegasus170: 應該是用零件及軟體的數量比例去算的…畢竟發動機中做不出來那個關鍵的零件也只是分子而已。 110F 01-11 08:48
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.34.193 (台灣)
2024-01-10 17:03:05 推 Pegasus170: 106的小車要有腳座固定點,所以也只能用小車,民車要改。人員攜行的火箭彈比較簡單,連自小客都可以連人帶彈一起移動。 43F 01-10 17:35
作者:
Croy (科洛依)
49.216.131.175 (台灣)
2024-01-10 08:38:59 推 Pegasus170: 你們以為美國的制裁是制裁身體健康的嗎?連加拿大 30F 01-10 10:00
→ Pegasus170: 都開始跟進,用「潛在間諜」名義拒絕一個要來加拿大滑鐵盧大學唸生技博士的中國研究生。 33F 01-10 10:00
推 Pegasus170: 737那個真的嚇到人,請不要亂類比,那個一不小心整飛機的人都可能沒了… 36F 01-10 10:01
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
blockman (超越極限)
49.216.88.188 (台灣)
2024-01-09 22:37:05 推 Pegasus170: 偏離之後當然可以修正,要不然過去衛星升空早就浪 162F 01-10 00:29
→ Pegasus170: 費一堆了啦!只是不保證未來還能微調幾次。 164F 01-10 00:29
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
223.136.103.241 (台灣)
2024-01-09 21:18:36 推 Pegasus170: 偏離才不正常吧!你要是客戶,你敢找經常偏離的發射機構代射衛星嗎? 49F 01-09 21:42
作者:
RD (Research Designe)
211.21.223.187 (台灣)
2024-01-09 15:58:39 推 Pegasus170: 提早實際上有困難,因為正常是不會發生航道偏離。則是每次都發生航道偏離,就沒人敢找中國射衛星了 221F 01-09 19:15
推 Pegasus170: 很抱歉,這次就是偏到上空了 230F 01-09 20:59
作者:
tenfu (富哥)
1.160.193.253 (台灣)
2024-01-09 20:30:08 推 Pegasus170: 又不是每次發射都會往台灣偏這麼多…正常是不該偏離,只能說中國火箭發射技術還是不夠穩定。 27F 01-09 20:37
推 Pegasus170: 也不是直線,是整個偏出去。 67F 01-09 20:45
推 Pegasus170: 從往預定的南偏曲線變成往北緩曲線。 71F 01-09 20:46
推 Pegasus170: 這種都還可以進軌道 76F 01-09 20:47
… 共有 25 則推文,點此顯示
作者:
chordate (にんきもの)
146.70.205.164 (日本)
2024-01-09 20:17:26 推 Pegasus170: 所以現在改了呀 16F 01-09 20:24
→ Pegasus170: 被大家駡完改善也不行? 20F 01-09 20:25
推 Pegasus170: 偏成這樣比大氣層誤差還慘,後面修正很耗功夫。 34F 01-09 20:27
→ Pegasus170: 有人認為衛星有AT立場不需要載具呀… 60F 01-09 20:39
→ Pegasus170: 這次因為有媒體先報,很難發動板規。 62F 01-09 20:42
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
Mazda6680 (SEALs)
61.227.239.201 (台灣)
2024-01-09 20:01:50 推 Pegasus170: 準確攔截需要的是防空飛彈的雷達。 7F 01-09 20:16
推 Pegasus170: 實際上真的要攔截,除非那殘骸會砸到高價值地面建築才需要,剩下就是大家躲一下就好。 12F 01-09 20:20
推 Pegasus170: 誰說發射失敗?偏離還是可以進軌道好嗎?真要失敗現在衛星已經墜毀了。 33F 01-09 20:33
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
118.163.251.115 (台灣)
2024-01-09 19:00:11 推 Pegasus170: 我是很不偏向鎖文的… 38F 01-09 19:14
推 Pegasus170: 是要大家沒事別靠近殘骸,如果可能就待在室內一陣 65F 01-09 19:47
→ Pegasus170: 殘骸也是可以砸死人的 67F 01-09 19:48
推 Pegasus170: 載具的殘骸是要警戒,因為除了會砸死人,本身也有 71F 01-09 19:56
… 共有 23 則推文,點此顯示