作者:
dog990999 (姆咪心動動)
58.115.61.124 (台灣)
2022-04-13 00:19:10 → Rinehot: 經理跑來跟我說，這個月T72不見100輛，你有頭緒嗎？我他媽的怎麼會知道。 76F 04-13 00:33
→ Rinehot: 這T72繁殖速度挺快的啊 91F 04-13 00:38
作者:
newbrain (普丁下地獄救眾生)
122.116.228.113 (台灣)
2022-04-12 21:35:36 → Rinehot: 如果天氣惡劣，然後俄軍變成慢慢推打消耗戰的話，就是要看歐美怎麼輸血了。 51F 04-12 22:32
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-04-10 14:53:58 → Rinehot: 主要的觀察重點還是地變硬之後，俄國在烏東的打法會不會有什麼改變吧。 77F 04-10 15:54
→ Rinehot: 其實反方面想，俄國軍方可能當初就是不太願意正攻烏東，給西方介入的時間，所以才會要想突擊基輔。 82F 04-10 15:56
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-04-10 14:05:37 → Rinehot: 上次在基輔北邊都打不到了，這次應該更難打到吧，除非用遠程火力去轟看看。 126F 04-10 15:30
→ Rinehot: 飛機不夠多大概也是主要因素吧，第一次美伊戰爭大約兩個月的時間內我記得空軍出動是超過100K架次。 178F 04-10 18:09
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-04-09 10:33:34 → Rinehot: 給魚叉？！ 2F 04-09 10:36
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-04-06 14:02:44 → Rinehot: 要真的包到水餃難度很高吧 273F 04-06 17:58
作者:
mbtvsbmp (阿拉啦)
150.116.148.48 (台灣)
2022-04-06 17:17:38 → Rinehot: 東海村那個已經是臨界事故了 61F 04-06 17:53
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.53.1.252 (台灣)
2022-04-02 20:55:56 → Rinehot: 乾脆把整個炮塔改方陣系統好了… 34F 04-02 21:55
→ Rinehot: 就扛雷達跟機砲防空順便兼差主動防禦系統好了。 38F 04-02 22:13
→ Rinehot: 有可能用鎧甲這類的系統來反ATGM嗎？ 87F 04-02 22:39
→ Rinehot: 開發陸地神盾系統好了（喂 93F 04-02 22:42
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-03-30 19:10:47 → Rinehot: Taiwan, a nation that has already demonstrated real skill in keeping balky ships operational, might be another prime recipient for surplus Freedom class vessels. 191F 03-30 21:09
→ Rinehot: 以上是2020的原文，其實前文就是在抱怨那個推進系 202F 03-30 21:12
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
pig0038 (顆顆)
114.37.18.216 (台灣)
2022-03-30 14:50:41 → Rinehot: 用兵之道在一個奇字 司機生性多疑 看此情形必定心生疑惑夜不能寐 夢裡估計都得多殺兩個人 44F 03-30 15:22
→ Rinehot: 現代戰爭也很難有那種一二戰幾十萬人平推過去那種戰線吧 48F 03-30 15:32
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-03-30 02:50:41 → Rinehot: 德法施壓割地那就真的是蘇台德事件翻版了 27F 03-30 07:12
作者:
defenser (☆機械式天秤☆)
42.73.122.44 (台灣)
2022-03-29 23:09:00 → Rinehot: 說崩也不至於，反正吃定你烏軍沒空優，不敢大規模反擊，前面大失敗也還沒輸光，鼻子摸摸回去用五洲戰術，本多終勝。 43F 03-29 23:26
→ Rinehot: 五洲戰術慢慢轟，不要像無頭蒼蠅一樣到處穿插戰損就會小很多，缺點是速度很慢可能會被介入，然後很吃 47F 03-29 23:28
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
mbtvsbmp (阿拉啦)
150.116.148.48 (台灣)
2022-03-29 19:10:19 → Rinehot: T-Rex 這名字好中二啊… 114F 03-29 20:24
作者:
Pravda (真理報)
36.239.103.50 (台灣)
2022-03-29 16:56:08 → Rinehot: 我以前去屏東空軍基地出任務，人家招待的那個伙食真的是讚，連海總的伙食都被比下去… 119F 03-29 18:06
→ Rinehot: 空自這個飯菜有夠像花媽煮的晚餐… 122F 03-29 18:10
作者:
linbasohigh (左中彈、右中彈 反覆中彈)
218.164.24.246 (台灣)
2022-03-29 16:11:21 → Rinehot: 俄國理想中的劇本應該是當年華約鎮壓布拉格之春 1F 03-29 16:13
→ Rinehot: 空降突襲基輔近郊機場後，北面援軍下來癱瘓基輔指揮，最後是多路並進，拿下聶伯河以東。 6F 03-29 16:16
→ Rinehot: 劇本應該是拿下機場，如果沒法衝進基輔，就是在機場等北面的長蛇陣下來支援。 20F 03-29 16:19
… 共有 35 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-03-29 12:27:01 → Rinehot: 1就是烏克蘭版的蘇台德事件，運氣不好連基輔都會變傀儡政權。 75F 03-29 12:58
作者:
vonton 219.71.246.67 (台灣)
2022-03-28 09:52:46 → Rinehot: 拿林郁方當全體國民黨立委的擋箭牌算是以偏概全，難道說完全反對潛艇的蘇起當時就不是國民黨籍的立委嗎？更別提後來蘇起還升官變成國安會秘書長。不論你是支持FMS或是DCS都是有比沒有好，但是搞到公開反對獲得潛艇還引以為豪這就讓人很難理解。 57F 03-28 13:34
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
neuralandre (涅羅．安德烈)
203.67.101.110 (台灣)
2022-03-28 01:48:52 → Rinehot: 海軍當年想的跟要求編的都是FMS；跟現在自己搞的DCS差很多，除了林國造跟台船那一派的人之外海軍內部根本沒幾個支持DCS，但問題是美國海軍自己也不想搞FMS，最後才故意丟一個難題要求一次編預算要臺灣這邊展現誠意，最後預算沒過，美國海軍順勢下車從那 127F 03-28 09:34
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
24.147.86.98 (美國)
2019-04-24 06:43:13 → Rinehot: 這個想定基本上就是ww3 中+俄 vs 美+其他 179F 04-24 10:13
作者:
a25172366 (Ei)
220.136.177.5 (台灣)
2018-07-25 19:07:03 推 Rinehot: 德國乾脆把機師派去民間公司打工算了 XDD 146F 07-26 16:03