作者:
Atima 1.163.230.122 (台灣)
2023-04-17 15:11:40 推 T50: 海軍登船臨檢,山地師邊境巡邏 104F 04-17 17:03
推 T50: 維和部隊跟緝毒局從黑鷹跳幫戰? 107F 04-17 17:05
推 T50: 沒到很危險吧,後面有母艦啊 111F 04-17 17:10
推 T50: 小艇效率差,而且海軍執行任務可能是制裁國鄰近海域,這樣可以用驅逐艦做封鎖 114F 04-17 17:13
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.242.162.64 (台灣)
2023-04-16 11:40:36 推 T50: 不是,你再古董也是戰車啊,後勤就是比步兵吃重,塞古董填線有這個養護能量嗎? 92F 04-16 18:53
作者:
l81311i 223.137.103.39 (台灣)
2023-04-16 14:29:56 推 T50: 不一定要大規模反攻啊,像去年南線佯攻一樣,持續滲透軟化俄軍防線,逼得俄軍進行調動就可以了。這是西方精準打擊結合情報戰術優勢啊。 67F 04-16 18:49
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
125.227.14.175 (台灣)
2023-04-11 13:55:29 推 T50: 溫壓彈,就是溫度跟壓力變化才是主要殺傷。扛得住這兩個的防空洞,不需要擔心缺氧死亡 30F 04-11 15:10
作者:
innominate (innominate)
104.28.198.10 (台灣)
2023-04-09 15:58:26 推 T50: 實現功能當然沒問題,問題是你都公布你的通訊頻段,不是擺明請對手壓制嗎? 6F 04-09 16:05
推 T50: 如果把軍用頻段放進去,那就不能直接拿商用的來改,經費會增加很多。如果是低敏的通訊,直接讓電信商在戰時轉國軍的加密通訊,不需要大費週張再搞一套商 19F 04-09 16:12
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
TetsuNoTori (台南空三小鳥)
61.230.84.141 (台灣)
2023-04-05 15:11:14 推 T50: 現代戰車打BB不至於穿不了甲啦,不過要船開過來挨打,體量又大,坦克的備彈根本不夠用 14F 04-05 16:05
作者:
ATsRockNRoll (ATsRockNRoll)
36.230.108.90 (台灣)
2023-04-05 03:02:06 推 T50: 月面基地的運載部份 10F 04-05 08:31
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.10.33.108 (台灣)
2023-03-27 19:42:11 推 T50: 降噪耳機 29F 03-27 20:11
作者:
gs1 (2007/1/4)
123.193.162.48 (台灣)
2023-03-21 01:42:20 推 T50: 那個年代,第一線還是有隨時接戰衝突,甚至戰死啊。海空軍本來就遠比陸軍更可能戰死。陸軍反而會因為想定的衝突區擴大才開始準備遺書 7F 03-21 02:48
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.51.97.13 (台灣)
2023-03-08 20:53:28 推 T50: 能完成戰術目標,拿來打步兵碉堡都是划算的 13F 03-08 21:21
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2023-03-08 10:02:48 推 T50: 我之前就說啦,炒期貨炸的動機最充足 103F 03-08 15:21
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
1.162.228.250 (台灣)
2023-02-19 11:27:00 推 T50: 地勤為什麼很多是平民身分?外包商主要業務不是機修而是設施吧。 6F 02-19 12:04
作者:
Two2Seven (TwoSeven)
223.140.185.66 (台灣)
2023-02-09 13:22:12 推 T50: 陰謀論為啥不是卡達炸的,卡達天然氣爆多啊。陰謀論也可能是炒期貨炸的啊
猜俄國就是俄國有動機有技術,而且俄國一副不意外又不積極 50F 02-09 15:49
作者:
Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)
122.116.143.187 (台灣)
2023-02-02 23:14:15 推 T50: 1.轟炸機還是有很多突入轟炸的需求,運輸機不能替代 68F 02-03 00:43
推 T50: 2.這類系統其實拓展了盟友的投射能力。過去只有美英有長程攻擊能力。這個系統可以讓養不起或不想養轟炸機的盟友有支援能力 78F 02-03 00:47
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-01-26 15:08:39 推 T50: 12-14艘肯定要砍水面編制了,8艘比較合理 42F 01-26 17:15
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-01-25 15:23:26 推 T50: 這招怎麼跟駐德代表說的話一樣? 102F 01-25 18:31
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-01-20 00:36:20 推 T50: 冷戰最前線能爛成這樣也不容易 36F 01-20 04:38
作者:
ggeneration (於夜空之中歌唱)
111.252.182.53 (台灣)
2023-01-12 02:56:05 推 T50: 用射高做判斷不合理吧,我覺得是按速度判斷。而且DSP是用紅外線偵測,也許焰徑也能輔助 6F 01-12 03:46
作者:
sangupafiber (末列百夫長)
114.24.84.207 (台灣)
2023-01-02 00:14:16 推 T50: 產品利潤不高,但是研發也是客戶付錢啊。軍火業賺錢的就是客戶不斷付錢提高你的技術壁壘。 58F 01-02 06:08
作者:
Afanase (兄弟)
114.45.31.229 (台灣)
2022-12-21 22:53:10 推 T50: 就飛去攔截啊,你以為戰鬥機飛不到平流層嗎... 18F 12-21 23:42
推 T50: 英國搞了很多年啊。空中郵輪 24F 12-21 23:57