作者:
tgordoncheng (新竹走路王)
123.192.81.105 (台灣)
2025-02-28 00:29:35 推 TaiwanXDman: 不是原本就有公園了嗎?
但客雅溪是新竹市內難得的中型河 很適合弄帶狀
公園跟景點 應該試著經營得像高雄愛河一樣(都是中型護城河是小型的 適合經營的像台中綠川 9F 02-28 03:30
作者:
chrish814B (碧影)
111.82.161.21 (台灣)
2025-02-14 13:47:10 推 TaiwanXDman: 傻傻的 蓋一個壯闊的大橋 反而能成為景點
晚上開燈 甚至連晚上都能當景點 像是國三斜張橋
台61跨過淡水河口的淡江大橋 也是蓋時就設計成景點說破壞景觀都嘛亂講的 實際上是怕大家高架後
平面車流減少 影響生意罷了 28F 02-14 19:21
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
lawyer94 (背包客)
116.89.132.84 (台灣)
2025-02-05 11:24:02 噓 TaiwanXDman: 少2億 且還有60幾億就在說不行? 35F 02-05 12:13
作者:
MayKiss (MayKiss)
90.149.8.248 (日本)
2024-12-27 01:04:33 推 TaiwanXDman: 光華、武陵、牛埔到竹科20分鐘???? 16F 12-27 10:45
作者:
tgordoncheng (新竹走路王)
123.192.88.174 (台灣)
2024-12-19 21:23:48 推 TaiwanXDman: @garth 因為專用道會得罪廣大私人運具使用者
本來就不會是政績 是不想砸自己的腳 64F 12-20 01:03
作者:
yokann (PTT和平大使)
27.247.3.174 (台灣)
2024-12-19 10:30:10 推 TaiwanXDman: 巨城營收一百多億 一定有弄新百貨的空間啦
除了離群值的 台灣大多數百貨營收也不過50億上下 72F 12-20 00:59
→ TaiwanXDman: 除了離群值的 台灣大多數百貨營收也不過50億上下
就是弄個新百貨 把巨城一半生意搶過來 至少人流分開 73F 12-20 00:59
→ TaiwanXDman: 就是弄個新百貨 把巨城一半生意搶過來 至少人流分開上面說看看竹北遠百 可是它開幕後 巨城幾乎沒掉營收 74F 12-20 00:59
→ TaiwanXDman: 上面說看看竹北遠百 可是它開幕後 巨城幾乎沒掉營收等於硬生生多了幾十億出來欸 表示市場還有的 75F 12-20 01:01
作者:
francej (~~~~)
2024-12-19 10:57:57 推 TaiwanXDman: 每次講到大眾運輸 就一定有人跳出來說要接送小孩
啊奇怪台北人都不用接送小孩嗎 為啥他們就肯搭公車 47F 12-20 00:54
推 TaiwanXDman: 每次講到大眾運輸 就一定有人跳出來說要接送小孩
啊奇怪台北人都不用接送小孩嗎 為啥他們就肯搭公車 47F 12-20 00:54
作者:
hvariables (Speculative Male)
61.230.133.124 (台灣)
2024-10-16 23:41:56 推 TaiwanXDman: 支持 現在要停都要騎上人行道 對行人很不友善 25F 10-17 09:40
作者:
ThomasBuBu (噗噗)
36.226.205.141 (台灣)
2024-09-22 13:51:48 推 TaiwanXDman: 新竹公園還是太小了 有點可惜
幾十年前把動物園、運動場遷出的計畫有施行會更好 91F 09-23 04:38
作者:
trancolon (油炸葡萄糖)
101.136.211.86 (台灣)
2024-09-10 23:48:30 推 TaiwanXDman: 林口長庚其實地址上是屬於桃園的XD 10F 09-11 02:45
作者:
MoominX 61.230.49.206 (台灣)
2024-08-05 21:43:45 推 TaiwanXDman: 中央市場也有冷氣 第一次進去有嚇到(? 18F 08-05 23:03
作者:
chen535034 (志哥)
1.171.6.122 (台灣)
2024-06-13 08:19:14 推 TaiwanXDman: 兩個位置走路才5分鐘而已 根本可以算是同商圈 2F 06-13 08:46