作者:
hvariables (Speculative Male)
1.169.85.182 (台灣)
2023-03-31 21:04:22 推 Two2Seven: 瑞典可以慢慢來,就戰略位置上,芬蘭是最重要的 13F 03-31 21:15
作者:
ArthurJack (Weston)
59.115.96.118 (台灣)
2023-03-25 17:33:39 推 Two2Seven: 老古用途很多,可以反甲,打建築,打人員,幹啥都很在行 47F 03-25 18:14
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.242.41.228 (台灣)
2023-03-25 14:29:05 推 Two2Seven: 飛機的蓋子打開都是這樣,不過裡面的線路其實理的很仔細,以前在做飛機實習的時候,弄那個線是有標 16F 03-25 16:08
作者:
darkstar07 (高級大法師)
123.194.169.106 (台灣)
2023-03-24 20:42:33 推 Two2Seven: Ka52的有據可查損失是33架,差不多是俄羅斯裝備的總數的25% 44F 03-24 21:16
推 Two2Seven: 我覺得還是會,因為中共沒有重型攻擊直升機 57F 03-24 21:20
推 Two2Seven: 沒辦法,不然中共也只能放Mi24了 64F 03-24 21:23
作者:
jump2j (Lockel)
61.56.168.5 (台灣)
2023-03-22 19:33:51 推 Two2Seven: 我覺得這跟911當時的民意有關,美國會覺得,你伊拉克會不會像巴基斯坦一樣,養寇自重,巴基斯坦就培養了不少基地組織分子,而且當時伊拉克不怎麼穩定 67F 03-22 21:16
推 Two2Seven: 所以我覺得美國在這裡的戰略目的是,1剷除薩達姆這個不穩定因素,2在極端組織壯大之前率先將其大部分 71F 03-22 21:20
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-03-22 13:51:31 推 Two2Seven: 美國的武器庫炮彈儲存肯定還有,但是他們不想投大比錢去巨幅擴增產線 33F 03-22 14:24
作者:
yuinghoooo (謝謝你細看我忘設的暱稱!)
1.162.38.37 (台灣)
2023-03-21 23:45:54 → Two2Seven: 當時是反恐戰爭的開始,美國認為伊拉克會成為恐怖分子壯大的一個據點,所以當時才入侵伊拉克 14F 03-22 00:08
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-03-21 22:59:26 推 Two2Seven: 鈾裝甲好像只有美國自用的M1才有 18F 03-21 23:11
作者:
kiqeni (星光二班)
59.115.175.228 (台灣)
2023-03-21 21:23:18 推 Two2Seven: 其實中共買的鵝油不是便宜而是貴的,他們自己國內油價也漲 14F 03-21 22:51
作者:
hvariables (Speculative Male)
111.240.229.204 (台灣)
2023-03-18 22:45:08 推 Two2Seven: 北韓的軍備基本上看十幾年前的數據就行,常規軍力沒 47F 03-19 00:29
作者:
mithralin (工口)
111.71.53.233 (台灣)
2023-03-17 12:51:34 推 Two2Seven: 那就要看鵝國能從海底撈出什麼東西了 34F 03-17 13:53
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
220.137.175.214 (台灣)
2023-03-16 22:54:28 推 Two2Seven: 日本的武器基本不能出口,只做國防產品會餓死
他們的部分武器,比如巡防艦,驅逐艦跟潛艇都算是很精良的 55F 03-17 00:21
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
125.227.14.175 (台灣)
2023-03-16 14:45:04 → Two2Seven: 就算只是一艘搜救打撈船,也是一艘軍艦,就看鵝國敢不敢騷擾 5F 03-16 14:53
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-03-16 14:30:47 推 Two2Seven: 德國政府動作緩慢,說要重整軍事,結果十億元動都沒動,人臭他不行嗎 8F 03-16 14:52
作者:
KotoriCute (乙醯胺酚)
1.170.143.80 (台灣)
2023-03-16 01:38:21 → Two2Seven: 俄羅斯現在在黑海有足夠打撈MQ-9的船隻嗎? 23F 03-16 03:08
推 Two2Seven: MQ-9是有可能裝更先進的吊艙,但我很好奇俄羅斯在黑海的船有沒有能力去撈 26F 03-16 03:14
推 Two2Seven: 突然想起來小時候的馬航MH370事件撈超久 37F 03-16 03:28
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.9.102.23 (台灣)
2023-03-15 06:58:34 推 Two2Seven: 等等,所以我們可以看見美國軍艦直接開進黑海進行打撈工作? 2F 03-15 07:03
作者:
saccharomyce (酵公菌)
118.161.48.88 (台灣)
2023-03-14 00:12:13 推 Two2Seven: 伊朗放置出來的RQ170規格超low阿.... 70F 03-14 09:44
作者:
darkstar07 (高級大法師)
123.194.169.106 (台灣)
2023-03-12 10:41:26 → Two2Seven: 看起來很有氣勢,但其實大部分BM-21都炸到土而已 14F 03-12 10:59
作者:
yuinghoooo (謝謝你細看我忘設的暱稱!)
219.85.220.9 (台灣)
2023-03-09 11:45:49 推 Two2Seven: 有,最大的意義就是美國之下的國家都沒有美國那麼強 2F 03-09 11:48
推 Two2Seven: 無人機是本來的流行趨勢,我覺得這場戰爭中所表現出來的是,只要你的對手不是美國,保持堅定與智慧依舊可以以小搏大 10F 03-09 11:54
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
vi000246 (Vi)
115.43.126.106 (台灣)
2023-03-09 00:17:58 → Two2Seven: 因為這裡看起來有希望,俄羅斯想要一場看起來像是大勝利的勝利宣傳,當其他線都沒希望時,那就只能希望這裡能有點突破了 24F 03-09 01:03