作者:
huipo ( )
1.173.71.161 (台灣)
2022-08-07 01:29:04 推 WaterFrog: 勉強可以，參照美軍在1980年代在伊朗附近海域的軍事行動 13F 08-07 01:32
作者:
lexmrkz32 (擼棒三次)
122.117.151.79 (台灣)
2022-08-06 05:50:02 推 WaterFrog: 推，而且國防安全是需要長期發展，只是 853F 223.139.136.250 (台灣) 08-06 09:13
→ WaterFrog: 近期的政客… 857F 223.139.136.250 (台灣) 08-06 09:13
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.220.82 (台灣)
2022-08-04 21:14:33 → WaterFrog: 就今天來講，即便真的穿越上空，社會上沒有太大恐慌 667F 08-04 22:23
→ WaterFrog: 國防部可能要到軍演結束才會公布吧 675F 08-04 22:23
→ WaterFrog: 其實潘興II型可以在末端改變軌跡，不過是末端不是飛行途中 784F 08-04 22:40
→ WaterFrog: 現在比較特殊的情況是日本表現得比處在暴風內的我們 788F 08-04 22:41
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
VANNN (風的思賜)
118.166.147.143 (台灣)
2022-08-04 18:05:22 推 WaterFrog: 恩...結果日本公布的有穿過上空... 186F 08-04 22:16
作者:
Aadmiral (A將~)
60.250.9.194 (台灣)
2022-08-01 22:17:11 推 WaterFrog: 不過看到是從SEP V.2為基準改裝蠻意外，因為V.2在 13F 08-01 22:42
→ WaterFrog: 2010年改裝費才900萬/輛而已 15F 08-01 22:44
→ WaterFrog: 外銷版的裝甲基本上都是非貧鈾裝甲，尖端科技那邊是說差不多對應到第二代衰變鈾裝甲 26F 08-01 22:47
推 WaterFrog: 波蘭目前買兩批，首批按照DSCA公布內容，是SEP V3 33F 08-01 22:56
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
defenser (☆機械式天秤☆)
223.140.55.119 (台灣)
2022-07-30 22:48:39 推 WaterFrog: 老美飛行員主要還是靠CSAR或PJ進場救援，飛行員配的槍枝只是必要時使用 33F 07-30 23:37
作者:
Arane (眼淚是鑽石)
101.12.22.169 (台灣)
2022-07-29 21:44:49 推 WaterFrog: 韓國本身的重工業底子不差，有本錢砸在軍工產業上而且韓國選擇的產品很多都是目前市場是空白的
噴射式教練機/輕型戰機目前有在做的沒幾個國家，再加上洛馬當技術後盾，只要價格開得好就有訂單 126F 07-29 23:38
推 WaterFrog: 主戰的話，除了KF51之外，新的戰車大多還是圖紙階段 133F 07-29 23:44
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.247.168.129 (台灣)
2022-07-16 09:54:04 推 WaterFrog: 沒意外的話是英國，因為之前有烏克蘭的人給英國人 6F 07-16 10:06
作者:
wowu5 (wowu5)
113.253.235.180 (香港)
2022-06-30 19:07:02 推 WaterFrog: 以前老美是有在歐洲設置不少POMCUS，不過裡面的裝備在打波灣戰爭時搬得差不多，後來老美在歐洲設置一處APS-2，裡面之前儲有一個ABCT的裝備，在前幾個月被第三步兵師的第一裝甲旅提領出 62F 06-30 23:07
推 WaterFrog: 俄烏戰爭目前當然是一戰啊，現在的俄軍和一戰時期各國一樣，離開鐵路線補給就寸步難行，而且更瞎的是一戰時期西線由於戰壕關係導致鐵路連通中斷，但是現在的烏克蘭鐵路網還在運作，俄軍居然沒有在第一時間打通納為己用，反而是讓補給卡車排了幾十公里 78F 06-22 22:37
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
TetsuNoTori (台南空三小鳥)
1.164.164.159 (台灣)
2022-06-15 13:19:32 推 WaterFrog: 這部份要看是什麼時期，二戰的話是「大縱深作戰」，其戰略是突破敵方（也就是德軍）第一道防線後快速推進到敵方後面預備隊地點，趁敵方預備隊來不及準備一舉打爆敵方，讓這個區域敵方沒有多餘兵力可以反擊，這點在後期東線戰場有施展過。二戰之後大縱深 38F 06-15 14:04
… 共有 22 則推文，點此顯示
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.99.238 (台灣)
2022-06-12 09:51:56 推 WaterFrog: 這個應該是GDLS自己推出的版本，現今SEP V.4還是以原有的車體去做改良，不太會動到整個硬體架構 32F 06-12 12:57
作者:
hinenak (Flaming June)
36.234.31.56 (台灣)
2022-06-11 16:02:50 → WaterFrog: 俄國不可能夏秋季出兵，這會影響到小麥產量以及經濟發展，冬天更不可能出兵，所以俄國真的可以出兵的時間點只有在冬春交際，在小麥播種和夏季經濟開始前 241F 06-11 18:14
→ WaterFrog: 因此2~3月左右才是最有機會出兵的時間，只不過俄軍的主要問題不是出兵的時間點 245F 06-11 18:16
作者:
andyken (碎夢殘刀)
36.235.115.250 (台灣)
2022-06-07 21:51:55 推 WaterFrog: 其實按照老的FM 3-09.70手冊，即便是M109A6也是部署在距離前線8～12公里。依照目前俄軍的無人機使用狀態，會被抓到的原因，可能是烏軍轉移太慢，甚至連備用陣地都沒準備好 226F 06-08 00:53
→ WaterFrog: 剛剛重看了手冊，應該是1～8公里，上面打錯。老美是 240F 06-08 01:20
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
vikk33 (vikk33)
223.200.122.19 (台灣)
2022-05-27 10:56:55 推 WaterFrog: 都沒講到重點。俄軍給T-14的編號，可以了解目前還在測試階段，除非真的要打衛國戰爭，或是普丁腦袋壞去，不然俄軍也沒有意願把測試車拉上戰場 33F 05-27 12:07
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
1.168.229.144 (台灣)
2022-05-23 23:44:20 → WaterFrog: 打人家基地和航母叫「騷擾」…嗯，感覺這個名詞定義不太正確，這已經是「開戰」了吧，而且真的這樣幹是可能連北約集體防衛都啟動，就算不談軍事，政治和經濟都有不小衝擊。對面的軍方高層是一直在避免讓美方有正當理由全面介入，真的打下去可能不是簡簡單 101F 05-24 00:48
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.91.189 (台灣)
2022-05-21 09:40:13 → WaterFrog: 只能說原po 一直癥結在錢的部分，邏輯卡死在裡面很多年，卻一直忽視訓練也是要時間。真的要衝刺飛彈數量，其實開戰前夕再買就好了，畢竟我國外匯存底會保持這麼高，部分原因就是要面對這類事件。但是部隊要形成戰力，需要訓練磨合時間，一個純步兵正常 199F 05-21 13:55
… 共有 30 則推文，點此顯示
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
64.187.163.198 (美國)
2022-05-21 12:37:22 推 WaterFrog: 希臘會那麼高是因為土耳其是真的會打他，而且雙方1970年代在塞普勒斯打過一次大規模衝突，在1990年代末期還發生過希臘的幻象擊落土耳其的戰隼 50F 05-21 13:32
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.90.199 (台灣)
2022-05-18 22:21:14 → WaterFrog: 首先，是64枚ATACMS，不是46枚 3F 05-18 22:26
→ WaterFrog: 然後，按照現在拜登的玩法，是連已經公告的都能砍 12F 05-18 22:28
→ WaterFrog: 天曉得後面會不會連已經簽約的都能砍，畢竟真的要付違約金，我相信波蘭要接手的話是願意拿得出來 17F 05-18 22:29