作者:
goetz (這世上還是有正義吧?)
58.114.75.88 (台灣)
2023-12-15 13:32:08 推 Wtaa: 英國後來還是反攻了阿 即使是搭美國的順風車
新的太平洋艦隊與美國相比也相形失色 但也是跟日本批敵的戰力
並不是馬來海戰跟印度洋空襲之後就在遠東一蹶不振 63F 12-15 18:50
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.217.196.224 (台灣)
2023-10-16 09:02:41 推 Wtaa: 我覺得不能只算陸地面積 還要看掌握了多少航線 這才是英國跟美國強大的原因 409F 10-16 13:56
作者:
tomhawkreal (阿湯)
220.137.236.99 (台灣)
2023-07-20 01:46:58 推 Wtaa: 名義上說 國王現在名下有兩艘航艦跟兩艘兩棲攻擊艦 29F 07-20 15:26
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
118.161.232.156 (台灣)
2023-06-26 20:22:10 推 Wtaa: 英國到處跟美國遠征也是被無視 34F 06-26 23:39
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-06-01 01:15:04 推 Wtaa: 吉米加油 你的貢獻大家都看的到 328F 06-01 12:41
作者:
s3z15a3z15a (ER31)
49.216.21.84 (台灣)
2023-05-29 12:55:15 推 Wtaa: 新加坡取名方式感覺盡得英國真傳 401F 05-29 18:05
作者:
annechu (蟹蟹)
140.118.149.179 (台灣)
2023-05-24 16:58:36 推 Wtaa: 吉米大會不會太忙 好懷念追戰史連載的時候QQ 121F 05-24 19:18
作者:
tomhawkreal (阿湯)
220.137.236.141 (台灣)
2023-04-26 07:43:41 推 Wtaa: 世界第二強？ 53F 04-26 11:03
作者:
baozi (風のように)
61.231.165.17 (台灣)
2023-04-16 18:04:14 推 Wtaa: 那這樣英法遠洋軍事基地比中國還多的怎麼算 57F 04-16 18:53
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
60.251.55.64 (台灣)
2023-03-15 13:58:32 → Wtaa: 要問不反潛的下場 應該是要問日本XD 150F 03-15 23:05
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
220.137.162.111 (台灣)
2023-03-10 10:10:39 推 Wtaa: 雖然是成本考量 不過當初QE級選擇傳統起降的話，跟盟國的戰略合作會更方便吧 有點可惜的感覺 59F 03-10 13:39
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.242.33.234 (台灣)
2022-12-03 09:15:40 推 Wtaa: 畢竟飛碟的樣子也是人想的 59F 12-03 09:47
作者:
Atima 118.167.149.127 (台灣)
2022-10-12 14:09:40 推 Wtaa: 二戰日本海軍第三啦 軍艦數列出來就很明顯了 227F 10-12 16:24
→ Wtaa: 而且英國可是扛了半顆地球的交通線耶 229F 10-12 16:24