作者:
TOMMY75410 (禿米)
42.77.162.105 (台灣)
2024-12-04 03:43:58 推 a129517496: 明台跟米漿要錢 你在搞笑嗎保險公司告自己保戶?
車廠修誰的車 他就告誰 不是很簡單的邏輯嗎 9F 12-04 08:06
作者:
MasterWindu (紫色光劍)
36.228.205.178 (台灣)
2024-12-03 23:26:23 推 a129517496: 估價單有批核不代表同意這個維修金額喔
這是兩件事情 11F 12-03 23:39
作者:
Aqqqa (Aqqqa)
163.25.94.210 (台灣)
2024-11-07 18:01:00 推 a129517496: 性別 係數跟年齡係數都是精算過的… 27F 11-07 21:15
作者:
howdie5566 (我是雜工)
101.9.203.229 (台灣)
2024-11-06 19:23:02 推 a129517496: 這個早就違反比例原則 法官是智障嗎-.- 41F 11-06 20:32
作者:
REMIX (瑞米斯)
122.121.179.212 (台灣)
2024-10-30 16:07:03 推 a129517496: 車子零件越來越貴大家求償意識也越來越高 保險不漲才 25F 10-30 17:29
作者:
samsun34567 (0.0)
114.25.142.23 (台灣)
2024-09-05 11:45:20 推 a129517496: 刑附民可以提啊 但是你的價值減損不再附民範圍 你還是要另外給裁判費 6F 09-05 11:58
推 a129517496: 你刑事告過失傷害 附民的範圍就是精神賠償跟醫療費用,另外有車損或者價值減損都要再補繳裁判費給法院 只是你全部有理由勝訴 裁判費會由被告賠償給妳而已 16F 09-05 12:17
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
118.233.32.68 (台灣)
2024-08-30 08:53:27 → a129517496: 正解 對方可以要營損 保險也可以主張折舊 1F 08-30 09:12
作者:
rookie1124 (包子)
49.217.56.16 (台灣)
2024-08-30 03:27:38 推 a129517496: 保保險還要先給對方錢= = 36F 08-30 09:11
作者:
yokann (PTT和平大使)
1.200.58.144 (台灣)
2023-12-06 07:53:34 推 a129517496: 以後被檢舉你就去提告檢舉人侵害個資 看蟑螂法院跑 125F 12-06 09:59
→ a129517496: 得多會不會累啊 127F 12-06 09:59
作者:
NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)
114.27.35.133 (台灣)
2023-10-17 06:45:44 推 a129517496: 這個95%在滑手機 312F 10-17 15:27
作者:
farmer (^_^)
61.71.20.194 (台灣)
2023-10-04 13:12:10 → a129517496: 賓利…. 這樣30起跳吧 10F 10-04 13:49
作者:
Westmen (迷路中)
42.72.44.62 (台灣)
2023-10-03 13:15:55 推 a129517496: 這種人越多 以後大家都有可能遇到 期待台灣第三人均價上萬的時代~ 66F 10-03 18:48
作者:
buyfav (百飛)
220.130.175.235 (台灣)
2023-09-27 11:14:36 推 a129517496: 貨車要留意加保品喔 不然只有保車頭 6F 09-27 14:23
作者:
loserfatotak (魯肥宅沒老婆(TAT))
42.74.217.153 (台灣)
2023-09-25 08:13:04 推 a129517496: 不可能啦 保單都是一年 你有續保不會有空窗 只是強制任意保期不同而已 77F 09-25 16:04
作者:
Supergreen (Hi)
1.160.46.252 (台灣)
2023-09-24 20:30:17 推 a129517496: 重點是智慧型手機吧 科 11F 09-24 20:51
作者:
er401 (海裡的絲瓜)
1.200.68.158 (台灣)
2023-09-21 17:27:13 推 a129517496: 內湖到五股 建議捷運… 44F 09-21 19:28
作者:
Miketroutla (MikeTrout MVP)
27.247.66.112 (台灣)
2023-09-18 12:59:59 噓 a129517496: 特斯拉維修費超硬 部分車主一副高高在上的嘴臉 被拒保活該 162F 09-19 00:21
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
114.25.32.51 (台灣)
2023-09-15 11:55:43 推 a129517496: 軍方也沒什麼好回應的吧 汰除而已 員工個人行為要公司負擔? 5F 09-15 12:12
作者:
ABQ5679 (Focus)
111.248.57.68 (台灣)
2023-09-02 22:55:05 推 a129517496: 主張後蓋不是你撞的啊 為什麼要換 11F 09-02 23:36
作者:
ccc101419 (好像該減肥了)
1.200.36.252 (台灣)
2023-08-01 10:29:01 推 a129517496: 撞他的人不是保險公司 要告就是告肇事者 判決出來之後走直接請求… 6F 08-01 10:41
推 a129517496: 39樓你這個除非有先撞到車…不然丙式不會賠 評議書可以貼來看看 44F 08-01 11:55
作者:
samsun34567 (0.0)
114.25.146.95 (台灣)
2023-08-01 00:18:16 推 a129517496: 跟保險公司金額無共識評議本來就沒意義,你要評議他哪一條? 你去翻條款 你沒有一條可以贏的 除非妳是法院判了 對方不賠 直求才會贏 148F 08-01 09:09
推 a129517496: 至於妳說一定要驗傷這個 我也是很期待你碰到這種碰瓷的搞你一波 156F 08-01 09:11
作者:
plajimmy (姊妹凰)
111.251.27.251 (台灣)
2023-07-21 18:12:19 推 a129517496: 對方未達中心點左轉 我認為全責 51F 07-21 21:26