作者:
zxc906383 (無無)
140.122.136.68 (台灣)
2022-10-19 09:59:43 推 a186361: 這樣就叫敗人品? 55F 10-19 10:44
作者:
LaoEr (老二)
49.215.22.139 (台灣)
2022-10-19 09:24:54 推 a186361: P+屌打 38F 10-19 10:13
作者:
gk1329 39.9.40.84 (台灣)
2022-10-18 18:55:51 推 a186361: 看起來XTR-102符合需求 7F 10-18 19:02
→ a186361: 全島部署本來就不切實際
本來就是針對重要目標部署 11F 10-18 19:03
推 a186361: 如果我們的科技樹能夠點到雷射當然更好 22F 10-18 19:10
推 a186361: 你覺得子彈快還是光速快 24F 10-18 19:15
… 共有 23 則推文,點此顯示
作者:
wen9008 (股蛇)
219.85.179.163 (台灣)
2022-10-18 17:50:14 推 a186361: 要能抗住海峽的風力沒那麼簡單 111F 10-18 18:12
→ a186361: 這可不是單單航程幾公里可以解決的問題 115F 10-18 18:13
→ a186361: 對結構跟氣動設計來說都是如此 120F 10-18 18:13
推 a186361: 要在台海的風場以時速185公里飛行橫越海峽…沒那麼 126F 10-18 18:15
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-10-18 14:32:17 推 a186361: 給你錢你快買,不要再亂吹其他國家了 59F 10-18 15:11
推 a186361: 啊不然一年內擴產到20000發,然後再一年失業嗎 64F 10-18 15:13
→ a186361: 這樣搞誰還要跟妳做生意 66F 10-18 15:14
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.244.35 (台灣)
2022-10-18 09:13:17 → a186361: 現役退役去中國工作有沒有違規你去問你學長就好啊 1F 10-18 09:15
作者:
Tesco69Asda (BaGaNoNo)
213.205.200.83 (英國)
2022-10-18 00:08:42 推 a186361: 反觀鬼島陸軍 79F 10-18 09:13
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-10-18 01:24:45 推 a186361: 說傷的大概之前都沒在follow 53F 10-18 08:37
作者:
leom1a210343 (小黃)
223.137.73.202 (台灣)
2022-10-17 12:16:32 推 a186361: 俄軍有談判前提啊,只是很搞笑而已 47F 10-17 12:27
作者:
magicbook123 (魔法書)
114.136.170.204 (台灣)
2022-10-17 10:57:32 推 a186361: 可是這次犯案的就是負責管兵的士官啊 9F 10-17 11:04
推 a186361: 平常這招有效是因為大家還有明天,懶得跟你在那邊整過來整過去的
現在明天就上場當炮灰了,誰他媽的還鳥你 16F 10-17 11:06
→ a186361: 你中校很大嗎,我拉你一起死,來看看誰比較大啊 21F 10-17 11:08
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.244.35 (台灣)
2022-10-14 14:09:17 → a186361: 單戰已經沒有拔草測風向跟左右欺敵了 10F 10-14 14:20
推 a186361: 新訓練三行三進其實合理,這些是基本 61F 10-14 15:18
推 a186361: 刺槍術要練也是可以,但更應該著重在發力方式的要求,而非什麼動作整齊畫一,腳步聲要一致,殺聲要震 65F 10-14 15:21
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.9.193.32 (台灣)
2022-10-14 12:05:31 推 a186361: 冷發就是彈射裝置的機械結構設計較複雜,多花點心力跟巧思總能解決 85F 10-14 13:16
推 a186361: 熱發是對材料科技直接硬碰硬的考驗,沒得韓扣 89F 10-14 13:18
→ a186361: 碰巧台灣的材料科技並不是強項 91F 10-14 13:19
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-10-14 07:19:54 推 a186361: 要繼承俄羅斯的位置當然是德國啊
俄德一家親 90F 10-14 10:34
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-10-13 17:20:39 推 a186361: 畢竟殺人會給那些左膠口實
而且營造一個溫馨的俘虜環境,更能有效瓦解俄軍原先就不高的士氣 178F 10-14 10:27
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-10-14 00:28:06 推 a186361: 幹嘛,波蘭捐T72都可以凹到m1a2大優惠了
我們捐鷹式換個pac3或是NASAMS之類的很過分嗎
或是像斯洛伐克還是誰,捐S300叫帝國軍PAC-3進駐台灣協防啊 62F 10-14 09:56
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-10-14 01:27:04 噓 a186361: 鬼島已經有一個蘇系思想的陸軍還嫌不夠垃圾嗎,撿更多垃圾回來幹嘛 51F 10-14 09:48
→ a186361: 因為就是鬼島啊 55F 10-14 10:31
作者:
FoRTuNaTeR (梟狼♥梟雄ヶ梟狼顧ヶ狼)
68.96.85.198 (美國)
2022-10-14 07:24:52 推 a186361: 請問一樓是看了多少中國農場文 29F 10-14 08:06
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-10-12 17:31:17 推 a186361: 轉售吧 33F 10-12 18:01
推 a186361: 買不起的東西是要抵制三小 37F 10-12 18:03
→ a186361: 保時捷虎王:說得好 40F 10-12 18:04
推 a186361: 小蜜蜂用嗎 44F 10-12 18:04
→ a186361: 這種車本來就是拿來平時用的啊 54F 10-12 18:09
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
leom1a210343 (小黃)
114.137.208.226 (台灣)
2022-10-12 15:45:05 推 a186361: 是需要,但也無法扭轉戰局
可以有效遲滯烏軍的推進,但對整體戰局沒有太大影響烏克蘭裝備越拿越好,俄軍現在是生鏽步槍+T62 7F 10-12 15:54
推 a186361: 烏軍靠著ATGM有守住北頓利曼伊久姆赫爾松嗎 135F 10-12 16:33
推 a186361: 前期ATGM有用是因為俄軍甲車直接衝進烏軍防線內, 141F 10-12 16:35
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
analysis5566 (analysis5566)
112.78.88.201 (台灣)
2022-10-12 10:22:00 推 a186361: 就算獨裁者突然廣納建言,底下人也只怕是另一個大鳴大放
根本不可能講實話 52F 10-12 12:16