作者:
hvariables (Speculative Male)
111.240.228.227 (台灣)
2022-12-20 12:59:22 推 a36464: 我越來越崇拜魯迅了,100年前就知道中國人靈魂如果去掉阿Q只剩不到10%,真先知也 201F 12-20 21:48
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-12-10 01:15:49 推 a36464: 國防預算32%,俄國又要衰弱了,先富國後才能強兵,這不是千年來的硬道理嗎? 43F 12-10 08:54
作者:
Su22 (裝配匠)
220.137.169.167 (台灣)
2022-12-08 22:08:31 推 a36464: JEDI這個名字很炫但不太吉利,絕地武士團最後幾乎全 13F 12-08 22:51
作者:
cjol (勤樸)
219.70.228.141 (台灣)
2022-12-05 13:40:34 推 a36464: 關鍵「授權製造」,加上某國在偷搶拐騙他國軍武科技手段先進,92%完全不意外 26F 12-05 14:17
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.242.33.234 (台灣)
2022-12-03 09:15:40 推 a36464: 只要美帝持續保持全球絕對空優,B52大概還可以再戰5 150F 12-03 11:31
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.160.84.130 (台灣)
2022-12-02 15:16:57 推 a36464: 俄國真的有夠愛吃二戰老本,現在歐洲年輕人恐怕不會認為普丁比希特勒好到哪裡去 30F 12-02 16:15
作者:
b777300 (su35s)
114.137.209.99 (台灣)
2022-12-01 01:33:07 推 a36464: 感覺不是防戰爭而是防末日殭屍 39F 12-01 10:40
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2022-11-29 10:57:53 推 a36464: 不錯終於跟波蘭有實質關係進展了。 32F 11-29 11:34
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-11-23 01:41:17 推 a36464: 大家都把帝國軍當常態了嗎?美國長程電戰預警軍的預算跟規模,比全世界其他國家總和加起來還多,才能展現出現在這種變態級實力 34F 11-23 08:42
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-11-22 04:06:03 推 a36464: 射程20-70公里相當於短中程多管火箭,除非用送的,如果是買的其實CP值不高 9F 11-22 08:09
作者:
Dragonfire (龍騎兵)
47.241.108.125 (新加坡)
2022-11-21 10:25:02 噓 a36464: 算了吧,中國軍力嚇嚇台灣還可以,真想把核武器放在美帝家門口,有一百條命都不夠用好嗎! 79F 11-21 14:01
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2022-11-21 08:50:38 推 a36464: 新加坡國防部官網只有短短一句話「They agreed to resume the bilateral Exercise Cooperation and Exercise Maritime Cooperation in 2023」,有夠敷衍,根本就是中國單方面大外宣,看看笑笑就好 60F 11-21 10:03
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-11-19 08:44:33 推 a36464: 台灣跟美國買的軍火都是大全套,包含完整後勤支援,其實根本不算太貴
不知道一直吵台灣當盤子的人是什麼心態 42F 11-19 11:21
作者:
geordie (夢の住民)
223.139.2.230 (台灣)
2022-11-17 07:35:22 推 a36464: 人類歷史上,要攻打台灣這種島嶼,最有經驗的只有美國,連美國人都說很難,那就真的是很難。
中國只攻打澎湖等同放手承認台灣獨立成為正常國家 99F 11-17 10:32
作者:
analysis5566 (analysis5566)
180.217.129.187 (台灣)
2022-11-17 09:11:39 推 a36464: 俄粉堅持:都是烏克蘭的錯,不要攔截就好啦,這樣就只死烏克蘭人不會死波蘭人囉 3F 11-17 09:33
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-11-17 00:13:15 推 a36464: 後撤20-30公里有一定風險,如果烏軍準備好長程砲兵支援,會很容易渡河建立灘頭堡,畢竟目前烏軍的火砲射程優於俄軍 48F 11-17 07:08
作者:
cjol (勤樸)
219.70.228.141 (台灣)
2022-11-15 22:33:54 推 a36464: 英國的挑戰者2用線膛炮,在北約中屬特規彈藥,不是很適合台灣 63F 11-16 07:30
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2022-11-15 12:14:59 推 a36464: 中國不是一直宣稱他們的渦扇系列不會輸普惠和勞斯萊斯?那幹嘛要堅持收購他們眼中的二流烏克蘭公司? 20F 11-15 12:28
作者:
Senkanseiki (戦艦棲姫)
61.64.25.104 (台灣)
2022-11-08 13:59:16 推 a36464: 某O要數字,ok啊,ATACMS射程剛好300公里,一顆100萬美金,如果中國可以用15萬做出一樣的東西,那還不立刻向台灣開戰? 80F 11-08 14:54
推 a36464: 料敵從寬是一回事,但寬到違反基礎物理跟經濟學定律 146F 11-08 15:26
→ a36464: 這就是另外一回事了 148F 11-08 15:26
作者:
ppt123 (xp)
209.58.188.40 (台灣)
2022-11-08 10:45:46 噓 a36464: 又來了,再強調一次,射程超過150公里以上的精準火箭彈非常,非常的貴,不是那種可以輕易洗地的貴,不相信的去查一下ATACMS的價格,看能不能拿來洗地 261F 11-08 13:38
噓 a36464: 這種火箭洗地都要變月經文了,有夠煩 265F 11-08 13:39
推 a36464: 問題就是cep100m對跑道傷害就是很有限 290F 11-08 14:08
… 共有 7 則推文,點此顯示