作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
114.41.8.65 (台灣)
2023-12-17 00:49:04 推 a5mg4n: 現在看來更大的風險是從俄烏到以巴(哈),對納粹的評價可能大幅度翻轉
前者是俄方濫用納粹稱呼,烏方也逐漸不忌諱展示相關 23F 12-17 03:08
→ a5mg4n: 後者的話,則是以色列近期作為造成的間接負面效果 27F 12-17 03:10
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
gogoegg (--)
180.217.59.69 (台灣)
2023-12-13 08:25:49 推 a5mg4n: 平常訓練不會用APFSDS吧 79F 12-13 12:33
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
114.41.27.183 (台灣)
2023-12-11 22:28:53 噓 a5mg4n: CH-47不用怕被倒打一把,AH-64和F-16都要擔心假叛逃真自爆 229F 12-12 12:23
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
114.41.27.183 (台灣)
2023-12-10 13:00:27 噓 a5mg4n: 以色列? 那種族正確就不用當兵嗎? 10F 12-10 15:35
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2023-12-10 14:29:16 噓 a5mg4n: 大英帝國獨自?那1940年夏天的荷蘭石油是怎麼來的?第一句話就有根本問題的話,還是好文嗎? 22F 12-10 15:41
→ a5mg4n: 1940年夏天的荷蘭也是大國,至少是資源大國 32F 12-10 15:53
→ a5mg4n: errr...荷蘭絕大多數領土在1940年夏天並沒有被占領 42F 12-10 16:01
→ a5mg4n: 不用算東印度,美洲大陸上就遠遠超過 54F 12-10 16:10
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
117.56.12.123 (台灣)
2023-12-06 15:33:26 推 a5mg4n: 沒大方公開的後果就是俄國低估烏克蘭能力,但又下不 9F 12-06 19:15
→ a5mg4n: 夠大方的公開本身就是展示(最好的話則是誇大)己方能力的手段 11F 12-06 19:17
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
117.56.12.123 (台灣)
2023-12-06 09:36:00 推 a5mg4n: 歐盟在關鍵裝備還遠比美國大方和高效率
MBT,IFV,區域防空飛彈都是歐盟先給的 125F 12-06 12:33
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.45.186 (台灣)
2023-12-06 10:52:28 噓 a5mg4n: 那之前浪費時間在搞啥? 115F 12-06 12:27
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-11-27 11:13:41 → a5mg4n: 美軍也有師砲兵直接用火箭版UH-1代替的案例 29F 11-27 13:12
→ a5mg4n: 美軍在伊拉克也有用M270隨時反砲兵 31F 11-27 13:13
推 a5mg4n: 雖然美軍沒有BM-21同等品,但至少冷戰時德軍和日本自衛隊都有
台灣現在每天都在生產石油,而且石油品質不差 59F 11-27 13:55
作者:
akichaosi (akichaosi)
175.182.9.133 (台灣)
2023-11-26 22:44:03 推 a5mg4n: M777砲口離地低很多+砲口制退器似乎也是重要因素 11F 11-27 04:36
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
61.228.181.97 (台灣)
2023-11-25 23:08:25 → a5mg4n: 韓國監查院的職責和台灣監察院實質上的職責類似 50F 11-26 00:17
推 a5mg4n: 這樣看來,改裝成固定起落架就好了吧? 70F 11-26 10:37
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.232.156 (台灣)
2023-11-25 16:06:47 → a5mg4n: en.wikipedia.org/wiki/Aerial_Rocket_Artillery
美國陸軍真的有試過直接用火箭直升機當作砲兵營 10F 11-25 17:00
→ a5mg4n: 火箭發射車要有後幾種彈種也不困難吧?只是會變成
一管一管裝,而不是向現在整包吊上去
也有短射程的加大威力火箭 13F 11-25 17:03
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-11-24 22:45:53 → a5mg4n: 火箭彈要導引比砲彈容易很多,簡易INS的火箭彈達到30~50km無導引砲彈的精度成本或許不會太高
(特別是現在無導引砲彈也大漲價,傳言155一發8千歐元 11F 11-24 23:33
作者:
leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)
61.219.119.133 (台灣)
2023-11-22 11:44:10 噓 a5mg4n: 一個從法國獨立,一個從比利時獨立 11F 11-22 12:26
作者:
skyhawkptt (skyhawk)
59.115.219.51 (台灣)
2023-11-19 19:19:26 → a5mg4n: 火箭簡易導引比砲彈容易很多
算總成本時很可能變成無導引砲彈VS導引火箭 7F 11-19 20:21
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2023-11-19 19:42:24 噓 a5mg4n: 誤差指的是CEP還是MPI和目標的距離? 14F 11-19 20:08
噓 a5mg4n: 另外,圖中的數字是新砲管?用到等效一半的?用完的? 23F 11-19 20:14
→ a5mg4n: 那烏軍用全新砲管,打傳統榴彈就不是不可能了
M549是火箭增程彈 28F 11-19 20:36
→ a5mg4n: 驗收方式是不過就整批拉掉沒得商量的話,官方值和實 37F 11-19 20:47
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.214.73 (台灣)
2023-11-17 12:33:02 推 a5mg4n: 只裝劍二的話用粽子就好了吧? 164F 11-17 17:36
推 a5mg4n: 坑裡只有劍二的話,那幹嘛不用斜射就好? 176F 11-17 18:04
→ a5mg4n: 粽子不算容積,VLS吃容積,而且還吃精華地帶 227F 11-17 22:21
推 a5mg4n: 最上級的VLS一式42億日圓,可以買幾十發粽子版劍二 237F 11-18 01:17
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-11-17 01:52:15 噓 a5mg4n: 在新幾內亞,梅雷約,威克島,科希馬都要統計名單了,有線電話上掛28.8K也是網路 237F 11-17 12:22
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.214.73 (台灣)
2023-11-16 19:21:12 推 a5mg4n: 只有一種相位雷達嗎? 1F 11-16 19:29