作者:
ejrq5785 (問問哥)
42.77.231.80 (台灣)
2024-12-13 11:02:54 推 aass5566: 還好啦~ 這個罰不重 2F 12-13 11:21
作者:
Miyagi13 (宮城)
27.242.96.40 (台灣)
2024-12-05 11:02:00 推 aass5566: 預防性更換啊 每3年就換 顧路機率會低一些 4F 12-05 11:09
作者:
EPIRB406 223.137.198.80 (台灣)
2024-12-02 01:49:48 推 aass5566: 保固是說沒有出車禍的情況之下才有保固吧? 出過車禍撞到底盤的車 原廠不保固也是很合理 14F 12-02 07:16
作者:
golover (再見我的愛)
111.242.236.243 (台灣)
2024-12-01 18:56:19 推 aass5566: 最重要的還是全國道高速公路區間測速啦~ 就看哪一年要開始實施 24F 12-01 21:47
作者:
luckystrike5 (霸王鮮果汁)
114.32.68.174 (台灣)
2024-12-01 04:59:40 推 aass5566: 好麻煩喔,為什麼不乾脆買油車就好? 53F 12-01 12:35
作者:
windaz (windaz)
111.83.11.209 (台灣)
2024-11-30 23:31:26 推 aass5566: 阿不是你自己撞到地板的嗎? 這個根本就不會有保固吧? 344F 12-01 11:07
作者:
fck01 (IDF...苦命,每支都出問/)
118.231.161.152 (台灣)
2024-11-17 23:08:00 推 aass5566: aygo如果有要賣就好了 家裡只能停這種 60F 11-18 10:51
作者:
w84970639 (HIHI)
59.124.155.174 (台灣)
2024-11-14 14:27:34 推 aass5566: 車輛「可」沒入銷毀 要改成「應」吧 149F 11-14 16:49
作者:
touyuan (今天左手陪我)
123.194.112.22 (台灣)
2024-11-09 17:19:20 推 aass5566: 重踩剎車教訓他! 16F 11-09 17:42
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
136.226.240.114 (台灣)
2024-11-08 06:48:11 推 aass5566: 桶10年? 是怎麼算的啊? 118F 11-08 13:19
推 aass5566: 第三人傷害財損 四等血親三等姻親連列冊都不用 本來就是在保險範圍內 只有朋友算是陌生人 才有需要列冊的問 44F 11-04 01:16
作者:
Supergreen (Hi)
1.160.39.23 (台灣)
2024-10-27 18:51:50 推 aass5566: 中國在電車這部份比台灣更注重安全 32F 10-27 22:40
作者:
nO25948 (小柴柴)
42.72.140.231 (台灣)
2024-10-26 19:44:14 推 aass5566: KIA小車 picanto嗎? 想買 18F 10-26 20:45
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
180.176.70.66 (台灣)
2024-10-26 11:10:58 → aass5566: 照你這麼說 管委會完全有權利 禁止電動車停到地下室 4F 10-26 11:23
推 aass5566: 所以就是說管委會透過區權會投票 就完全可以合法禁止電動車進地下室了?沒錯吧? 12F 10-26 13:49
作者:
rtoday (rtoday)
114.38.82.116 (台灣)
2024-10-26 09:02:02 推 aass5566: 確實 就是這樣
例子很貼切 77F 10-26 11:20
作者:
hvariables (Speculative Male)
61.230.140.169 (台灣)
2024-10-25 23:43:23 推 aass5566: 對啊 只要不進地下室 不危害安全 在地面上多設點充電樁 有什麼難? 4F 10-25 23:54
推 aass5566: 我覺得路邊設多一點充電樁 換來電車不進地下室 算是雙贏的局面 9F 10-25 23:58
作者:
jason0330 (レクサス大将軍)
42.70.120.116 (台灣)
2024-10-25 15:43:28 推 aass5566: 越有錢的人越怕死 7F 10-25 15:54
推 aass5566: 那個電車車主會考慮告管委會刑法強制罪.限制自由罪? 24F 10-25 16:19
作者:
wayne30349 (怪人)
114.33.43.251 (台灣)
2024-10-25 14:59:57 推 aass5566: 充電樁猴子 嘻嘻 很貼切 1F 10-25 15:01
作者:
TTS6505 (EVH)
42.79.202.5 (台灣)
2024-10-25 13:39:13 推 aass5566: 確實 自己的生命財產自己顧 要懂得拒絕危險因子 13F 10-25 13:58
作者:
yayan1010 (黯然銷魂飯)
61.218.45.138 (台灣)
2024-10-25 13:16:23 推 aass5566: 我也是 ignis vs picanto 2選1 沒辦法 巷口出入的地方太窄 166cm寬度極限了 8F 10-25 13:32
作者:
pushpull (上網只為休息)
101.136.12.89 (台灣)
2024-10-25 12:07:15 推 aass5566: 看到戰損車退3步 12F 10-25 12:44
作者:
zesonpso (幹 正義的孩子王)
114.35.116.169 (台灣)
2024-10-25 11:12:57 推 aass5566: 防礙自由?強制罪? 這2個罪應該是對人不對車吧? 怎麼 58F 10-25 12:18
→ aass5566: 你要不要先去看清楚這2條刑法怎麼寫的? 60F 10-25 12:19
推 aass5566: 地下室管理的權限 應該是在管委會而不是單一住戶吧? 85F 10-25 12:38