作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-01-12 01:43:07 推 aegis43210: 大韓民國沒有選擇，如果台灣被中國取得，南韓就只能成為中國的傀儡國 22F 01-12 03:37
作者:
sandyfanss (單一麥芽威士忌N )
58.114.202.91 (台灣)
2023-01-12 00:28:33 → aegis43210: 只要不是打五十州，美軍會優先判斷是常規彈頭
因為核彈只有打大城市最有用 22F 01-12 00:35
推 aegis43210: 打軍事基地沒必要用核彈，核子攻擊是最強力的戰略轟炸，會用在削弱對手士氣或破壞生產基地 41F 01-12 00:40
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.72.18 (台灣)
2023-01-10 23:04:40 → aegis43210: 有呀，有一對一的設定 19F 01-10 23:22
推 aegis43210: 所以個人才說不用緊張，基礎設定下，共軍都失敗了 35F 01-10 23:38
作者:
OneSeam (一縫線)
1.200.78.169 (台灣)
2023-01-10 21:57:59 推 aegis43210: 依基礎設定來看，用現有戰力三次都能打贏，根本不需要緊張 20F 01-10 22:23
→ aegis43210: 問題只有海軍，共軍反艦飛彈太強，水面戰不管我國怎麼規劃都是全滅，海軍要怎麼投資才會划算? 32F 01-10 22:25
推 aegis43210: 沒有哦，基礎設定中，共軍損失了一百多艘艦艇，並沒 59F 01-10 22:33
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
nanozako (沒名字的雜魚)
150.117.145.106 (台灣)
2023-01-10 21:46:01 推 aegis43210: 第一擊只能由共軍發動，不會是美軍 48F 01-10 22:10
推 aegis43210: 現實可不是和獨行俠一樣，收到情報就能去攻擊敵方基 56F 01-10 22:15
推 aegis43210: 一定是先減少第一擊的損失再反擊呀，頂多先用暗殺或潛入破壞之類的手段 61F 01-10 22:20
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
Arane (眼淚是鑽石)
59.115.156.71 (台灣)
2023-01-10 15:28:56 推 aegis43210: 臺灣等土耳其拿到了，我國也就能買了 8F 01-10 15:38
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-01-10 12:43:02 推 aegis43210: 合格的二戰蘇軍戰術
1944年用這招打垮德軍 3F 01-10 12:49
→ aegis43210: 蘇軍教範就是人海戰術呀 7F 01-10 12:51
推 aegis43210: 5月過後地才會硬 85F 01-10 15:22
作者:
kongsj (宿舍理的烤麵包機)
101.10.6.44 (台灣)
2023-01-10 09:36:41 推 aegis43210: 其實可以想的更簡單一些，應該只是為了幫華格納刷戰 59F 01-10 11:09
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-01-10 07:53:35 推 aegis43210: 看來是俄羅斯將之前駐守赫爾松市的精銳移去烏東了守不住其實就該退了，現在俄軍補給線太短不好打，不如後撤包夾 6F 01-10 08:29
推 aegis43210: 美國之前有給集束武器呀，最近沒給而已
該理解的是，北約的意圖是要在不發展出核戰 53F 01-10 10:54
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-01-10 06:10:47 推 aegis43210: 美國洗回去有核戰風險，要洗只能由國軍來洗 106F 01-10 08:26
推 aegis43210: 國軍也不可能同時加強南北兩地，總是要有取捨 163F 01-10 08:46
推 aegis43210: 報告強調他們設定的參數非常全面，參考價值應該蠻高 180F 01-10 08:55
推 aegis43210: 最值得參考的基礎設定，海軍無法避免全滅的命運QQ 193F 01-10 09:00
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-01-10 00:08:52 推 aegis43210: 應該不會有明顯改善，戰時體制久了，藏汙納垢只會愈來愈多 21F 01-10 01:30
作者:
jackchuang (小莊)
111.252.120.205 (台灣)
2023-01-10 00:45:38 推 aegis43210: 加拿大就五眼聯盟，美國的敵人就是他們的敵人 11F 01-10 01:11
推 aegis43210: 近期是因為俄烏戰爭，加拿大才想提升軍備，不然加拿大本土太安全了，實在沒什麼誘因
加拿大目前在為了2035北極無冰做準備，加美英將和俄羅斯爭奪價值二十兆美金的北極圈貿易及礦產做準備 14F 01-10 01:18
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-01-08 00:05:19 → aegis43210: 德國會繼續說等美國送M1 11F 01-08 00:52
推 aegis43210: 美國如果能送M1的話，那有機會打下頓巴斯最關鍵城市-頓內次克市，結束長達九年的頓巴斯戰役 17F 01-08 01:36
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-01-07 22:30:26 推 aegis43210: 俄軍只會萬歲衝鋒，真夠廢的 3F 01-07 22:42
作者:
driftingjong (長空浪子雁)
223.137.78.209 (台灣)
2023-01-07 20:26:29 推 aegis43210: 如果台灣只是要軍用的話，用高成本方案其實沒差 37F 01-07 21:06
推 aegis43210: 太空沒有介質，散熱很難 73F 01-07 21:46
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-01-07 20:28:26 推 aegis43210: 烏克蘭手上一堆T-72，北約比較希望修復這些MBT 6F 01-07 20:48
→ aegis43210: 俄羅斯就通膨太嚴重，所以不敢印鈔舉債，只好打企業的主意
各國都好羡慕土耳其，瘋狂舉債，但國民都不在意 36F 01-07 22:07
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-01-07 19:11:09 推 aegis43210: 空中機動旅?那他們有直升機嗎? 33F 01-07 20:16
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
219.68.116.9 (台灣)
2023-01-07 18:37:31 推 aegis43210: 馬斯克就太空國家軍事技術民用化的最成功者，臺灣是做不到的 74F 01-07 19:42
→ aegis43210: 我國是有技術自己飛上太空，不過成本會是SpaceX 的數千倍
以發射成功率一成來算 100F 01-07 21:08
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
hayate232 (CY)
114.43.46.84 (台灣)
2023-01-07 03:18:23 推 aegis43210: 衝鋒槍蠻浪費彈藥的，戰爭時不好用 15F 01-07 05:02
作者:
sammyymmas (Sammytsao)
123.192.81.237 (台灣)
2023-01-06 16:01:26 推 aegis43210: 墨西哥毒梟會用RPG暗殺政府官員，很兇殘 40F 01-06 17:27