作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.41.18 (台灣)
2024-05-08 08:33:15 → ashrum: P大...我以為那不能說,不然我們上過課就要被管制 43F 05-08 12:26
推 ashrum: 還在無人機,潛艇躲深海區啊,戰時進海峽找死幹嘛,潛艇是讓共軍出不了島鏈用的吧
你放無人機海前為啥不直接飛反潛直升機 36F 05-08 12:06
→ ashrum: 1.就不是任務區,驅逐談何而來
2.不用反潛聲納,反潛直升機的道理是啥 40F 05-08 12:12
… 共有 26 則推文,點此顯示
作者:
v357426 (小漪)
218.161.120.10 (台灣)
2024-05-07 22:02:11 噓 ashrum: 哪有木...在沙灘上找林老木 23F 05-07 22:53
作者:
mshuang (竹碳烏龍)
36.228.87.128 (台灣)
2024-05-06 19:17:50 噓 ashrum: 依職權範圍下令,勒索是哪種職權,你這個來亂的
違反長官命令要罰,可沒說是一定授權主官開罰 1F 05-06 19:22
作者:
ashrum (玄鳳阿修拉姆)
42.79.144.165 (台灣)
2024-05-06 18:07:42 → ashrum: 看新聞上,人權進步的部份是法律事務司沈司長出
來解說理由,退步的怪法條是邱部長出來解說理由
,我從這邊大概猜得到是哪個法肓搞鬼
謝1樓,那就是一樣討論悔過期明確性的問題 2F 05-06 18:11
→ ashrum: 公務人員懲戒法是1-100萬,但也很少在罰 10F 05-06 18:27
… 共有 29 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-05-06 15:02:36 推 ashrum: 幹...納坦雅胡太誇張 15F 05-06 16:10
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.41.18 (台灣)
2024-05-06 14:06:27 噓 ashrum: 什麼鬼東西,乍見修正條文落後到像現行條文
明確性原則死光光 93F 05-06 16:35
推 ashrum: 國防部法律事務司拿這種條文等顧立雄上來鐵定被釘 119F 05-06 16:59
推 ashrum: 主官下職權命令有子法層級,幹,那不是每條命令都 129F 05-06 17:06
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
ttucse ((((>( ̄▽ ̄)<))))
36.226.68.224 (台灣)
2024-05-06 13:36:02 噓 ashrum: 栗正傑談骨氣XDDD 5F 05-06 13:39
推 ashrum: 退將沒下限的很多,把投降放嘴上的有“骨氣”退將栗將軍就您一位 9F 05-06 13:42
作者:
VANNN (風的思賜)
118.168.193.48 (台灣)
2024-05-06 00:34:32 推 ashrum: 人質救回就該撤出了吧,把自己放進治安戰裡做啥 70F 05-06 09:50
推 ashrum: 西岸是約旦河西岸,在東邊= =,加薩才在西邊 87F 05-06 10:57
作者:
scotch (DeathKnight)
39.12.104.136 (台灣)
2024-05-06 00:08:33 推 ashrum: 推沒有解決防空問題,但解決沒有野戰防空的問題 18F 05-06 09:25
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.43 (台灣)
2024-05-04 18:43:25 推 ashrum: 回教民團挺巴蠻合理的 62F 05-04 19:18
作者:
yokann (PTT和平大使)
42.73.77.45 (台灣)
2024-05-04 12:14:06 推 ashrum: 我是覺得中國向美國低姿態賺美金的時候就很好 68F 05-04 13:11
作者:
LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)
123.194.169.168 (台灣)
2024-05-04 10:53:08 噓 ashrum: 台灣是要怎麼打傳統戰爭 104F 05-04 13:04
作者:
o02852six (零零二八五二six)
114.37.195.199 (台灣)
2024-05-03 17:00:04 → ashrum: 耶,未看先猜,猜對了,就是栗 21F 05-03 17:32
→ ashrum: 栗先生是不是知覺失調...當到少將的人整天講混話 34F 05-03 17:59
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.229.206 (台灣)
2024-05-03 16:32:14 推 ashrum: 接受民防訓練我以為是退伍後分擔民防...原來不是嗎 9F 05-03 16:43
推 ashrum: 民防救災不是壞事,但我懷疑國軍有人借機搞壞事 48F 05-03 17:31
推 ashrum: 民防法第6條規定:有下列情形之一者,免參加民防團隊編組:現役軍人、後備軍人、勤務替代役....等 52F 05-03 17:36
推 ashrum: 不是啦,民防就支援性質,lol的sup位,不能說不重 78F 05-03 17:57
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2024-05-03 08:51:31 推 ashrum: 除了沒殺烏軍,一日4次上前線很假,感覺仍基於事實描述,文中敘述他當過職軍4年,雖在砲灰連但本身不是垃圾兵等級 100F 05-03 12:19
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2024-05-02 12:23:02 推 ashrum: 賀,前版主回歸 12F 05-02 12:47
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.10.146 (台灣)
2024-05-01 20:22:23 → ashrum: 辛苦了 5F 05-01 21:38
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-05-01 18:11:14 推 ashrum: 台灣的核武和以色列一起研發的,成功會嚇死美國
一個是可能和核武國對丟,一個是民主陣營瘋狗可能丟整個阿拉伯 43F 05-01 21:35
作者:
weltanschung (神尼中了我愛一條柴)
111.253.218.154 (台灣)
2024-04-30 14:44:39 推 ashrum: 1樓...思想審查俄語區的是澤倫斯機的政敵
期間是2014到他當選後 85F 04-30 15:58