作者:
snippet (片段知識)
36.228.232.211 (台灣)
2024-01-27 13:40:41 → avigale: 對於一般的投資人來說，只要資產有受到SIPC的"保護"就夠了，不管"保障"額度是多少，只要沒機會用到就沒意義。 8F 01-27 18:24
作者:
ChesterChen (Mr. Chen)
220.143.173.231 (台灣)
2024-01-24 13:48:23 → avigale: 可以問一下能不能用匯撥的到富邦保管，之後再慢慢處理，也許有機會省一點來回換匯的成本。我個人是喜歡1啦，每年省一點的東西，越早開始省越多，你會問就是不舒服。 15F 01-24 17:09
作者:
cathyjordan (cathy)
36.228.237.208 (台灣)
2024-01-21 11:42:06 → avigale: 有保產品責任險，跟額度是多少，背後代表的意義不一樣。而什麼時候才會用到，又是另外一個層面的問題。 7F 01-21 15:40
作者:
SunMoonLake (日月潭)
111.82.152.119 (台灣)
2023-12-21 16:26:28 → avigale: VT還是有雙重課稅的問題啊 2F 12-21 16:56
作者:
opie (giddy)
59.124.152.27 (台灣)
2023-11-02 16:21:36 → avigale: SPDR還太小，構不成威脅，現在V家眼中應該只有I家。 5F 11-03 09:48
作者:
fawangching (公園哲學家)
101.8.12.86 (台灣)
2023-09-28 07:07:20 → avigale: 如果只是擔心倒閉的問題，監管法規已經做了很多防火牆了，流程上根本輪不到SIPC保出場。SIPC主要是處理虛假交易 詐騙 異常交割這方面的問題。 60F 09-29 12:50
作者:
Carr77 (cat)
111.71.39.221 (台灣)
2023-09-11 15:47:25 → avigale: 不就是買直債放到期嗎？ 1F 09-11 15:58
作者:
onepunchgg (GurA守護者)
223.137.221.102 (台灣)
2023-08-24 19:43:20 → avigale: 可以閃預扣稅 6F 08-24 20:03
作者:
komoa (komoa)
223.141.218.231 (台灣)
2023-08-03 20:25:23 → avigale: 打算寫密碼給家人慢慢領回的要想新方法了 33F 08-04 00:13
作者:
andyvhuang (andyvhuang)
114.43.199.61 (台灣)
2023-07-29 02:44:18 → avigale: 我問富邦的回答是有受保護，但保障是全體用戶共享。 66F 07-29 08:44
作者:
franking (ccc)
118.232.101.210 (台灣)
2023-03-12 23:23:01 → avigale: SIPC是保障當券商出問題時，無法順利按規定轉移的資產(被非法挪用等…)，不是只要券商財務一出問題就只能全靠SIPC賠償。難道SVB的大戶瘋狂出逃，只是為了從25萬FDIC保護的現金，逃到50萬SIPC保護的公債？我是覺得不合理啦。 3F 03-13 00:49
作者:
peter98 (PyTorch AI套件爛死惹)
73.195.162.171 (美國)
2023-03-11 19:29:46 → avigale: SIPC最常處理的是交割上的問題，券商倒閉股票也不會不見，券商也無權把股票移為他用，最多是不知道主人是誰。 39F 03-11 21:02
→ avigale: 早期監管還沒有那麼周延的時候，SIPC上場的機會比較多。 92F 03-12 00:11
→ avigale: FDIC是因為銀行可以把客戶部份的存款借貸出去，太多爛帳收不回來的時候真的會付不出錢。 94F 03-12 00:18
… 共有 7 則推文，點此顯示