作者:
leondemon (狗狗)
27.242.193.73 (台灣)
2023-08-27 02:25:56 → beaverz: 不就殖民統治?還硬要鑽文字遊戲(傻眼) 24F 114.43.216.223 08-27 02:42
作者:
Pietro (特務P)
49.217.238.50 (台灣)
2023-08-23 21:37:56 → beaverz: 兩間學校都說不知道論文在哪裡耶,然後說學位沒問題。
圖書館也從來沒收到過1984年的學位論文喔 28F 1.163.169.211 08-23 22:05
→ beaverz: 皮也錯不意外又是拿舊資料來造謠。最新進度法院說倫敦大學之前提供的資料是不正確 39F 1.163.169.211 08-23 22:13
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
Pietro (特務P)
49.217.45.111 (台灣)
2023-08-19 00:06:02 → beaverz: 皮也錯又出來秀下限了,講了一大堆根本不知所云,只是“看起來”很認真護航罷了。真的很沒有職業道德
莫忘政院王牌小編… 89F 1.163.162.237 08-19 03:25
作者:
iLeyaSin365 (365)
42.76.103.121 (台灣)
2023-08-13 02:53:29 → beaverz: 菜EE不在乎嗎?嘻嘻 32F 1.34.66.154 08-13 10:41
作者:
mucorn (MU)
122.118.143.160 (台灣)
2023-07-17 16:06:56 → beaverz: 菜EE動員國家機器迫害人權真的噁心 15F 1.163.172.91 07-17 17:07
作者:
sanae0307 (防空棲姬人柱力)
61.224.130.194 (台灣)
2023-07-15 01:48:18 → beaverz: 學位存在,但論文不存在?
小英很急齁(加油)
但感覺是反串高級酸
全世界哪個人的碩博士論文需要透過法院才能證明存在? 2F 118.166.149.160 (台灣) 07-15 01:55
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
Pietro (特務P)
101.10.45.153 (台灣)
2023-07-15 00:01:40 → beaverz: 萬一證明法官審判的過程真的是“混蛋”呢 62F 118.166.149.160 (台灣) 07-15 01:15
→ beaverz: 拭目以待吧 64F 118.166.149.160 (台灣) 07-15 01:17
作者:
sanae0307 (防空棲姬人柱力)
61.224.130.194 (台灣)
2023-07-14 01:44:52 → beaverz: 莫忘政院王牌小編…
腦補文不行 2F 118.166.164.32 07-14 01:48
作者:
moslaa (良心台派+正義DPP支持者)
39.12.97.176 (台灣)
2023-07-13 15:52:13 → beaverz: 莫忘政院王牌小編… 3F 49.216.20.22 07-13 16:01
作者:
Pietro (特務P)
101.10.45.153 (台灣)
2023-07-13 00:10:03 → beaverz: 原po 莫忘政院王牌小編… 9F 220.134.9.113 07-13 01:33
作者:
art1 (人,原來不是人)
218.173.17.94 (台灣)
2023-07-13 01:09:07 → beaverz: 原po名聲這麼臭,還敢出來丟人
莫忘政院王牌小編… 8F 220.134.9.113 07-13 01:28
作者:
Pietro (特務P)
101.10.45.153 (台灣)
2023-07-12 22:36:51 → beaverz: 原po還沒換組嗎?又出來丟人了(老闆好殘 10F 220.134.9.113 07-13 01:39
→ beaverz: 你這一篇po文真的很沒重點
這篇的重點是,身為小英側翼的沈柏洋們對論文門的認知作戰,可能影響了一審法官原 12F 220.134.9.113 07-13 01:40
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
v8700 (EasyCome)
220.135.18.18 (台灣)
2023-07-04 00:31:34 → beaverz: 基輔已經獨立,只是名字叫烏克蘭 16F 220.134.9.113 07-04 02:28
作者:
Pietro (特務P)
49.217.237.200 (台灣)
2023-06-17 11:55:28 → beaverz: 好好笑,某P又在騙人,竟然把法條直接切斷,後面的例外條款直接消失。真的無良 17F 101.10.2.129 06-17 12:26
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Pietro (特務P)
49.217.237.200 (台灣)
2023-06-16 15:31:37 → beaverz: 某P你連看資料都不認真,人家MR要求提供的是1982-83年的論文口試規定,你寫了好幾次1987年你都不知道嗎?還是故意繼續造 38F 49.216.27.136 06-16 17:02
→ beaverz: 你這樣子老闆都不會生氣嗎? 42F 49.216.27.136 06-16 17:02
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
redbeansyrup (紅豆湯)
111.71.83.248 (台灣)
2023-05-19 16:24:08 → beaverz: 第一句就錯了,典型綠腦邏輯 22F 101.10.12.176 05-19 16:29
作者:
Pietro (特務P)
49.217.238.163 (台灣)
2023-05-18 16:07:20 → beaverz: 英國法院說蔡EE有論文?造謠真開心 30F 140.131.1.42 05-18 17:11
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
114.137.192.150 (台灣)
2023-05-14 16:59:23 → beaverz: 完全錯誤,可是很塔綠班 2F 118.166.151.7 05-14 17:24
作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
59.127.202.171 (台灣)
2023-05-14 01:42:06 → beaverz: 通篇典型台派綠腦的討論方式,只在字句上亂譯亂解釋。菜EE政府根本的問題在於:放棄中華民國對於對岸領土的主權聲稱,導致實質進行分裂憲法中華民國的國家主權。還一天到晚問人到底哪裡挑釁?(真的程度很 74F 220.134.9.113 05-14 02:58
… 共有 24 則推文,點此顯示
作者:
Mazda6680 (SEALs)
61.227.202.252 (台灣)
2023-05-08 15:45:15 → beaverz: 原po水準真的有夠差,然後還自己覺得很聰明,請繼續秀下限,加油 133F 140.131.1.42 05-08 16:54
→ beaverz: 國際上有超過180個國家不認為台灣是主權獨立的國家,這算不算原po說的現實? 144F 49.216.29.171 05-08 17:27
→ beaverz: 兩個政府,同屬一中(中華民國) 147F 49.216.29.171 05-08 17:31