作者:
allbs (喵嗚)
140.127.249.93 (台灣)
2013-11-17 10:22:36 噓 belmontc: 你明明就還在中師大當學生 你是老師? 203F 11-18 03:51
作者:
Howard1984 (跟鄉民認真,你就真的輸了)
210.69.124.29 (台灣)
2013-11-14 17:56:38 噓 belmontc: 你講這些會不會太基礎? 賺稿費嗎? 4F 11-14 17:59
→ belmontc: 真正會被釣魚釣到的 你該跟他講的是法條要件跟分則內容 8F 11-14 18:01
→ belmontc: 還有該怎樣避免被釣魚才對 講送達那你怎不講當事人資格? 10F 11-14 18:02
→ belmontc: 而且面對涉訟最重要的還有管轄問題 要怎樣應對你全都沒講 14F 11-14 18:03
作者:
abcdeffg (你快樂我也快樂)
140.114.26.48 (台灣)
2013-11-14 17:54:25 → belmontc: 幹 好險我已經快二十幾年沒吃乖乖了 13F 11-14 17:57
作者:
iChina (愛republic of 中國)
114.33.120.104 (台灣)
2013-11-13 18:55:56 噓 belmontc: 無薪假有取消? 有取消還會拿諾貝爾獎? 聽你在扯 10F 11-13 18:59
作者:
qwop817 1.172.237.124 (台灣)
2013-11-13 13:16:08 → belmontc: 法律 課業重 但是要出路還是只有國考一途 14F 11-13 13:22
作者:
roder (尊重 q(￣︶￣)p 包容)
114.37.101.34 (台灣)
2013-11-07 20:52:05 噓 belmontc: 如果總統去自殺 我相信會減少更多暴戾之氣 10F 11-07 20:53
作者:
Lancet (刺胳針)
220.128.232.39 (台灣)
2013-11-07 20:47:02 噓 belmontc: 需要用油料理烹調隨隨便便都超過100度..你前面還敢說安全 5F 11-07 20:49
作者:
flyingAngel (彩虹)
111.83.108.244 (台灣)
2013-11-07 19:44:00 推 belmontc: 蠶寶寶汁都在喝了 蠶糞便你喝不下去嗎? 14F 11-07 19:46
作者:
ishar99 (盡心篇．天地同流)
111.252.78.86 (台灣)
2013-11-06 14:18:44 推 belmontc: 以前看小說覺得尹志平是強姦犯 現在反倒覺得他是被害人.. 47F 11-06 14:27
作者:
email5566 (真˙阿湄五六)
114.36.15.73 (台灣)
2013-11-05 05:27:00 推 belmontc: 我不懂一個小女孩在口袋裡撿到錢為何是新聞... 111F 11-05 05:47
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
140.112.217.22 (台灣)
2013-11-04 13:55:50 → belmontc: 1.不行 2.在那之前很可能你就會被通緝 真要玩這麼大? 9F 11-04 13:58
→ belmontc: 喔 沒看完 我想說你連檢署的都傳不到 想說你要玩這麼大 17F 11-04 14:00
→ belmontc: 1我說不行的原因是 你不會想要讓自己繼續陷入官司窘境被告可憐? 別亂講話就不可憐了 能怪誰? 19F 11-04 14:00
→ belmontc: 擺明告不成的傳票? 你能確定哪張傳票告不成也真利害... 24F 11-04 14:05
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
114.33.56.87 (台灣)
2013-11-04 13:20:24 → belmontc: 你把案件看熟再說吧 斷章取義的東西你也能信以為真 科科 23F 11-04 13:41
→ belmontc: 憑啥我要說給你聽? 你可以試一次再來問我 我再告訴你囉 29F 11-04 13:53
→ belmontc: 法律依據不足跟法律常識不足哪裡平行...? 34F 11-04 13:54
→ belmontc: 管好自己的情緒跟鍵盤不要這麼容易上鉤,唯一解 37F 11-04 13:55
→ belmontc: s大,他想要自己自限誣告風險 我們也沒辦法... 49F 11-04 14:04
作者:
RedCarRet (陰騭小人)
123.204.113.88 (台灣)
2013-11-04 07:16:05 推 belmontc: 事實上跟車禍蟑螂真的差很多 車禍蟑螂要自承風險 釣客則不需要承受任何風險... 529F 11-04 12:12
作者:
Terence223 (水鏡)
111.184.33.116 (台灣)
2013-11-03 14:55:24 噓 belmontc: 洪案都壓下來了 請問這篇又能有啥效果? 14F 11-03 15:02
作者:
dkw 220.134.11.11 (台灣)
2013-10-31 11:13:33 推 belmontc: 噓的不知道是怎樣 該不會是政戰志願役吧? 15F 10-31 11:18
作者:
MicroGG (La New總冠軍)
114.140.6.200 (台灣)
2013-10-30 15:31:07 → belmontc: 看到他舉那種例子早就知道誇大成分居多 重點是不懂法還硬要扯 難怪錯誤想像一堆
等等補推你 247F 10-30 16:59
→ belmontc: 乾 為啥還不能推咧 258F 10-30 17:07
推 belmontc: 終於可以推啦! 幹 261F 10-30 17:09
… 共有 35 則推文，點此顯示
作者:
FierceBreast (兇奴王者)
140.117.166.99 (台灣)
2013-10-30 14:26:50 → belmontc: 鋪浪推文操作麻煩 2F 10-30 14:27
作者:
playchu (台中白鳥美麗)
114.46.157.87 (台灣)
2013-10-30 13:50:49 推 belmontc: 好可怕 晚點來煮魩仔魚湯壓壓驚好了 14F 10-30 13:52
作者:
wizardfizban (瘋法師)
42.76.38.121 (台灣)
2013-10-30 12:45:30 推 belmontc: 所以? 他是妨礙醫療了沒錯 問題是他恐嚇了啥?投訴算恐嚇?你這例子正好就是恐嚇不等於妨礙醫療啊 4F 10-30 12:54
→ belmontc: 你可以去翻一下刑法對恐嚇的定義 投訴會使醫師心生恐懼? 8F 10-30 12:57
推 belmontc: 投訴本就是患者正常申訴管道 他只是濫用 尚不構成犯罪ok? 10F 10-30 13:01
→ belmontc: 如果你真認為這樣構成刑法上恐嚇 那可以提告啊 說這麼多 13F 10-30 13:02
… 共有 20 則推文，點此顯示
推 belmontc: 健保局本來就只能事後審查 這也要怪罪會不會太扯=_=
重點應該是病患每個都是有繳健保就是大爺的心態吧... 6F 10-30 12:29
噓 belmontc: 另外恐嚇本來就是非告訴乃論.只要提告不得撤銷 最後那段只能說寫這篇的根本不懂法律
或者說 他把恐嚇跟妨礙醫療行為畫上等號跟本頗呵 14F 10-30 12:33
… 共有 7 則推文，點此顯示