作者: berryc (只玩阿普軒) 在 PTT 的推文記錄
※ 選擇年份: 所有年份(3046) 2024年(119) 2023年(547) 2022年(448) … 2015年(2)
※ 選擇看板: 所有看板(20815) Gossiping(9915) HatePolitics(6897) car(3046) Steam(112) ONE_PIECE(91) kodomo(2)
第152頁 第151頁 第150頁 第149頁 … 第1頁
※ 選擇看板: 所有看板(20815) Gossiping(9915) HatePolitics(6897) car(3046) Steam(112) ONE_PIECE(91) kodomo(2)
第152頁 第151頁 第150頁 第149頁 … 第1頁
在car板第3046篇~第3021篇
- → : 機車就是太靈活所以變成交通亂源.. 之前開車時停紅燈準備左轉,我是第一台(無待轉T字路口) 轉一半, 左邊忽然有機車衝出來超過我然後切外側上人行道..真他媽腦子裝屎就算很急不想排隊,是不會從我右邊超過我..硬要插我前面 198F 12-17 13:53
- 推 : 飆仔就是特別大聲
看超車道月經文的推文不難理解,飆仔看事情的角度很特別 13F 12-17 13:50 - → : 不騎車不開車人口比較多? 你要確定
台灣2340萬人,汽車掛牌數800多萬,機車1400萬
我就當開車的100%都有機車好了,1400也超過人口50%了 7F 12-17 13:45 - 推 : 10樓中肯 86F 12-17 13:44
- → : 司機下來一定先嘴: 你幹嘛不停前面一點,害我來不及煞車 2F 12-13 15:06
- → : 就車太多不可能淨空
還要加一行超車請排隊. 飆仔不知道排隊二字怎麼寫 33F 12-13 13:06 - 推 : 交通觀念再好也沒用,車子就太多
台灣汽車持有是不到日本一半, 但機車才是最大宗的... 22F 11-29 13:37 - 推 : 我最多單手啃漢堡 16F 11-29 13:31
- 推 : 聰明用路人啊, 這種不罰,以後聰明的人會更多 38F 11-28 01:05
- 推 : 雙黃線畫好畫滿的邏輯跟都會區紅線的邏輯一樣啊..省事至於避車彎這東西,可以疏緩被路隊長堵住的車龍沒錯,但總有沒跟上車隊的車,總不能要龜車站站停吧..公車?
以前開舊蘇花的時候遇過載重機具的車,跟在後面真的想哭 1F 11-25 13:13→ : 舊蘇花避車彎是不少,但就車流來看沒幾分鐘就會有車被擋 34F 11-25 15:53 - → : 路肩就不是讓你行駛的,拿路面不平要求國賠呵呵
這跟站在消波塊上被海浪卷走要國賠有什麼不一樣 134F 11-25 13:23 - 推 : 無照不影響肇責完全不合理啊. 那為什麼路邊違停靜止車被撞卻要擔肇事責任? 靜止喔,甚至人都不在車上
若要說違規車輛阻礙交通好了, 那無照代表沒有經過監理所認證=無駕駛行為能力, 為什麼可以不需擔肇責? 13F 11-25 13:21 - 推 : 單線道無路口打什麼方向燈，不該閃燈的狀況下打燈更智障 75F 11-24 17:24
- → : 有些小路口視野超爛..我也是減速到比人走路還慢啊台北市一堆小巷子的路口,沒號誌也沒停字, 難道就直接衝過去嗎? 1F 11-24 15:16
- 推 : 減速慢慢櫓到路口就好.. 先停下來再加速很反直覺
設計一種多數人都不會遵守的規則真的是莫名其妙
就像現在一堆沒道理亂畫的紅線一樣(非路口、非單線道) 108F 11-24 15:12 - 推 : 不鑽車,車多的時候就知道了...一台車一個車道,看要塞到哪台灣交通徵結還是在數量太多, 無解 74F 11-24 15:06
- 推 : 駕駛應該折起來塞滿腳踏區..可能還跟踏板結合了 30F 11-22 14:49
- 推 : 前面有車還叫龜車?? 推文有事嗎 123F 11-22 13:26→ : 前幾天FB還看到更扯的..開在內線很明顯連續超過2台車了然後有飆仔從後面切到外線超回來失控撞牆
一堆飆仔也在嘴龜車害人家要外線超車XD 126F 11-22 13:27 - 推 : 類似案例有,但好像都是晚上...大白天怎麼會撞上去 93F 11-22 13:55推 : 這樣就叫檢討用路人笑死...視線良好撞上去;閃違停被撞完全是兩碼子事. 96F 11-22 13:57推 : 本來就很怪. 開車騎車本來就有義務注意前方路況
違停車輛被撞要擔部份責任.. 無照駕駛肇事卻不用擔責任 100F 11-22 14:10… 共有 6 則推文，點此顯示 - 推 : 不只前車司機衰小..行人遇到這種根本也躲不掉.
@angel2210 兩邊都有錯是什麼意思?
車子停讓行人的時候是無敵的,就算有槽化線也能臨停 60F 11-17 17:19 - → : 好貴的碰碰車 9F 11-17 17:14
- 推 : 紅燈右轉=/=闖紅燈, 自己問交通部這什麼狗爛毛舊規則 50F 11-12 15:50
- 推 : 沒車牌不是可以壓掉嗎？ 自己開拖吊車移到路邊政府就能處理了吧？
移動別人的車會犯什麼罪嗎 275F 11-11 03:41 - → : 不要鳥他就好了..又不是學長 118F 11-08 16:55
- 推 : 撞人的要無責很難啦...駕駛有主動權
這例如果是小黃把飆仔撞飛, 那肯定是全責
不過機車在肇責判定上有優勢就是了..畢竟機車體積小不可能是用撞的對違規汽車做正義制裁XDD 15F 11-04 13:28![]()
- 推 : 台灣人口/車輛 密度比人家高那麼多,有什麼好比的 77F 11-04 13:33
點此顯示第151頁