作者:
foam0406 (南山南)
49.216.229.125 (台灣)
2019-07-13 02:55:36 噓 bndan: 芒果乾吃起來 !!! 但這版好像吃不起來 XD? 224F 211.75.130.241 07-13 13:44
作者:
McCain (長髮馬尾控)
36.227.30.90 (台灣)
2019-07-10 20:47:58 → bndan: 這一次很難換柱了 = = KMT應該寧可推上去輸贏都讓"他們"自己承擔... 278F 211.75.130.241 07-10 21:43
作者:
wirewool 182.232.198.235 (泰國)
2019-05-01 01:19:56 噓 bndan: 有一種選項叫廢票叫在家裡睡 雖然這次還有政黨票要投 沒辦在家裡睡 但這不代表到現場會"願意"總統票蓋DPP 由其是現在應該說"到現在"還在那"主打"甚至"只打"統獨牌的低能情況
還是那句 不是只幹DPP 是KMT連看都懶的看 OK? 247F 05-01 05:51
推 bndan: 4這個問題真的很有趣必勝之局掌勝機的重要在於時機?還是耐心? 這問題過往歷史除了對手真的太廢了 不然都是靠耐心勝然後"極/激獨派"這時機點剛好發難...要說豬隊友還醜化了豬 370F 04-29 03:39
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
180.150.115.222 (澳大利亞)
2019-01-22 02:30:33 推 bndan: DPP同時也把問題想輕了 有些時候還是一線作事的才能體會什麼叫做奇蹟不能再現 純以利益來說只要可以一直輪下去自然$$就滾滾來..但這邊的問題在於 2008 DPP被滅後 不是就此擺爛8 293F 01-22 04:29
→ bndan: 年 然後就被人民拱回去..中間付出之多 大概只有在那負責做 297F 01-22 04:32
→ bndan: 事的蔡等人才會有所理解 "很多事過了就很難再複刻回來" 300F 01-22 04:33
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
220.136.197.163 (台灣)
2019-01-04 21:02:54 → bndan: 萬一結果DPP內鬥 變成賴+新潮流 這時又很難講了喔 (攤手) 477F 01-04 23:37
作者:
lemon1975 (lemon1975)
110.26.6.179 (台灣)
2019-01-04 18:30:13 推 bndan: 呵呵 這"廢文"內的料也太多了吧 XD 163F 01-04 23:35
作者:
patrick08 (嘿嘿哈)
114.136.243.249 (台灣)
2018-12-29 01:44:44 → bndan: 2020小英出來選還是賴出來選哪個好...這要看你從哪面向看了 60F 12-29 02:11
→ bndan: 如果只以2020勝負論? 以現狀來看那派誰有差嗎? 但如果往長 64F 12-29 02:12
→ bndan: 遠的看 也許會有些有趣的看法 由其是希望打破藍綠的角度 XD 69F 12-29 02:14
→ bndan: =_= 推論太多了吧...等明年三月去過再說吧 5F 12-28 18:25
→ bndan: 拱賴出來選好事阿 可以讓DPP死透點 不然2020派蔡出來 DPP的新潮流可以贏了繼續撈 輸了都是蔡的錯..這樣DPP死不完整 13F 12-15 17:27
作者:
Zcould (宇宙覺青網軍亂源)
123.51.165.96 (台灣)
2018-12-14 11:56:56 → bndan: 不考慮成本只看機會 當然樂意 但補選一波 1年後一波萬一沒再近2年後一波..但這樣下這幾年都"參"選舉阿 $$$會是問題.. 26F 12-14 12:19
作者:
LukeSkywaker (路克天醒者)
223.136.120.142 (台灣)
2018-12-07 16:30:25 → bndan: 原來能連任農業縣長=農委會主委的上位權 =_= 雖然我不否認一個人的事蹟會被用來參考要放在哪...但這種神聯結我覺得講 68F 12-07 21:23
→ bndan: 的出口的人真的頗屌的...都不怕被人懷疑基本邏輯有問題嗎 72F 12-07 21:25
作者:
s49971616 123.205.39.155 (台灣)
2018-12-07 21:07:54 → bndan: ...虛位 = =? 那是柯P特例特別"重用"各副市長? 62F 12-07 21:19
作者:
DDRMIX (約翰．史密斯)
101.14.212.27 (台灣)
2018-12-07 18:00:49 → bndan: 那說法是稱贊方法 = = 簡單來說網紅的知名度除了可以換錢外還可以換成年輕選票..懂嗎? 當然啦 你要說是DISS 你爽就好我只知道當初酸網紅選議員=綜藝化的那位 票數還贏瓜吉 這種真正DISS 甚至直接看不起的 不去罵..去罵"贊同"方法的 無言 229F 12-07 20:51
作者:
wizardfizban (瘋法師)
36.233.149.44 (台灣)
2018-12-07 00:54:59 → bndan: 沒有投票過感受的..加上又很少人提這些"基本"的..自然會有 9F 12-07 01:09
→ bndan: 那些菜雞想法... 11F 12-07 01:09
作者:
lofan (十八尖山下智久)
180.176.54.51 (台灣)
2018-12-06 18:48:52 → bndan: 只支持會"真正"執行的那個 184F 12-06 19:33
作者:
zsincerity (真真真真)
101.13.255.55 (台灣)
2018-12-06 19:22:10 → bndan: 說法沒啥問題 但還蠻慶幸沒投給他就是了 = = 傲氣十足 12F 12-06 19:27
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
114.136.248.179 (台灣)
2018-12-06 19:05:14 → bndan: 丁丁立委在2016被吳思瑤打趴...= = 所以現在當然閒著 35F 12-06 19:25
作者:
cat886688 (cat886688)
167.99.104.63 (美國)
2018-12-06 19:16:40 → bndan: 丁丁的遊戲開始有人參了 = = 就說了 $$都投下去 丁丁能賴皮那這些輸到脫褲的DPPer 為何不能 XD? 24F 12-06 19:21
作者:
microsugar (微甜)
27.52.77.143 (台灣)
2018-12-06 11:50:50 → bndan: 講張的 讓我想到選前DPPer喊X菊出來選必贏..果然兩邊顏色腦 20F 12-06 11:57
→ bndan: 想的東西和做的事都87%像呢 (攤手) 22F 12-06 11:57
→ bndan: 會覺得X菊噁心..同樣的除了KMTer外也會覺得張同論 ok? 張不 37F 12-06 12:01
→ bndan: 是那個純保守內閣下來的張了 OK? 別無視花蓮發生的事 39F 12-06 12:01