作者:
george31708 (衝阿~~~)
39.14.46.30 (台灣)
2023-03-10 14:22:47 → bndan: 就低端互賣阿 = = 你怎會有覺得會因此掉價的問題? 6F 03-10 15:04
作者:
ianyeh0728 (Pleiades)
210.242.91.187 (台灣)
2023-03-07 21:02:53 → bndan: ...雙腳開車以為是賽車場的傳說 沒想到真的有人這樣 40F 03-08 12:38
作者:
yamatobar (747-8I)
114.37.166.185 (台灣)
2023-03-08 11:04:06 → bndan: "自動駛去回收場報廢" XD...一種你既然不付錢大家都別想爽的概念設計 37F 03-08 12:36
作者:
ab15963qw (uioy)
36.231.228.21 (台灣)
2023-03-07 11:22:53 → bndan: 沒有能力控制情緒的人 層級就那樣了= = 因為別人要搞他很容易... 22F 03-07 15:27
作者:
sealove (永恆的海之愛)
42.73.168.250 (台灣)
2023-03-07 10:44:49 → bndan: 不用上崗到生命..就問你的時間有沒有比較值錢? 如果有 那就該直接無視 哪天沒事心情爽再剪個影片弄對方這樣不是更省時+舒服? 何苦呢= = 17F 03-07 15:23
作者:
Bimmer3698 (Bimmer)
180.217.241.184 (台灣)
2023-03-06 23:39:27 → bndan: 又一個趕時間還反擊長按喇叭的..我就問 這樣是有比較快嗎? 到底是想讓情緒舒服還是趕時間? 57F 03-07 15:22
作者:
dalyadam (統一獅加油)
36.233.194.158 (台灣)
2023-03-05 20:27:30 → bndan: 習慣在國道上跑的= = 我真的很難想像 100上下時 重 96F 03-05 21:17
→ bndan: 機要如何提高生存性和容錯率...哪怕錯的不是他 但他很高可能一個失誤/被失誤下就掰了... 99F 03-05 21:18
作者:
Myyan (人生如夢)
122.118.151.96 (台灣)
2023-03-05 20:24:28 → bndan: 37歲女乙式不是最便宜的? 怎還會要3萬多 = = 8F 03-05 21:16
作者:
carrey16 112.105.169.115 (台灣)
2023-03-01 18:58:40 → bndan: 推文這種檢舉逆向才對吧? 那台車沒有換回原車道.. 49F 03-01 22:01
作者:
charles0939 (charles0939)
1.200.151.177 (台灣)
2023-02-21 10:27:04 → bndan: 這例特算肇逃喔 = = 而且這車禍沒意外當事人有受傷所以這種肇逃是嚴重的那種...不是賠錢而已 73F 02-21 11:47
作者:
charles0939 (charles0939)
1.200.155.14 (台灣)
2023-02-19 20:27:35 → bndan: 有常態開這條的應該都會怕抽到龜王 = = 別在這段抽到都還好..但在這段遇到真的會翻白眼好幾圈 = = 108F 02-20 00:31
作者:
yofa (YoFa)
171.96.91.140 (泰國)
2023-02-07 11:01:06 → bndan: 十分鐘 XD 這太高了 5分鐘 這數據就夠讓多數人拒絕 114F 02-07 14:11
作者:
Ccsteeker (飛天了)
1.200.15.115 (台灣)
2023-02-06 22:59:14 → bndan: 政府頭鐵點堅持執行"對的"政策 然後人民感受到不舒服...下一屆就下來了阿 = = 這台灣選舉歷史都演過了只能說 當違規的人是多數時 連獨裁者都罰不責眾了更何況是"民主" = = 125F 02-07 10:28
作者:
charles0939 (charles0939)
101.9.117.136 (台灣)
2023-02-06 21:15:22 → bndan: 被砸車跑就對了= = 呆原地賭對方不傷人? 何苦呢 = = 42F 02-06 22:24
作者:
cutsadh (呦呦呦)
163.17.239.75 (台灣)
2023-02-06 16:43:35 → bndan: 歷史共業(O) 但最主要的問題是沒有人真的打算認真執 81F 02-06 18:22
→ bndan: 行規則...不管是平民還是掌權者都是 = = 83F 02-06 18:22
→ bndan: 以前檢舉有獎金時 還有發生對堵的情況 = = 我是覺得如果只有"少數"害蟲不守規矩 那靠檢舉還行 但..事實上可能...違規的才是多數 那...這樣確定規則是共識? 91F 02-06 18:42
作者:
st210113 (會飛的豬不稀奇)
124.199.89.174 (台灣)
2023-02-06 15:18:22 → bndan: 被這種殺法跟本沒有預防的機會了= = 只能盡量國道上離大車遠點.... 158F 02-06 18:34
作者:
ian81131 (人生很多事都是徒勞無功)
42.73.18.113 (台灣)
2023-02-06 13:26:20 → bndan: 照規則做事 擋人罰什麼就該罰 但這行為也沒啥好罵的畢竟為了自己的方便不守規矩阻擋到別人利益 那別人也違反規矩阻止回來 剛好而已...
但這種硬碰硬就是賭有沒有後患就是了... 263F 02-06 18:27
作者:
charles0939 (charles0939)
1.200.145.199 (台灣)
2023-02-03 11:58:34 → bndan: 開車趕時間=>路怒後花式擋車阻止 XD 所以到底是趕時間還是嫌時間太多?
車子應該隨著年限 增加成本逼低成本養老車退場才對 8F 02-03 12:06
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
1.163.99.106 (台灣)
2023-02-03 11:49:09 → bndan: 自己家能充沒啥用吧 = = 都市內寸土寸金怎可能都停在自家前... 35F 02-03 12:03
作者:
QuentinHu (囧興)
101.136.70.92 (台灣)
2023-02-03 10:53:31 → bndan: 其實這種生產法對市場才好吧..3C就是靠這樣的情況才把市場開展到現在這樣的..如果電動車只走精品路線那要期待基建滿地的一天就遠了... 117F 02-03 11:53