作者: bndan (seed) 2023年在 PTT 的推文記錄

• +37 Re: [新聞] 「特斯拉」停充電格不充！ 男怒：APP上 - car 板

  作者: freeclouds (創造自己新的人生) 1.200.97.182 (台灣) 2023-05-15 23:05:12
  → bndan: TaiwanNeko :弄輪擋另外收費不就好了 <- 這樣最省而且是分兩邊收費 完全合理... 70F 05-16 10:09
• +15 Re: [問題] Subaru承認賣給我的是展示車 - car 板

  作者: teemo0330 (HUGO BOSS陳述事實啊，你) 101.12.46.168 (台灣) 2023-05-15 16:10:03
  → bndan: Nissan+1 連過 37F 05-16 01:34
• +65 [討論] 台灣行人是不是都習慣先讓車走？ - car 板

  作者: siopp (人蔘阿~) 111.242.95.82 (台灣) 2023-05-15 20:20:00
  → bndan: 假設同向 因為人比車慢 所以會習慣讓車先走..假設過馬路 一樣會有人比車慢所以讓車先走的情況 只是現行法令+風頭上 這樣讓很容易造成雙方沒默契卡住 XD 84F 05-15 22:18
• +64 [新聞] 「特斯拉」停充電格不充！ 男怒：APP上車位全遭占 - car 板

  作者: TllDA (踢打) 111.250.10.230 (台灣) 2023-05-15 21:38:59
  → bndan: 把有充電的位置移到最遠最偏然後最爛的位置..這樣應該能暫時緩解一點 XD 21F 05-15 22:03

  → bndan: 其實看起來只要把充電位的停車格直接收費提高就好了利益會自動讓人去做"選擇"合成本的事...
  但這邊的問題在於多數停車場很難差異化收費... 42F 05-15 22:16
• +17 Re: [閒聊] 遇到這情況逼車各位會讓嗎？ - car 板

  作者: acman (三喵演義) 223.137.59.202 (台灣) 2023-05-15 16:34:21
  → bndan: 讓對方超 一來接下來路程安靜了 二來還有人開路不好嗎? 常走雪隧 遇到車陣覺得超很麻煩時 就會讓後面去開路..然後開著開著車陣有時就解開了..然後連帶我也得利了..所以讓對方超是有什麼不利的地方嗎? 25F 05-15 22:12
• +61 [閒聊] 遇到這情況逼車各位會讓嗎？ - car 板

  作者: qaz442002 (私の名前はにんじんです) 27.53.131.157 (台灣) 2023-05-15 15:35:49
  → bndan: 加速是最沒必要的事= = 能超就讓他過去就好了 202F 05-15 22:08
• +13 Re: [新聞] 國道「自動駕駛」還講電話！追尾緩撞車. - car 板

  作者: F20V (王本元) 42.79.184.194 (台灣) 2023-05-12 12:12:49
  → bndan: ACC終究只是"輔具" = = 眼睛和手才是主操作... 40F 05-12 13:12
• +27 Re: [討論] 交長下令號誌改革 「人走車全停」 - car 板

  作者: capri75 (capri) 125.229.174.28 (台灣) 2023-05-12 11:54:32
  → bndan: 每個地方有不同的玩法 就不是那樣民情的國家... 27F 05-12 13:11
• +49 [新聞] 特斯拉2車款遭拒保！國泰產險開第一槍 - car 板

  作者: ak47box (陽光黃金蛋) 223.138.135.10 (台灣) 2023-05-12 07:47:16
  → bndan: 怎看都是全損問題...漲保費或改公式才是真 直接拒保 54F 05-12 09:11

  → bndan: 應該只是還沒算特這種設計的電車該對應的保費吧 57F 05-12 09:11
• +26 Re: [討論] 交長下令號誌改革 「人走車全停」 - car 板

  作者: mureka (mureka) 125.229.110.99 (台灣) 2023-05-12 07:05:51
  → bndan: 重罰沒用 執行率才是重點 科技執法插下去才是真的== 53F 05-12 08:55
• +5 [新聞] 註銷牌照9成5是逾期檢驗 公總提醒要按期檢驗 - car 板

  作者: johnny9667 (大八) 36.226.31.188 (台灣) 2023-05-11 22:15:49
  → bndan: 所以廢牌停了停車格會被抄單的檢舉了嗎? 不會的話那廢牌到處跑只要別被鴿子無聊翻到 不就都沒事 = = 3F 05-11 22:44
• +86 Re: [討論] 認真說 不違停很難嗎？ - car 板

  作者: Pellaeon (秋風孤劍李鴻章) 223.137.244.58 (台灣) 2023-05-11 21:24:18
  → bndan: 這文講白了 就是非插科技執法才有解啦... 21F 05-11 22:42
• +31 [討論] 認真說 不違停很難嗎？ - car 板

  作者: a1b2c3d4e5 (阿翔) 27.51.152.46 (台灣) 2023-05-11 19:16:44
  → bndan: 很難 沒插科技執法前都很難 XD 85F 05-11 22:40
• +64 [新聞] 國道「自動駕駛」還講電話！追尾緩撞車. - car 板

  作者: Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵) 49.216.42.40 (台灣) 2023-05-11 16:33:06
  → bndan: 現在都只有輔駕..= = 這種號稱自駕的真的很亂源... 3F 05-11 16:37
• +24 Re: [討論] 交長下令號誌改革 「人走車全停」 - car 板

  作者: skywalker21 (天行健) 42.73.213.106 (台灣) 2023-05-11 13:53:47
  → bndan: 不用X100..執行率1%有啥用= = 插科技執法 讓執行率逼近100%比較有效 12F 05-11 14:58

  → bndan: 當完全失去秩序管控時 所有人都變成"保守"開車了XD 39F 05-11 16:20
• +14 Re: [新聞] 車禍控警受關說吃案 警：涉刑法 - car 板

  作者: eddie1209 (艾迪) 202.39.238.109 (台灣) 2023-05-11 11:19:53
  → bndan: 先假設他的說法是真(但我覺得鬼扯啦==) 這種議員搶著做服務..只能說"家庭教育"很成功阿 (翻白眼) 31F 05-11 15:09
• +51 [討論] 東京的駕駛比較不趕時間? - car 板

  作者: SkyPlus (Sky) 140.113.235.116 (台灣) 2023-05-11 10:34:33
  → bndan: 會社死的地方你敢亂來? 換到台灣會變成"社會憑什麼"讓人社會死亡 XD
  自由跟紀律雖然不完全是互斥的 但是很多地方是互斥 81F 05-11 13:02
• +48 Re: [討論] 交長下令號誌改革 「人走車全停」 - car 板

  作者: natukage (夏影) 42.72.215.20 (台灣) 2023-05-11 09:55:01
  → bndan: 同時通行的做法是建立行人和車有默契的角度才會有最佳的效率 但現在台灣社會很明顯"沒默契" 所以分開通行反而變成是現行最有效率的情況...不然人跟車在那互等更浪費時間(更別說雙方硬碰硬的情況 = =) 50F 05-11 11:20
• +39 Re: [討論] 交長下令號誌改革 「人走車全停」 - car 板

  作者: RV (RV是一種態度) 111.71.32.240 (台灣) 2023-05-11 00:31:24
  → bndan: 路怒症可以講的這麼理所當然 我還蠻想知道為啥 XD 65F 05-11 11:19
• -5 Re: [討論] 交長下令號誌改革 「人走車全停」 - car 板

  作者: psw (ICK) 27.53.49.43 (台灣) 2023-05-10 19:23:14
  → bndan: 天橋跟地下道對台灣人沒用 這在行人最多的台北市證明過了 (攤手) 46F 05-11 11:15