作者:
SONYPS5 (量產我吧)
118.167.31.91 (台灣)
2019-03-31 18:24:06 → cherish18: 一半的來賓(非固定講手板的)都是公訂一小時3000兩小時5000 23F 03-31 18:59
作者:
cherish18 (CHIAO)
46.193.3.126 (法國)
2019-03-28 21:51:41 → cherish18: 錯字 最長、友台 19F 03-28 22:02
作者:
AhSs (阿絲)
27.242.71.137 (台灣)
2019-03-28 02:44:22 → cherish18: 可能是因為這題一般民眾一到選舉就很有感? 12F 03-28 03:13
作者:
cherish18 (CHIAO)
180.217.105.97 (台灣)
2019-03-27 22:35:23 → cherish18: 你沒看懂我意思,如果以政策層面來看是假議題;如果以願景來說是真議題。但有多少人關心願景呢?民進黨選舉期間不用說明台獨願景,也可以當選不是嗎。 12F 03-27 22:37
→ cherish18: 對我個人來說,是中國大陸民主化後再談論和平協議的可 37F 03-27 22:41
→ cherish18: 能性。但這只是我個人的想法而已,不見得有很多人認同 39F 03-27 22:41
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
Y120372767 (往事渾如夢)
36.225.52.202 (台灣)
2019-03-18 20:55:10 → cherish18: 我是說吳主席要徵召就不要辦初選,不要又被新帳號騙囉各位。裡面完整論述可以檢驗。 16F 03-18 21:16
→ cherish18: 這是上週五新聞面對面節目 19F 03-18 21:16
→ cherish18: 我是在講吳主席口中萬分之一徵召的唯一三種可能時間點,至於該如何決定看黨主席智慧 21F 03-18 21:17
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
cherish18 (CHIAO)
210.69.176.157 (台灣)
2019-03-18 12:53:37 → cherish18: 我在週六索資,他們主動說要帶公文過來並說明的喔。 69F 03-18 13:15
作者:
cherish18 (CHIAO)
123.194.180.140 (台灣)
2019-03-17 11:23:03 → cherish18: #1SZRrv-5 (Gossiping) 我這篇可以解釋該文的問題 12F 03-17 11:34
→ cherish18: 討論的過程是一回事,結論怎麼下才真正有影響力 14F 03-17 11:35
→ cherish18: 有結論當天可直接打臉,比電話錯誤的事來的有利 19F 03-17 11:36
→ cherish18: 我用手機發的看不到分類欸 有人可建議嗎 22F 03-17 11:36
→ cherish18: 這個sop長年都有 24F 03-17 11:37
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
ASEgroup (五億探長)
42.73.124.48 (台灣)
2019-03-16 17:10:48 → cherish18: 台北市立委議員的去是市黨部希望大家去的喔 4F 03-16 17:12
作者:
cherish18 (CHIAO)
1.200.208.82 (台灣)
2019-03-16 12:46:50 → cherish18: 週五上午有里長家屬公祭,所以我們議員本人確實都是有事的。 29F 03-16 12:53
→ cherish18: 市府剛才有發布新聞稿,有興趣的可看移植直播 32F 03-16 12:54
→ cherish18: 呱吉當天早上8:30-9:00確實在板橋參加里長父親公祭,我有碰到他跟許,這點可替他們證明 50F 03-16 12:58
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
180.150.115.222 (澳大利亞)
2019-03-16 11:28:02 → cherish18: 通常協調會到不了可以派助理去參加的 103F 03-16 11:38
→ cherish18: 不談此樹,老樹在台北市的保護措施是很強的 122F 03-16 11:39
→ cherish18: 不管是哪一棵,都很仔細控管,有時候還造成居民困擾(當然我們會幫忙跟民眾溝通) 134F 03-16 11:40
→ cherish18: 協調會的會議次數跟紀錄我會協助調閱 229F 03-16 11:49
作者:
cherish18 (CHIAO)
180.217.172.39 (台灣)
2019-03-11 11:45:55 → cherish18: 觀光人次都有逐年提升啊 8F 03-11 11:48
→ cherish18: 圓仔那年,突破400萬人 11F 03-11 11:48
→ cherish18: 我有說場館很貴,但台北市是新光贊助所以沒花錢,不是很划算嗎對市民來說~ 19F 03-11 11:50
→ cherish18: 光是冠名熊貓館叫做「新光館」對企業而言就是有誘因的 29F 03-11 11:51
… 共有 22 則推文,點此顯示
作者:
tony900735 (安西街教練)
219.68.63.95 (台灣)
2019-03-10 14:15:01 → cherish18: 我挺松山新店線!!!!
信義柯市長已經挺啦...... 1F 03-10 14:17
作者:
cherish18 (CHIAO)
114.36.20.48 (台灣)
2019-03-10 13:31:29 → cherish18: 我跟費委員每週都有市場服務,公開的 5F 03-10 13:37
→ cherish18: 主要是他在選服這塊很厲害,我跟他學最快 7F 03-10 13:37
→ cherish18: 這次還要初選,上次爽爽被提名怎麼沒看她生氣 10F 03-10 13:39
→ cherish18: 這次就沒搞保證提名還要被說黑箱,黃呂主委超衰。 13F 03-10 13:41
→ cherish18: @wonder 有沒有得票跟過程如何被對待是兩回事啦 29F 03-10 14:16
作者:
cherish18 (CHIAO)
180.217.133.251 (台灣)
2019-03-07 16:22:11 → cherish18: 我的立場:任內規劃該發包的不可以丟給別人 13F 03-07 16:30
→ cherish18: 我不是說他不專心市政,不要扭曲我的話。是說他必須以很高的標準衝市政。畢竟如果要參選就無法全心專心市政是事實。例如公宅跟大巨蛋,都要在表態參選前有很實質的進度。 22F 03-07 16:33
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
boa115512 (巧克力蜜糖波堤)
27.242.98.79 (台灣)
2019-03-07 11:26:15 → cherish18: 因為回覆內容多,已另外回一篇囉 47F 03-07 16:22
作者:
hvariables (Speculative Male)
36.227.74.221 (台灣)
2019-03-06 17:08:59 → cherish18: 恐怖情人......都不管候選人意願的嗎 48F 03-06 17:54
作者:
bob120400 (花滿樓)
1.175.18.170 (台灣)
2019-03-06 11:09:05 → cherish18: 要當事人答應了才會徵召 15F 03-06 11:26
→ cherish18: 有點不公平,關國民黨什麼事QQ 37F 03-05 16:07
作者:
awerte (阿華田)
49.219.128.105 (台灣)
2019-02-22 19:52:29 → cherish18: 我承認我以前成績不好,也很愛看榜單故事 25F 02-22 20:04
作者:
cherish18 (CHIAO)
110.50.148.118 (台灣)
2019-02-13 17:49:33 → cherish18: 小障礙物是固定式的,做好到時再拍照給大家看。 36F 02-13 18:45
→ cherish18: 今天還有建議製作「記得立中柱」貼紙在收費時順便貼車提醒。 38F 02-13 18:47