作者:
sazabik (SAZABI)
36.230.182.111 (台灣)
2024-04-27 07:08:20 → ciswww: 因為支持者太忠誠,電動車廠不給予更完整的電池保固 172F 04-27 11:14
→ ciswww: 我可以都不接受 175F 04-27 11:16
→ ciswww: 問題就在家裡有充電樁的人很少 177F 04-27 11:18
→ ciswww: model y那個車價還是很難打省錢牌 267F 04-27 14:29
作者:
loat (十七歲的單車和她)
60.248.95.232 (台灣)
2024-04-25 11:22:58 → ciswww: 人為損壞的維修不屬於本文的保養 39F 04-25 12:58
作者:
zebra101 (斑馬)
194.233.64.108 (新加坡)
2024-04-21 12:54:47 → ciswww: 引擎其實用三菱的即可,納智捷初年為了「連引擎都不會做」的大帽子,自己做引擎,後期又為了跟東風合作,結果更慘 86F 04-21 15:55
作者:
Aqqqa (Aqqqa)
163.25.94.212 (台灣)
2024-04-02 13:39:44 → ciswww: 這條路兩邊會蓋滿全新的住宅大樓,道路早晚被限速 16F 04-02 15:56
作者:
MiLu02 (MiLu)
36.232.189.39 (台灣)
2024-03-29 20:09:48 → ciswww: 嘲笑日本是不是中國短影音標題的流量密碼啊? 65F 03-30 01:20
作者:
yamatobar (747-8I)
114.37.178.8 (台灣)
2024-03-04 11:19:01 → ciswww: 等發電方式繼續改變再說 62F 03-04 13:00
作者:
april75 (april75)
49.216.45.252 (台灣)
2024-02-16 11:46:31 → ciswww: 下次記得不要用301不鏽鋼 57F 02-16 12:39
→ ciswww: 英文的意思應該不是兩天就鏽斑吧,這車主兩天就鏽斑,那幹嘛用不鏽鋼?隨便一台傳統車都比他好 62F 02-16 12:49
→ ciswww: 用到這批不鏽鋼板的車也應該全部召回 66F 02-16 12:51
→ ciswww: 交車兩天就鏽斑的不鏽鋼,乾脆回去用傳統漆面 72F 02-16 12:56
作者:
paidzou 223.140.230.108 (台灣)
2024-01-26 14:55:10 → ciswww: 然後喜悅汽車就死掉了。報紙左下角的東帝士也死掉了 72F 01-26 18:40
作者:
aitt (非主流,有何不可(M))
27.53.138.159 (台灣)
2024-01-25 21:43:50 → ciswww: Todd Litman認為2030年代可能會有價格過高的車款上市,預測2040年代到2060年代才能普及普及 2F 01-25 22:12
作者:
as222930 (zxc145600)
111.83.53.214 (台灣)
2024-01-25 00:05:16 → ciswww: Vios 1.5 J新車牌價也才44.9 100F 01-25 21:38
作者:
z1120123 (dogisgood)
42.73.228.240 (台灣)
2024-01-23 21:32:38 → ciswww: 慢速對於油電更有利 106F 01-24 12:54
作者:
obrag (歐布拉)
111.71.105.36 (台灣)
2024-01-22 10:35:38 → ciswww: 純電的電池成本仍高,還是靠政策在幫忙 32F 01-22 12:51
作者:
missile16b (戰牛酋長)
175.183.33.148 (台灣)
2024-01-19 22:24:28 → ciswww: 「在東京改裝車展上發表談話」 2F 01-19 22:27
作者:
danmitsu (壇蜜)
125.228.198.216 (台灣)
2024-01-19 09:43:17 → ciswww: 因為電動車被Tesla重新定義,太便宜有損身價
不然縮小車身有利提升續行距離 106F 01-19 12:46
作者:
indoman (橄欖趴)
1.168.69.161 (台灣)
2024-01-17 22:15:02 → ciswww: 前面也有新聞提醒充電設施是問題 6F 01-17 22:29
→ ciswww: 7-11的車位很寶貴的,應該給買東西的人停 20F 01-17 22:42
作者:
indoman (橄欖趴)
1.168.69.161 (台灣)
2024-01-15 23:18:26 → ciswww: 可能宣傳不夠,知道舊換新折15萬的人太少吧 4F 01-15 23:22
作者:
Superxixai (Lux sit)
175.183.33.15 (台灣)
2024-01-15 05:04:04 → ciswww: 那張卡片想要搶悠遊卡大餅,結果完全失敗 26F 01-15 08:34
作者:
april75 (april75)
125.228.230.148 (台灣)
2024-01-11 09:50:54 → ciswww: 車主對於品牌的信仰太高,修車也就不嫌貴了 76F 01-11 12:57
作者:
indoman (橄欖趴)
1.168.77.90 (台灣)
2024-01-04 09:14:11 → ciswww: 既然60萬km,那車廠何不電池保固60萬公里? 91F 01-04 12:27
→ ciswww: 因為豐田顯然不是本文第二三行敘述的對象 96F 01-04 12:32
作者:
as222930 (zxc145600)
125.231.49.86 (台灣)
2024-01-01 18:01:00 → ciswww: #1a3oQ_VR (car) 標新立異 8F 01-01 18:13