作者:
Georgeliu (開始混日子)
42.71.74.122 (台灣)
2024-02-22 17:55:07 推 cloudfour: 盧頓兩州淪爲戰區早就已經沒有工業實力了人口也大量外逃，俄拿下來之後經濟也是一樣一直衰退，那是烏十年前就損失掉的，拿到現在講利害根本沒意義 73F 02-22 18:44
推 cloudfour: 時代不同古代推崇為國家利益擴張領土，二戰後這觀念早就被放棄了，只剩不甘心的中俄還死抱著古代的 173F 02-22 19:45
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.59.109 (台灣)
2024-02-22 12:06:15 推 cloudfour: 早就雙輸了哪來的贏，國中生邏輯那種多打你一拳算贏的根本沒意義 143F 02-22 15:17
→ cloudfour: 美國世界第一大經濟體、歐盟國全加起來是世界第一大經濟體、日本第四，什麼去美元化、什麼金磚？ 271F 02-22 18:58
→ cloudfour: 正規軍損失慘重，賠上蘇聯時期到現在積存的軍備， 284F 02-22 19:20
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.217.129.58 (台灣)
2024-02-22 07:56:31 推 cloudfour: 有VDV就是烏賺 4F 02-22 09:02
→ cloudfour: 他是在自介啦，最近確實不少抱團回來認知作戰，共通點都是完全不懂軍事 26F 02-22 10:03
作者:
hvariables (Speculative Male)
61.230.161.54 (台灣)
2024-02-21 22:06:24 推 cloudfour: 堆屎這麼好用普丁早就一路堆到基輔去了，這種戰術只適合用在補給線比較近的烏東前線，不然後勤根本撐不住這麼多兵力跟砲彈的補給 41F 02-21 23:51
作者:
kaol (Orphan)
112.119.248.17 (香港)
2024-02-21 16:00:54 推 cloudfour: 不含風暴Z，這交換比不差啊，俄正規軍本來就耗損嚴重，大部分時間都風暴Z在衝 35F 02-21 17:35
→ cloudfour: 俄國徵召能力目前就差不多這樣了，也是湊兵湊得很辛苦，不然國內這麼多人何必去找國外兵。就算垃圾兵也是要打死避免變老兵 60F 02-21 19:52
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.217.129.59 (台灣)
2024-02-19 18:31:07 推 cloudfour: 就偶爾設陷阱像之前A-50也是，但不能久留 13F 02-19 18:51
作者:
huzhou (huzhou)
115.208.129.11 (中國)
2024-02-18 04:36:40 噓 cloudfour: 其實很簡單的邏輯問題，這麼重要為何要拖2年才總攻，就損失不敷回報而且是連不太顧傷亡的俄都要猶豫的程度。不過現在普丁要選舉了管不了這麼多 33F 02-18 09:11
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.217.129.25 (台灣)
2024-02-17 09:33:16 推 cloudfour: 那些裝中立獨裁粉，如果是美國跟別人爭奪一個小鎮爭奪2年才打下來，早就被他們酸爛了，跟他們認真解釋浪費時間而已 130F 02-17 10:51
→ cloudfour: 弱要勝強就是用拖。軍盲只是想來嘴而已，照俄粉的邏輯他們的世界線上大概已經日本贏中國、美國贏北 153F 02-17 11:01
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
kaol (Orphan)
203.186.92.27 (香港)
2024-02-16 06:47:51 推 cloudfour: 微乎其微吧，運輸機要快速運補用的，腦袋正常都不會拿來運優先度低的戰俘 8F 02-16 10:11
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.205.124.62 (台灣)
2024-02-09 01:54:37 推 cloudfour: 阿夫迪夫卡就那一點點大，也沒有什麼地形阻礙，無人機一飛一目暸然。哪需要等什麼清理戰場 93F 02-09 11:02
作者:
longyin (龍吟很難嗎？為什麼)
39.144.49.187 (中國)
2024-02-03 07:33:08 噓 cloudfour: 說個笑話 台灣重要性最低可割可棄 中國過了幾十年還不敢打 31F 02-03 09:52
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
175.99.146.251 (台灣)
2024-01-31 14:23:14 推 cloudfour: 反攻那時烏軍對百公里外的武直基地束手無策，GLSDB現在才姍姍來遲 33F 01-31 16:13
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-01-01 01:14:19 推 cloudfour: 剛援助M2的時候我其實有提到，用在防守戰會很好用。進攻的話30噸還是稍嫌有點薄皮 20F 01-01 02:36
→ cloudfour: 25MM彈美國有海量的冷戰時期儲備彈藥應該是不會缺，而且大量生產也比較容易。 43F 01-01 10:46
→ cloudfour: M2在當時就已經是重裝化的結果了，只是以現在的標準還不夠重 14F 01-01 10:41
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-01-01 04:26:29 推 cloudfour: 呃…俄國又沒錢，哪來的戰爭財可以發…. 48F 01-01 09:39
作者:
dragon803 (AZKiちゃん大好き)
111.243.65.74 (台灣)
2023-12-31 22:57:58 推 cloudfour: 因為青子是凜的原型啊 25F 01-01 01:33
作者:
Ishtarasuka (カーマ的老公)
49.216.49.170 (台灣)
2023-12-31 23:10:55 推 cloudfour: 新年快樂！超興奮，雖然看起來還久… 40F 12-31 23:30
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.227.59 (台灣)
2023-12-21 12:42:31 → cloudfour: 現在不就是打成一戰泥巴仗，不管誰是進攻方都只能些微推進，等進攻能量耗盡換對方再來重演一次，這種戰況吵誰優勢誰劣勢有點沒意義 367F 12-21 15:46
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-12-19 10:59:11 推 cloudfour: 當時赫爾松跟哈爾科夫已經差不多耗盡能量，老兵旅多數都要整休很難再進攻了。更不用說砲兵數量也是絕對劣勢 35F 12-19 11:27
作者:
hayuyang (鳳山蠹)
36.228.236.236 (台灣)
2023-12-19 00:36:06 噓 cloudfour: 好喔 照現在一年拿下座小城的速度 可能打50年可以打到聶伯城吧 你算算看要多久才能整個吃下來 16F 12-19 03:02