作者:
staxsrm (薏仁茶)
140.128.220.20 (台灣)
2024-02-21 15:42:17 推 coffeemilk: 他一定是替身使者，可能有預測到未來 58F 220.141.2.36 02-21 16:07
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
1.200.32.127 (台灣)
2024-02-20 17:27:49 推 coffeemilk: 看新聞報導這樣看起來好像是區間車延駛成全程車，後段是增班沒問題，前段的話要看區間車延駛後的發車班距來 20F 02-20 19:55
推 coffeemilk: 新市鎮二期看起來是會確定開發，到時候淡海輕軌仍舊要買車，且還要把部分列車改成模組七節的類型 45F 02-21 13:48
作者:
ozjucka (JACK)
125.229.75.32 (台灣)
2024-02-21 12:20:57 推 coffeemilk: 吳欽X 13F 220.141.2.36 02-21 12:50
作者:
nogood (nogood)
59.102.216.220 (台灣)
2024-02-21 11:50:11 推 coffeemilk: 一下子說要食品自主存量安全，要鼓勵 108F 220.141.2.36 02-21 12:03
→ coffeemilk: 台灣農業，一下子又說要綠電環保，農 111F 220.141.2.36 02-21 12:03
→ coffeemilk: 地蓋起光電板 113F 220.141.2.36 02-21 12:03
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.57.173 (台灣)
2024-02-20 17:32:14 推 coffeemilk: 是，但鶯歌車站火車不好擠也是一個問題，特別是在早尖 9F 02-20 19:00
推 coffeemilk: 不含停站時間，LB08到LB01約17分鐘可到達，加停站時間要加1分鐘多幾秒（停六個車站開門秒數）以及測試營運試跑時如果彎道有減速大概會多幾十秒到1分鐘內（看軌 13F 02-20 19:37
… 共有 30 則推文，點此顯示
作者:
DoncicInPTT (東七七)
42.79.176.235 (台灣)
2024-02-20 12:04:56 推 coffeemilk: 路面輕軌蓋一蓋算了，高雄都能在市區裡蓋了，台南有什麼不行的？路面輕軌5年左右就可以施工完成蓋好= = 在那邊等路線確定好開始跑流程我看台南還要等20年後看看 7F 02-20 12:53
作者:
bebehome (bebehome)
125.227.169.170 (台灣)
2024-02-20 11:21:52 → coffeemilk: 你是不是肥宅都只在家不出門，台北一堆商圈都一堆人 6F 114.25.27.1 02-20 11:27
作者:
dogbekober (●強姦犯狗鼻kober●)
219.68.58.93 (台灣)
2024-02-20 11:23:55 推 coffeemilk: 肛肛看，肛看看試試看 5F 114.25.27.1 02-20 11:26
作者:
q347 (我家隔壁北川景子)
211.78.38.134 (台灣)
2024-02-20 10:50:03 推 coffeemilk: 恭喜發財 4F 114.25.27.1 02-20 10:50
作者:
Gazooli (阿爾敏·亞魯雷特)
42.77.244.3 (台灣)
2024-02-20 10:46:15 推 coffeemilk: 你眼裡只有甲，所以看什麼都想到甲，快出櫃了 10F 114.25.27.1 02-20 10:49
作者:
peter861248 (Peace)
42.72.124.250 (台灣)
2024-02-19 20:53:33 推 coffeemilk: 衛生紙好吃 6F 02-20 10:44
作者:
readonly (唯讀)
1.161.105.56 (台灣)
2024-02-19 14:00:55 推 coffeemilk: 覺得未來也是輪到中國要拆一堆軌道，蓋了這麼多、跟房子一樣，房地產現在爆了軌道應該也快了 9F 02-20 10:38
作者:
ptt9999 (ptt999)
118.166.231.56 (台灣)
2024-02-19 20:24:23 推 coffeemilk: 曼谷市區有蠻多道路其實非常不好鋪設軌道進去，道路不連貫或是魚骨型態的街道組成其實蠻棘手的；現在泰國的房價和經濟條件越來越好，這一波再不趕緊硬起來蓋，很快再過幾年就會面臨隨便一條線興建費用天價的問題 14F 02-20 10:34
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.57.173 (台灣)
2024-02-19 21:20:42 推 coffeemilk: 29樓，在專版還是少用一點政治喜好口氣和推文吧！務實看待實際核准什麼那個擱著比較好，擱置民汐是事實，速推東環也是事實 41F 02-20 10:59
推 coffeemilk: 53樓希望討論政治那就自己發文去八卦版政黑版呀！我票投小英賴清德我不能呼籲專版少點純討論政治多一點務實 69F 02-20 16:47
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
hunng5 (かすみ［阿霞］)
110.28.97.154 (台灣)
2024-02-19 15:53:07 推 coffeemilk: 他擋是不好，特別是要發展大眾運輸會比起一直拓寬道路蓋高速道路一直還是塞車更好；但後面也造成大家都不再用高運量，硬體上只有這點是好其他都不好 15F 02-19 17:17
推 coffeemilk: 黃金時間定義是怎麼來的？是你本人要出社會開始通勤嗎？對於近十年內才出生的一代其實對他們來說現在就是高 62F 02-20 16:43
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
hicker (家務事就是一堆瑣碎事)
114.36.208.163 (台灣)
2024-02-18 17:39:18 推 coffeemilk: 五泰我覺得月台應該要預留長度，看要不要預留到兩列五模組長的，至少到時候要開一列七模組的也可以停 25F 02-19 09:44
推 coffeemilk: 留個70m吧！拜託，五泰到泰板重劃區好多塊，70m 還能用兩列模組5節列車接起來跑，我覺得這一條潛力應該能超越淡海，畢竟新北第一第二環行政區都是他服務範圍 58F 02-19 14:41
作者:
hljjun (肥雞)
122.116.152.25 (台灣)
2024-02-17 19:03:31 推 coffeemilk: 看衛星圖就知道，他們根本也沒什麼在顧慮環境的，山裡蓋超大的交流道還是道路橫貫峽谷狹窄平原，然後湄公河上游瀾滄江給人家蓋11座水壩把水攔一堆，下游三角洲因此這幾年開始海水倒灌因為沒沉積物；城市地鐵我是沒很仔細研究環境狀況，但我想他們對環境的態度應該全國都 86F 02-18 01:22
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
mbtvsbmp (阿拉啦)
123.193.170.107 (台灣)
2024-02-16 19:34:29 推 coffeemilk: 我也覺得叫波羅的海 三國就好，加個小實在是多了...不然俄羅斯會叫中國叫遠東南方小國嗎？ 63F 02-17 10:11
作者:
lichuer (Z揪兒)
114.39.186.112 (台灣)
2024-02-17 07:03:17 推 coffeemilk: 要看哪一國吧！有些國家冬天會下雪降 76F 220.141.7.43 02-17 08:19
→ coffeemilk: 到冰點以下的，洗衣機擺室外的話冬天 78F 220.141.7.43 02-17 08:19
→ coffeemilk: 要使用不太方便 80F 220.141.7.43 02-17 08:19
作者:
horseorange (橘小馬)
114.136.156.13 (台灣)
2024-02-15 07:39:59 → coffeemilk: 超越蘋果和微軟再說，現在和亞馬遜Google 差異還不大，股價波動一下很容易就排行變換 9F 220.141.7.43 02-15 07:46