作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-09-11 12:30:58 推 cowbay5566: 額螺絲輸了就裝死不認而已吧，歐美不會支援烏克蘭打進額螺絲境內的，最多最多打到克里米亞 109F 09-11 13:32
作者:
cjol (勤樸)
219.70.228.141 (台灣)
2022-09-11 13:05:44 推 cowbay5566: 臥射這種訓練是大陸軍時代兩邊列隊互射的產物
現代戰爭需要更多元化的訓練，尤其考慮到城市戰的話 14F 09-11 13:28
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.137.229.234 (台灣)
2022-09-11 10:18:01 推 cowbay5566: 其實我覺得看點在於俄羅斯兵力已經不足以防守兩個戰線了，而且是已經禁不起大一點的損失了，所以才退得又快又狼狽，不然城市戰哪有那麼好打 168F 09-11 12:40
作者:
hanmas 49.216.16.8 (台灣)
2022-09-11 09:12:38 推 cowbay5566: 阿富汗的問題一直都是神學士，它們勢力深入民間各角 117F 09-11 12:28
→ cowbay5566: 落，根本就是阿富汗版的九頭蛇，你一個外來人怎麼鬥 119F 09-11 12:28
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-09-02 00:49:36 推 cowbay5566: 戰時所謂的能量跟平時所謂的能量也不是同樣基準的打起仗來可沒有單人病房這種東西 21F 09-02 02:14
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
36.230.48.80 (台灣)
2022-09-02 00:46:37 → cowbay5566: 美國靶場隨便一個商場裡就有了，台灣廢話一堆
開個槍也在那邊跟天要塌下來似的，難怪被看沒有
百姓是這種調調，軍人也是百姓裡出來的，當然也一樣 68F 09-02 01:37
推 cowbay5566: 一般靶場就是一呎厚的水泥牆配填充物，已經很夠了 102F 09-02 04:27
作者:
PTTHappy (no)
101.137.211.246 (台灣)
2022-08-31 00:49:57 推 cowbay5566: 用散彈槍就好了，新手也能輕鬆命中 146F 08-31 03:46
推 cowbay5566: 飛靶70米起跳，散彈槍打這種脆弱目標，百米沒問題 202F 08-31 12:47
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-08-30 04:53:10 推 cowbay5566: 烏軍持續砲擊橋梁就是要給俄軍造成無路可退的壓力當初烏軍會主動退出赫爾松就是因為怕被俄軍形成包圍現在形勢反過來，但俄軍好像老神在在，不知道是人命不值錢還是對戰事有信心所以有恃無恐 5F 08-30 05:31
作者:
nanozako (沒名字的雜魚)
35.7.34.211 (美國)
2022-08-25 04:10:44 推 cowbay5566: 培訓下考個照不錯啊，退伍多一個出路
現在的問題不是哪個工具好用，而是根本沒有裝備可用 63F 08-25 06:39
→ cowbay5566: 要我來說就直接發把散彈槍，來一台打一台
從這次事件就知道國軍有多僵化 69F 08-25 06:42
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)
184.151.190.164 (加拿大)
2022-08-25 03:07:39 推 cowbay5566: 就原PO說的，空氣槍就打得下來的東西，幹嘛用高科技 19F 08-25 06:31
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.248.71.216 (台灣)
2022-08-24 22:58:21 推 cowbay5566: 要打無人機其實空氣槍甚至上面說的彈弓就夠了
連這點東西都不敢準備那就真的吃土比較快 75F 08-24 23:29
推 cowbay5566: 太平日子過太久了，美國前線單位看到一定直接開槍 108F 08-24 23:55
作者:
tomhawkreal (阿湯)
36.226.144.209 (台灣)
2022-08-23 10:39:15 → cowbay5566: 重兩噸？那人就直接坐在車上不是比較方便....= =" 5F 08-23 10:59
作者:
snh48spush (台中爪迷)
1.168.104.27 (台灣)
2022-08-18 22:10:17 推 cowbay5566: 巡守隊蠻好玩的啊，我在美國有參加過，基本上平時聯誼，有事幫幫警消
倒是沒人教過遇到戰爭要怎麼辦 54F 08-18 23:44
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-08-18 00:44:05 推 cowbay5566: 要是中國人會更誇張，到時候可能會抗議台灣海峽太寬 35F 08-18 06:05
作者:
bp3698 (鋤頭)
123.240.245.67 (台灣)
2022-08-18 00:33:50 推 cowbay5566: 左派誤國 62F 08-18 04:19
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-08-17 00:27:21 推 cowbay5566: 烏克蘭不用親台，親美就好 68F 08-17 03:44
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.169.79.23 (台灣)
2022-08-16 23:00:43 推 cowbay5566: 現在的競賽就是看美國先達成完全攔截還是中國能持續突破美國的攔截技術，等美國有能力攔下絕大多數導彈的那一天，中國就算是輸了，因為美國唯一只怕核打擊核武這東西，現在看當然覺得沒有人會射，等到局部戰爭慢慢演化成持久戰跟全面戰之後，那就是另一回事了 117F 08-17 02:35
推 cowbay5566: 重點是，武器越來越進化，反而對攻方會越不利
尤其是需要渡海的攻方 36F 08-10 13:13
推 cowbay5566: 中國就算一直變強，只要台灣也在同步前進，反而局勢會越來越有利，至少軍事上是這樣
除非哪天發明任意門，不然海峽物理障礙會越來越無解 40F 08-10 13:15
作者:
kuma660224 (kuma660224)
1.200.169.106 (台灣)
2022-08-10 01:32:22 推 cowbay5566: 再怎麼說，台灣軍力也是排在世界前20名上下
並沒有弱小到"只能靠"不對稱戰力 99F 08-10 06:19
作者:
hvariables (Speculative Male)
111.240.225.155 (台灣)
2022-08-09 23:25:26 噓 cowbay5566: 你的設想都是中共用理性去思考，現在擺明了就不理性中共要是真的懂理性思考，早就該放台灣獨立然後建立區域性聯盟，長遠來說對中國這樣才是最有利
現在在那邊喊打喊殺都是為了莫名其妙的國家虛榮心 69F 08-10 00:50
→ cowbay5566: 台灣獨立風險再怎麼大都不可能比跟美國全面開戰大 78F 08-10 01:19
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
TomFord5566 (湯福56)
123.193.128.227 (台灣)
2022-08-03 22:22:59 推 cowbay5566: 我們現在在笑小粉紅崩潰，拜託不要變成小粉紅思維 439F 08-03 23:53
推 cowbay5566: 酸對岸沒動作是因為它們敲鑼打鼓弄得震天響啊
如果對岸打一開始就沒反應，那根本沒啥好吵的 446F 08-03 23:55
推 cowbay5566: 我說白了，有多少在哪邊軍演軍演的是故意幫對面壯聲勢順便添亂，有哪些是真的在關心討論，自己心裡清楚 459F 08-03 23:59
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)
209.195.85.165 (加拿大)
2022-07-28 00:42:55 推 cowbay5566: 其實糧食會斷補這件事本身就不會發生，中國應該還沒囂張到擊沉UN人道救援的貨船
武器跟能源可能卡，醫藥跟糧食就不太可能了 81F 07-28 05:47