作者:
HelloFrank (法蘭克安安)
1.164.110.26 (台灣)
2014-08-31 10:11:35 推 ct412133: 收了以後在偷偷賣到國外...多賺一手 誰知道 18F 08-31 10:21
作者:
fkdds (fkdds)
140.116.103.103 (台灣)
2014-08-30 21:38:12 → ct412133: 柯p... 要說到做到阿。鄉民還期待 144F 08-30 22:17
作者:
mayzershi (梅澤西)
111.249.134.119 (台灣)
2014-08-30 11:18:45 → ct412133: 會計師哪會覺得丟臉...他們還準備迎接下一個財政專家
連勝文市長耶 37F 08-30 11:44
作者:
wizardfizban (瘋法師)
61.223.202.46 (台灣)
2014-08-29 23:56:21 推 ct412133: 國民擋垃圾到這種程度。為什麼還要支持他們 33F 08-30 01:05
作者:
gg90052 (Teddy)
118.163.120.150 (台灣)
2014-08-29 11:50:21 → ct412133: 總之這塊地就是需要時間來洗白...讓大家忘記他是一殯 53F 08-29 12:06
推 ct412133: 記者也不敢去一殯訪問? 56F 08-29 12:08
→ ct412133: 避免多次施工.那就都不要動...直接拿空總地蓋社會住宅 91F 08-29 12:40
→ ct412133: 為什麼...因為是4年前選舉有人提起的阿
那當時就有建商跳出來說不行...那就表示這是一塊好地 94F 08-29 12:42
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
yniori (偉恩咖肥)
59.120.215.55 (台灣)
2014-08-29 10:25:43 推 ct412133: 年輕票本來就是"空氣票"...開這政策來討好周邊住戶多好連陣營就是看透了投票那一天...年輕人會睡到5點才起床有空總那塊地可以選.誰想先抽殯儀館用地? 16F 08-29 10:32
→ ct412133: 這政策完全就是在嘲諷青年人的阿.亂稿你也不會出門投票 25F 08-29 10:36
→ ct412133: 連2萬戶4年.柯5萬戶8年...中間差1萬戶 27F 08-29 10:38
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
midmoom (midmoom)
59.127.193.86 (台灣)
2014-08-29 09:58:40 推 ct412133: 所以捷運是蓋來炒房的...要通勤還是做公車
房價.交通費賺兩手 爽 54F 08-29 10:25
作者:
RbJ (Novel)
180.92.14.230 (台灣)
2014-08-28 11:30:33 推 ct412133: 豪宅預定地是帝寶旁的空總...貧民去住鬼區吧 67F 08-28 11:40
→ ct412133: 空總用地4年前就有人提過了...被財團反對到底 77F 08-28 11:41
推 ct412133: 可能連陣營google發現好地都被財團圈走了.只好找殯y儀館 118F 08-28 11:46
→ ct412133: 就算要弄到殯儀館...也請先把空總用地蓋滿再說好嗎 122F 08-28 11:47
→ ct412133: 結果有更好的上等地不蓋...先選下等地去蓋? 128F 08-28 11:47
作者:
mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )
114.40.230.86 (台灣)
2014-08-27 09:59:39 推 ct412133: 奶奶經商有成...阿公遺產負債1000萬...這家人還有人支持 27F 08-27 10:11
→ ct412133: 公務員支持這家人.是想有一天也跟他們一樣操作行政嗎Y 30F 08-27 10:12
作者:
mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )
114.40.230.86 (台灣)
2014-08-27 09:59:39 推 ct412133: 奶奶經商有成...阿公遺產負債1000萬...這家人還有人支持 27F 08-27 10:11
→ ct412133: 公務員支持這家人.是想有一天也跟他們一樣操作行政嗎Y 30F 08-27 10:12
作者:
ifreeze (iF)
49.212.0.54 (日本)
2014-08-23 21:41:36 噓 ct412133: 新黨要是有格.就不會一天巴著國民黨不放了 16F 08-23 21:43
作者:
kivan00 (Kivan)
122.118.51.36 (台灣)
2014-08-23 19:05:41 噓 ct412133: 文不對題...內容沒看到柯P說不贊成阿
內文看完在回應好嗎 53F 08-23 19:14
→ ct412133: 更正...看到了 柯P不贊成條降 63F 08-23 19:16
→ ct412133: 台灣現在不會因為高學費而讀不起...因為都貸款了 68F 08-23 19:18
噓 ct412133: 要談學費...就該拿出完整的教育政策 81F 08-23 19:21
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
tjtjtj (新)
27.52.105.3 (台灣)
2014-08-23 18:38:53 推 ct412133: 過不過氣不重要...重要的是他們3月份的努力 27F 08-23 18:55
作者:
urdie (凵尺口工巳)
124.9.234.39 (台灣)
2014-08-23 18:27:18 → ct412133: 臺北不是比較喜歡開汽車出門嗎 29F 08-23 18:32
作者:
KouChouChing (20分鐘)
220.142.2.69 (台灣)
2014-08-23 18:05:45 → ct412133: 疑似共諜去談出來的服貿.新黨還支持嗎? 21F 08-23 18:13
推 ct412133: 2016親民黨的政黨票要被搶走了 33F 08-23 18:17
作者:
tatty5566 ( )
220.137.244.84 (台灣)
2014-08-23 17:55:01 噓 ct412133: 沒步了嗎.昨天吵了一天的新聞還要再炒一次 7F 08-23 17:58
→ ct412133: 台灣就是地小...才更應該限制汽車不是嗎... 10F 08-23 18:00
→ ct412133: 不是沒跟上柯P...是沒打算成為世界一等的公民 15F 08-23 18:02
作者:
renji1231 (這天)
140.112.204.48 (台灣)
2014-08-23 17:10:36 推 ct412133: 老宋如果還要再墮落一次...那就倒了也活該 73F 08-23 17:28
作者:
rainfruit 114.35.188.51 (台灣)
2014-08-23 17:12:41 推 ct412133: 馬英九都能選上總統..還需要懷疑那些人的腦袋嗎 16F 08-23 17:20
作者:
chubbypuppy (恰比啪痞)
49.212.0.54 (日本)
2014-08-22 12:27:12 → ct412133: 這政策...完全是考驗台北人是要養車.還是要發展公共交通 504F 08-22 12:51
→ ct412133: 南部人口少...地比較大...所以停車問題少 549F 08-22 12:53
→ ct412133: 所以這完全是在考驗台北人對自己都市交通發展的方向 557F 08-22 12:54
→ ct412133: 這不見得是有遠見.如果台北人還是想開車.那這就是爛政見 581F 08-22 12:56
→ ct412133: 連勝文只會提補助計程車多少錢的政策.所以不要想他會提 621F 08-22 12:59
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
NoMatterWhat (我不是蘿莉控)
108.35.234.223 (美國)
2014-08-22 05:56:46 推 ct412133: 阿文有比帥更有用的魅力。。。你知道的。。。 36F 08-22 06:26