作者:
AnneofGreen (安的綠色小屋)
1.171.131.48 (台灣)
2023-06-29 23:38:47 推 dabih: 會覺得軟著陸的，認知上應該是認為，升息周期已經結束，超級核心通膨會如預期回落。但，這剛好是政策制定者所擔心的，也一直透過言語和市場傳達溝通的年初只有很少的聲量探討到，美國有可能往較高通膨高增長，高利率的經濟環境持續邁進；而中國相反 69F 06-30 07:45
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
henry2003061 (henry)
39.9.102.244 (台灣)
2023-06-29 12:16:33 → dabih: wwww 我到底看了甚麼... 台股市值是東證30% 左右 哈 37F 06-29 12:30
→ dabih: 我覺得噓的 並不是否認你的命題 而是你的方法
有個產業複雜度的調查 可以看看 那是技術力的廣度展現 個別領域 現在想到可以查專利數 都是比市值 60F 06-29 12:34
→ dabih: 更貼近 這個 過於龐大命題的 數據 64F 06-29 12:35
作者:
drraujn (Hike)
111.243.137.48 (台灣)
2023-06-28 23:38:40 推 dabih: 我同意 Founding Fathers 那群人是劃時代的天才 但世界最早的央行系統也不是在美國...
樓上donki大有說了 獨立性央行的濫觴是 BOE 55F 06-29 07:30
作者:
ganninian (喔喔)
27.51.74.168 (台灣)
2023-06-29 00:04:10 推 dabih: 每個人投資的目的都不同吧？benchmark也不同？風險的定義也不同。若是全天候配置接近smart beta的風格本來就會因為降低波動率（風險的一種）配置債；若是像美林鐘那種seeking alpha擇時的方式，那或許現在有些條件讓他們判斷棄股取債或其他資產。假如就 38F 06-29 01:28
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
a127 (Sad)
36.232.15.45 (台灣)
2023-06-28 11:24:12 推 dabih: MMT一直都不是主流；日本速水優央行是QE的濫觴
MMT要實際運用是 解釋性 還是 強制性 學術上爭論中貨幣政策 不是萬靈丹 QE無法增加信貸進而增加消費那作用也很小 美國QE還有效可以歸因於 其整體國民風險忍受程度高 同樣家庭負債佔GDP比 中國比美國低 8F 06-28 11:33
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
opppoo123 (little_dd屬於言論自由況)
101.10.3.209 (台灣)
2023-06-25 08:36:44 推 dabih: 那可能代表你走到誤區了 再現率高的 有系統的 通常都有公開論文耶 www 34F 06-25 09:30
作者:
QQQwe (拿出數據說話是那90人是5)
182.235.180.114 (台灣)
2023-06-22 19:53:48 噓 dabih: 你的市場資訊大概是一個月前的，五月底時無論是
利率期貨或是實體債券的市場都已經向FED預期靠攏 145F 06-22 20:49
→ dabih: 美國已經長達快一年的 傳統意義上的 通貨緊縮了
不過市場上對於 傳統上的通貨緊縮討論聲量 相對小ww 180F 06-22 21:13
作者:
p6518123 (藤椅)
101.10.104.212 (台灣)
2023-06-20 18:52:57 推 dabih: 沒有難以估價或隔很久才重估一次的資產 我是推薦
XIRR啦 不過 這個你自己定義開心就好 wwww 25F 06-20 19:09
作者:
lspss93009 (歐文)
194.230.147.35 (瑞士)
2023-06-19 16:30:56 推 dabih: 秋燕? 冬燕? wwww 74F 06-19 18:02
作者:
pmes9866 (I Need Some Slee)
42.76.120.84 (台灣)
2023-06-17 10:50:50 推 dabih: 市場和政策制定大部分時間都會有差距；主要是關注風險不同。長期利率是政策制定和市場較有共識的，共識差異大的是時間，市場必須不停地以不同份額去分配降息的時間點，而目前政策制定者因為打壓通膨的需求對於時間點會是較為鷹派的表態 192F 06-17 16:43
作者:
AnneofGreen (安的綠色小屋)
125.228.111.61 (台灣)
2023-06-16 13:46:19 推 dabih: 蠻推Nick 的，他發文發稿在即時性和全面性兼顧的很好。有錯誤也會道歉訂正。良心專業的財經記者。
不過離下次FOMC會議還有40天左右，決策如何現在說還太早 105F 06-16 20:23
推 dabih: 祝福 lpmybig大 闔家平安 QQ 788F 06-15 17:08
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
1.160.223.14 (台灣)
2023-06-15 02:13:11 推 dabih: 覺得就是現在熱議的 hawkish pause 點陣圖不鷹 光靠談話止不住市場寬鬆情緒 52F 06-15 02:50
作者:
awss1971 (退出江湖)
220.135.246.90 (台灣)
2023-06-14 05:08:42 推 dabih: 覺得把政策利率的預測來做目前股市估值有點怪
比較債市對於未來先升後降(2024年後)的預期 和 AI產業往後可能的指數型成長；更該把股市看成是用未來的成長對沖短期的政策利率，或是想成更有成長性的長債 才對 2F 06-14 05:26
作者:
thinksilver (銀白色的沉思)
114.41.19.53 (台灣)
2023-06-10 19:58:03 推 dabih: 看推文說到經濟數字，現在其實很分歧
利率熊；QT熊；銀行存款熊（轉牛？）；房屋新建允許熊；商業地產貸款熊；住宅貸款牛；製造業新訂單熊；服務業新訂單牛；工商業貸款熊；消費信貸牛；汽車貸款熊；製造業PMI熊；非製造業PMI牛；零售熊；就業 131F 06-11 02:00
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
than09138 (悔改中)
125.231.21.65 (台灣)
2023-06-07 21:56:55 推 dabih: 以我接觸和理解 總經或貨幣經濟 厲害的投資者 19F 06-07 22:07
→ dabih: 淨部位絕對是 多的 那些所謂地的利空訊息分析知識 23F 06-07 22:08
→ dabih: 只是提供 小部位槓桿的對沖 或是 異類交易用 25F 06-07 22:08
→ dabih: 至於那種 空倉 超滿的 就真的是賭 自己是不是傳奇.. 27F 06-07 22:09
推 dabih: Keynes 阿 大師也賺大錢 wwww 37F 06-07 22:18
作者:
FIFI8488 (廢文人)
101.12.40.172 (台灣)
2023-06-03 15:05:25 噓 dabih: 我想問題在你錯用了龐氏騙局一詞 龐氏騙局沒有依附任何 騙局以外的現金流 ； 國債的本金和利息支付不只來源是新債 還有實體經濟的稅收。 所以 國債是否過高 就有兩種觀察方式 純量上 和 流量上 的比率
然後統整出 償付能力 而有了 風險評級 35F 06-03 18:12
作者:
douge (樹大便是美)
140.112.175.205 (台灣)
2023-06-02 18:17:16 推 dabih: 這是BLS的大非農 等稍晚啦~ 這種硬數據 疫情後 季調修正都很大 www 慘 現在感覺 看些高頻數據 還是預期數據這些軟數據 似乎還更能反應實體經濟 www 6F 06-02 18:32
推 dabih: SOFR 量又破記錄了 市場後面的大資金 不知道在忙啥 950F 06-01 20:37