作者:
girl10319 (凱莉)
1.168.106.4 (台灣)
2014-08-06 20:09:22 推 dotZu: OK 啦，有考慮過了 14F 08-06 20:11
作者:
pheobehan (life is only one)
59.115.220.136 (台灣)
2014-08-05 18:03:53 推 dotZu: ==== 箱 箱 箱 箱 ==== 14F 08-05 18:10
作者:
dream2000 (築夢．逐夢)
122.117.59.174 (台灣)
2014-08-01 13:57:19 推 dotZu: ……。超展開，華視哪來的錢播亞運？？ 40F 08-01 14:32
作者:
BigHurt (重傷害)
111.250.65.134 (台灣)
2014-07-30 00:40:47 → dotZu: 有線那範圍就比較小，不過實際上高價的也就是沾到有線邊的博斯的母公司也是沾到有線邊的，因為母公司華衛也上過第四台 33F 07-30 00:59
→ dotZu: 另外昨（前天）我說的「低價說」我暫不自我澄清因我怕進桶 37F 07-30 01:01
→ dotZu: 板主有提醒了，有前車之鑑，我……好險我巧合地沒貼文啊 XDD 42F 07-30 01:04
→ dotZu: （驚！）極端份子講了應該不會進桶？吧？ 46F 07-30 01:05
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
a111111zz (嘿嘿嘿)
220.142.116.140 (台灣)
2014-07-29 19:20:04 → dotZu: SD 本來就傷眼啊 運動迷都知道的事實
緯來也是媒體代理轉賣啊，但是有緯來極端份子硬拗畫面沒轉手至於緯來拍的畫面在去年以前，有無轉手給別台播，事實會說話代理商就是代理商，緯來還要裝得天真沒有當過代理商
好無辜的小白兔，好純潔的小白花，代理商壞壞 96F 07-29 21:14
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
XOD (XOD)
36.225.56.19 (台灣)
2014-07-28 19:22:08 → dotZu: 各半這當然是好事啊也是平息爭議的方式，只要確定製播分離兩家各半這種方式接受度會是很高的 21F 07-28 19:37
作者:
dekirin (みるる)
1.165.114.107 (台灣)
2014-07-28 18:47:09 推 dotZu: 還賠好幾千萬咧 都你在說 107F 07-28 19:27
作者:
dekirin (みるる)
1.165.114.107 (台灣)
2014-07-28 15:54:33 推 dotZu: 轉播權轉換時間本來就是這樣啊 22F 07-28 16:21
推 dotZu: @dogville 博斯是頻道商，時代華納是系統商，不同在此 44F 07-28 17:11
→ dotZu: 好。你覺得差不多，這很好。我沒意見了。 48F 07-28 17:16
作者:
AhUtopian (It's my Life)
118.165.98.60 (台灣)
2014-07-28 14:05:35 推 dotZu: 大推此文 114F 07-28 14:46
→ dotZu: 小李子逼宮逼到這麼難看了，某些人還可以護成這樣 120F 07-28 14:47
→ dotZu: 聯盟的態度就是歡迎各家電視台來談，緯來自己不談 127F 07-28 14:49
→ dotZu: 有些人幻想合約都是不用談就會自動從天空掉下來從石頭跑出來 129F 07-28 14:49
→ dotZu: 緯來才沒資格播 緯來這次做這麼絕 永遠沒有資格播 132F 07-28 14:50
… 共有 38 則推文，點此顯示
作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
111.235.195.226 (台灣)
2014-07-25 18:01:51 → dotZu: @amovie 緯來才是轉交的好嗎？不跟聯盟聯繫的是哪台搞清楚 15F 07-25 18:12
→ dotZu: @amovie 副秘書長還沒看到不代表聯盟都還沒看到。
轉交迷嗆超大聲，沒跟聯盟接觸。 17F 07-25 18:12
→ dotZu: 還講成說是「不跟聯盟聯繫」咧，大家都知道不聯繫的是哪一台姿態擺超高，還說聯盟要主動，不然不連繫的，那家叫做VL啦 22F 07-25 18:14
… 共有 125 則推文，點此顯示
作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
1.162.202.208 (台灣)
2014-07-24 21:55:33 → dotZu: 年初那是一回事，如果緯來現在還堅持製播合一，那請勿下標 9F 07-24 22:00
→ dotZu: 製播合一出很高價是要多高？已經有20億了，緯來要出30億嗎？ 14F 07-24 22:02
→ dotZu: 緯來這種不專業的表現，還在製播合一，真的不應該下標。 66F 07-24 22:13
作者:
littledos ( )
1.160.120.150 (台灣)
2014-07-24 19:44:00 推 dotZu: 這有什麼難的，緯來只有一個目標啊，拿下全權利 75F 07-24 19:58
→ dotZu: 拿下全權利之後，要轉賣或找無線台來合作，那是緯來的後續 80F 07-24 19:58
→ dotZu: 目標如果這次還是只鎖定有線，那和年初那次不就一樣？ 89F 07-24 19:59
→ dotZu: 緯來拿下全權利之後，說各家可以來談的就變成緯來了 93F 07-24 20:00
→ dotZu: ELTA 不能碰也只是今年而已，這應該不會是考量的重點 104F 07-24 20:02
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
1.171.197.240 (台灣)
2014-07-24 18:21:16 → dotZu: 謝：「不能排除延續 MP&S 可能性」 VL, FOX：……。 127F 07-24 19:36
作者:
skvis (乳房觀察家)
118.170.23.211 (台灣)
2014-07-24 14:48:17 推 dotZu: 內應還怕人家講是內應喔？就真的是內應啊 18F 07-24 14:57
作者:
jay5566 (jay5566)
36.225.58.129 (台灣)
2014-07-23 19:48:05 推 dotZu: 哈，大家對福斯樂觀其成，不過還蠻多嘴巴說支持第四台的想擋 82F 07-23 19:55
→ dotZu: 嘴巴說支持第四台上架，結果一直擋住福斯，這不知道啥心態喔 92F 07-23 19:56
→ dotZu: 不必啦，緯來哪要出高價？年初緯來出低價，某些人護航到今天 102F 07-23 19:57
→ dotZu: 價高者得？他們的嘴臉就是，緯來低價又怎樣？就是要緯來 113F 07-23 19:58
→ dotZu: 緯來年初出了低價，結果到今天這些人還不願面對，還說沒低價 127F 07-23 19:59
… 共有 50 則推文，點此顯示
作者:
pheobehan (life is only one)
114.25.225.186 (台灣)
2014-07-22 20:54:34 推 dotZu: 可以說有新台也可以說沒新台 原本 PLUS HD 比較像主要的分支 94F 07-22 21:15
→ dotZu: 現在要把 Fox Sports 3 這個名號打出來，就確定是有三台 99F 07-22 21:15
→ dotZu: 不過執照方面本來就是有三張就是了，所以出三台是不成問題 103F 07-22 21:16
→ dotZu: 原本是 兩台 SD 一台 HD HD 那台有點像是主台的附設 110F 07-22 21:17
→ dotZu: 現在的話就是 FS1 FS2 FS3 三台都有 HD 也有 SD 114F 07-22 21:17
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
kk999999 (小鼠鼠)
114.25.37.219 (台灣)
2014-07-22 19:50:28 推 dotZu: 以前草總有當過愛爾達球評 100F 07-22 20:27
作者:
murray (無)
61.220.206.157 (台灣)
2014-07-22 17:02:21 推 dotZu: FOX 有三個台啊 所以要播是沒問題的，只是看他們要不要 177F 07-22 17:23
→ dotZu: 開季初的時候 FOX 的確沒有這麼多時段，但是現在不同了 183F 07-22 17:24
→ dotZu: 愛爾達還有 FOX 都在今年年中多開了一台，所以時段是有的 186F 07-22 17:25
作者:
mayday6103 (咩嗲陸么洞叁)
118.170.22.93 (台灣)
2014-07-21 13:47:32 推 dotZu: 少收當學費真的很威 168F 07-21 16:27
作者:
murray (無)
211.21.159.187 (台灣)
2014-07-16 17:26:31 推 dotZu: 嗯 看在同宗的份上 草總可以考慮啦 25F 07-16 17:30