作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.52.68.108 (台灣)
2023-02-07 21:22:51 推 emptie: 在自己家可以避免未爆彈砸到人?雖然機率極極極低 18F 02-07 21:47
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.152.113 (台灣)
2023-02-06 14:16:24 推 emptie: 只有發聲明沒後續動作以過往中國的記錄來看算是很 33F 02-06 14:29
→ emptie: 中國黨=政=軍 稍微大點的企業裡面都有黨 164F 02-06 16:15
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-02-06 16:09:12 推 emptie: 空軍有機會在兩天內讓F22的擊落記錄+100% 了嗎 7F 02-06 16:13
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-02-06 12:36:02 推 emptie: 就前任內閣沒有把事件的新聞炒熱而已吧
軍方防空單位本來就24/7沒在休息的
那麼大的氣球不可能不被發現 1F 02-06 12:41
作者:
wowu5 (wowu5)
113.253.235.180 (香港)
2023-02-05 03:56:38 推 emptie: 出兩架F22很給面子了 34F 02-05 07:13
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-01-28 11:32:52 → emptie: 不……這世界做什麼都有機會成本的
不管對哪一方都是 47F 01-28 12:04
作者:
yoyoboy1 (就是這樣~)
111.82.170.100 (台灣)
2023-01-25 12:22:37 推 emptie: 同意53樓說法,全面核戰爭確實是空前絕後的破壞,但離會讓人類從地球上滅絕的事件還有一定的距離,你我可能會死,但人類作為一個物種能存續下去。 57F 01-25 13:45
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
114.140.105.48 (台灣)
2023-01-24 15:25:22 推 emptie: 中國的工業在某些地方比俄國齊全吧
一樣被美國制裁俄國慘的程度高很多 60F 01-24 18:33
作者:
wl00669773 (Jerry shou)
220.142.18.98 (台灣)
2023-01-19 20:42:37 推 emptie: 對 船上的雷達再大顆也沒飛機看得遠 41F 01-19 21:43
作者:
Noback (人類神經解剖學)
140.112.125.32 (台灣)
2023-01-19 15:27:15 推 emptie: 如果中國背刺俄國能換跟美國對抗的喘息時間
那他們一定早就做了
但怎麼看這條路已經行不通了 19F 01-19 15:49
作者:
st101z (Kevin-TP)
223.137.60.184 (台灣)
2023-01-15 13:09:00 推 emptie: 德法擺一起不太對吧 出力的程度還是有差 39F 01-15 13:36
作者:
fuhrershih (fuhrershih)
101.12.112.204 (台灣)
2023-01-13 15:11:47 → emptie: 200架 XDDDDD
很歡樂 69F 01-13 15:57
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-01-13 15:38:22 推 emptie: 這在哪一個國家的軍隊都會遇到啊
美軍多少也會面臨缺人,只是他們有鈔能力 6F 01-13 15:55
作者:
helldog (媽寶地狗)
223.140.83.77 (台灣)
2023-01-11 19:31:25 推 emptie: 那你也要看台美日在東亞射程有到的飛彈有多少 17F 01-11 19:40
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
42.75.43.162 (台灣)
2023-01-10 18:01:26 推 emptie: 個人有自由意志,上升到國家的層級就沒了吧
很多歷史事件都是必然的
也不是一個人阻止得了的 75F 01-10 18:59
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-01-10 06:10:47 推 emptie: 至少也是花很多資源盡量重現接近現實的戰爭情況了 344F 01-10 10:32
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.250.181 (台灣)
2023-01-10 10:25:00 推 emptie: 怎麼13年才抓到
我記得這種系統你要使用都會留下記錄不是嗎 3F 01-10 10:27
作者:
driftingjong (長空浪子雁)
223.137.78.209 (台灣)
2023-01-07 20:26:29 → emptie: 純軍用會比民用的門檻低啦 資料量沒那麼大 成本也不那麼敏感
但台灣這種小國家要做軍事投資之前本來就應該思考有沒有效益更高的選項 18F 01-07 20:52
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
219.68.116.9 (台灣)
2023-01-07 18:37:31 推 emptie: 啥 低軌通訊衛星要怎麼只在台灣上空 這是常識問題 77F 01-07 19:47
作者:
sangupafiber (末列百夫長)
114.24.84.207 (台灣)
2023-01-02 00:14:16 推 emptie: 這種做生意對象是政府的產業應該要跟水廠電廠之類的比利潤吧 61F 01-02 07:18