作者:
Kazama168 (チャキ丸)
125.230.224.80 (台灣)
2024-08-30 14:39:35 → falcon: 不對吧，明明之前板上就一堆嘲諷重視能源效率的推文，說筆電才在意，桌機誰管代價如果真的是不熟PC零件就算了，但專版推i的比例超高是怎麼回事？ 73F 118.231.152.9 08-30 15:20
作者:
CircusWorld (小丑世界)
123.205.143.107 (台灣)
2024-08-29 14:25:20 → falcon: x86只要還堪用，被相容性綁住的廠商就很難轉換架構，因為消費者是死忠的，對手只有intel/amd，mac那邊根本打不贏也沒必要贏 237F 118.231.152.9 08-29 16:16
作者:
kimisawa (楊回血了。)
68.228.69.69 (美國)
2024-08-29 00:54:40 → falcon: 給高功耗參數讓user自行選擇是對的，只要不要學intel拿硬拉頻率的性能來當定價標準都合理，畢竟不是花錢買暖爐 226F 118.231.152.9 08-29 16:21
→ falcon: 不是散熱瓶頸問題，是外排熱量問題，100W要壓在低溫是不用多好的散熱器，但熱量最 232F 118.231.152.9 08-29 16:40
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
hn9480412 (ilinker)
59.125.187.40 (台灣)
2024-08-23 22:45:01 → falcon: Win11的設定缺東缺西，都2024年還要在新舊介面反覆橫跳。一堆歷史遺留問題在破壞使用者體驗。另外，Windows PowerShell什麼要更新新版，5.1一堆智障問題忍超久了 4F 118.231.137.182 (台灣) 08-23 22:52
→ falcon: 堅持5.1是因為系統的自帶，雖然我也安裝了 21F 118.231.137.182 (台灣) 08-23 23:04
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
notanyone (notanyone)
36.237.254.55 (台灣)
2024-08-23 07:25:43 → falcon: x86就是過時的垃圾，最新的都打不贏m系列更何況intel舊製程的垃圾中的垃圾 181F 118.231.137.182 (台灣) 08-23 14:26
作者:
andonie (前進國營 實現人生)
1.174.39.8 (台灣)
2024-08-18 20:06:28 推 falcon: 三風扇散熱好，只是加速把機殼內的熱量轉移到房間中而已，低功耗才是正解。畢竟使用者體驗與零件壽命，本來就該兩全
破100W的CPU，跟破200W的顯卡真的受不了 7F 106.64.97.131 08-19 00:19
作者:
kme6833291 (派蒙)
1.171.163.181 (台灣)
2024-08-17 23:44:32 → falcon: 不適合擴充，這size就是浪費空間 48F 106.64.97.131 08-18 01:59
作者:
hn9480412 (ilinker)
59.125.187.40 (台灣)
2024-08-16 02:17:24 → falcon: 不支援大檔案的話，正解依然只有exfat
舊時代技術該棄的就要棄了，一直帶著歷史包袱往前走絕對不是什麼好方法 9F 106.64.97.131 08-16 02:37
作者:
hn9480412 (ilinker)
59.125.187.40 (台灣)
2024-08-15 16:48:03 推 falcon: 就是必要性低才需要強推，為了服務觸及率MS何時在乎過使用者體驗了？ 22F 106.64.97.131 08-15 17:12
推 falcon: win系統許多功能存在設計缺陷，但都不改，留下一堆反人類的歷史共業，看不出想要變革的跡象，整天只想塞更多垃圾功能給user 31F 106.64.97.131 08-15 17:27
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
gackt4102 (gackt)
114.46.120.122 (台灣)
2024-08-08 18:39:14 推 falcon: 首發價不是重點，往後的價格調整策略才是不要像nv一樣過了超久才低於首發… 33F 27.52.192.177 08-08 18:56
作者:
prairiefire (火哥)
114.27.159.22 (台灣)
2024-08-07 23:45:28 → falcon: 原廠風扇那個噪音，寧願多幾百買低階塔散 13F 27.52.192.177 08-08 01:11
作者:
AreLies (AreL1e5)
1.175.203.251 (台灣)
2024-08-07 22:07:49 → falcon: windows on arm起來就不需要intel了，希望能有機會淘汰x86這個滿身包袱的落伍平台 143F 27.52.192.177 08-08 01:07
作者:
amy63322001 (WWE)
111.71.107.171 (台灣)
2024-08-07 21:55:53 推 falcon: 這樣的功耗限制才正常，買電腦不是買暖爐 98F 27.52.192.177 08-07 23:03
→ falcon: 台灣這緯度的氣候高功耗真的痛苦 103F 27.52.192.177 08-07 23:07
作者:
electronicyi (電子益)
180.177.32.196 (台灣)
2024-08-07 09:00:06 推 falcon: 佛心？首發都是溢價在賣，貴多貴少的差別而已。之後才會看對手與市場反應調整價位價格會不像NV那樣長期定桿才是重點…
不對，nv不是定桿，還往上漲了 112F 27.52.192.177 08-07 14:26
作者:
Donley (攤手了)
137.222.229.12 (英國)
2024-08-05 17:07:31 推 falcon: 剪輯儲存才需要顧慮編碼性能，只是remux換個檔案格式方便瀏覽，並不需要多強的性能問題蠻奇怪的，專業攝影沒有剪輯需求嗎？ 31F 106.64.153.30 08-06 04:51
作者:
edison155188 (Celesital Being)
122.116.96.220 (台灣)
2024-08-05 13:39:23 推 falcon: fab才是問題，但intel可能又想割產品部門下的哪個業務來保晶圓廠… 266F 106.64.153.30 08-05 16:53
作者:
RONC (RONC)
150.116.155.66 (台灣)
2024-07-23 21:11:15 推 falcon: 競技遊戲是不是作弊由運營方或主辦方說了算， 而不是玩家來判定。只要沒有明文規定能做的只是去要求運營方去審視，而不是檢討玩家作弊吧… 69F 27.240.177.171 07-24 02:56
→ falcon: 澄清規則才是重點，有人覺得是作弊不用， 74F 27.240.177.171 07-24 03:11
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
amduser (重返榮耀)
123.241.108.76 (台灣)
2024-07-17 01:25:52 推 falcon: 現代cpu的內部架構不都是類risc的，外層都有解碼器負責翻譯，轉譯cisc指令的x86當然比risc的arm需要更高代價，x86的存在理由也只有相容性而已 128F 39.15.16.228 07-18 04:18
作者:
LookAtMyDPS (LookAtMyDPS)
114.46.211.213 (台灣)
2024-07-13 18:03:10 推 falcon: 這個需求12400都嚴重過剩，你該考慮是能不能多省點錢，尺寸是否合適，外型是否順眼不要顯卡的話，我覺得可以考慮Deskmini 28F 27.242.196.183 07-14 00:28
作者:
CircusWorld (小丑世界)
123.205.143.107 (台灣)
2024-07-13 20:13:20 推 falcon: 推Core12th就是i粉？怎麼不看Zen4以上的價格？有錢當然直上R7，誰還在跟你猶豫126k還是7500f？粉都是不理性的誰管你a或i哪個 307F 27.242.196.183 07-14 00:22