作者:
oppoR20 (發情豹紋)
220.134.110.213 (台灣)
2024-11-18 15:45:12 → falcon: 買不到優惠的過季舊卡就算了,問題是主流價位顯卡給的提升可能又是一點點,不往上追加預算買不到明顯的性能提升 35F 27.52.160.57 11-18 17:15
作者:
oopFoo (3d)
58.114.66.74 (台灣)
2024-11-17 21:53:54 → falcon: x86本來就可以做到高能效與極省電了,只是先天缺陷自帶debuff,要付出更多在製程或底層設計,arm只是少了包袱理論上限會更高 62F 27.52.160.57 11-18 02:59
作者:
buteo (找尋人與人的鍵結)
111.251.220.202 (台灣)
2024-11-13 17:53:02 推 falcon: 8000系gpu也爭氣一點,只要便宜一些4070性能就夠,能源效率不要輸太多就好。還沒買過任何一張NV顯卡,老黃的吃相看了就倒彈 129F 39.9.33.225 11-13 21:11
→ falcon: intel、amd cpu都用過,買過nv gpu的筆電誠意是比較出來的,我才不懂n粉死忠 142F 39.9.33.225 11-13 21:27
作者:
kurl1009 (小狗發)
27.247.199.177 (台灣)
2024-11-12 14:17:33 → falcon: 建議撿優惠的4070,別信N粉說3060ti定位是1080p刀法很準,隨著遊戲的貼圖、建模、光影更加強化,GPU和VRAM負擔只會明顯變大即使繼續使用1080P解析度
所謂的剛好也就是自欺欺人罷了 193F 39.9.33.225 11-12 23:34
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
bigchang (音樂靈魂)
175.181.188.184 (台灣)
2024-11-07 14:57:54 推 falcon: 你都說每個人的需求標準都不一樣了
那當然是測cpu潛力讓消費者自己拿捏
1080p都不會撞瓶頸代表更高也沒問題
至於為什麼是1080那是因為尺吋與觀看距離的限制,導致1080至今還是"基礎"需求 95F 39.9.33.225 11-07 17:46
作者:
Yijhen0525 (吹雪)
122.116.6.20 (台灣)
2024-11-02 11:53:28 → falcon: 除非pc底子太差要換3項以上主要零組件,否則都要比買台只能玩遊戲的平台效益還要好 127F 39.10.57.136 11-02 15:04
→ falcon: ps5的遊戲畫面其實一直存在被高估的風氣但從0開始且只為了遊戲一定是PS5效益最高 130F 39.10.57.136 11-02 15:05
作者:
iammatrix (母體)
1.174.54.228 (台灣)
2024-10-30 21:02:11 → falcon: 牠就來執行美國政府愚蠢的意志,把整個
intel當籌碼壓了,賭一把美國自產夢
搞成今天這樣股東不恨死他了嗎
到底還要燒多少錢保產不出利潤的fab 194F 39.10.57.136 10-31 04:29
作者:
hn9480412 (ilinker)
59.125.187.40 (台灣)
2024-10-17 04:27:04 → falcon: 微軟不想動底層的東西,當然一直拿GUI開刀刷存在感。一堆反人類設計,甚至是BUG都被拿來實現功能,修了還要被釘子戶抱怨相容性問題,垃圾山越積越大。而改gui只是user要適應,拿這個刷kpi剛好,微軟一直在幹搬 38F 27.247.196.169 10-17 16:11
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
yymeow (ㄚㄚ喵)
60.250.130.216 (台灣)
2024-10-16 13:51:13 → falcon: 微軟一直是多邊押寶,傻了才會甘願被單一合作夥伴綁死,只是心有餘而力不足罷了 70F 39.9.195.22 10-16 16:58
作者:
wankel (汪克爾)
27.247.163.5 (台灣)
2024-10-15 16:49:15 → falcon: 側透至少還可以觀察風扇、水冷之類的機械結構運轉狀況,要比雞肋,RGB才是第一 437F 39.9.195.22 10-16 02:29
作者:
Kazama168 (チャキ丸)
125.230.249.86 (台灣)
2024-10-09 02:28:38 推 falcon: 還在wintel...ms捧高通和amd都來不及了
實際上根本是intel死忠粉絲太多,比較容易找到問題跟修復而已。ms的產品就是一堆智障設計跟bug,把廣大user當測試人員 192F 39.9.131.112 10-09 17:20
→ falcon: 這裡是不是討論電腦採購相關問題的看板嗎 13F 39.14.73.61 10-05 16:05
作者:
kuninaka (家入レオ推廣大使)
36.239.115.193 (台灣)
2024-10-03 18:07:50 → falcon: x86的先天缺陷,能源效率要追上ARM
沒製程優勢,則要在底層設計做得更加優秀給台積代工也只能扳平製程劣勢的局面 289F 27.51.82.215 10-04 12:58
作者:
hn9480412 (ilinker)
59.125.187.40 (台灣)
2024-09-23 23:36:52 → falcon: 大家都轉arm,拋棄歷史包袱的時候到了 6F 110.28.1.89 09-24 08:16
作者:
hn9480412 (ilinker)
59.125.187.40 (台灣)
2024-09-24 00:33:54 → falcon: 「獲得製造能力」真的有人想接財務黑洞?高通也只是想吃相關業務來拓展市場而以…就算真的想不開,美國政府也不會給外企 26F 110.28.1.89 09-24 08:09
作者:
AIyA878958 (哎呀哎呀)
101.9.191.25 (台灣)
2024-09-21 08:38:36 → falcon: 4k大概卡gpu瓶頸了,x3d cpu是為了達到電競級fps,但gpu性能撐不到那麼fps 78F 39.9.167.96 09-21 13:43
作者:
amy63322001 (WWE)
223.136.108.76 (台灣)
2024-09-13 10:13:55 推 falcon: 大小核架構的問題就是,核心數太多導致全核高負載太耗電,以及核心差異大導致分配工作困難,還不如全大核實際點
這設計太偏向追求多執行緒性能待機功耗了 93F 118.231.192.142 (台灣) 09-13 14:21
→ falcon: 四小孩換一大核不好嗎 面積都差不多 98F 118.231.192.142 (台灣) 09-13 14:28
作者:
RTX9090 (2032年卡王)
1.34.99.198 (台灣)
2024-09-07 11:15:16 → falcon: 要是真的發生地緣政治風險,那才是爽到美韓的晶圓廠,他們只是沒有奴工卷不過台積所以政府才想辦法施壓台積分出產能跟產業鏈,技術又不是問題。所以Intel這垃圾ceo之前才要整天散佈地緣風險製造恐嚇 64F 118.231.192.142 (台灣) 09-07 15:33
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
amy63322001 (WWE)
223.136.205.210 (台灣)
2024-09-04 14:05:52 → falcon: 價格對標性能就是割中低階users韭菜,成本與性能的關係又不是成線性增長,性能的增長幅度是隨成本越高越趨緩的
看cpu就知道兩倍價格買不不到兩倍性能
希望amd能振作一點,老黃那吃相太噁了 91F 118.231.192.77 09-04 17:34
作者:
iammatrix (母體)
1.174.61.122 (台灣)
2024-08-30 12:37:17 → falcon: 搞不好最後被賣掉的是產品部門,intel就留fab專心執行美國意志,往死路上持續邁進 77F 118.231.152.9 08-30 15:41