作者: fin64 ( ) 在 PTT 的推文記錄

• +97 Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者 - car 板

  作者: jasonmoon (殭屍葛格) 101.10.65.28 (台灣) 2024-12-04 08:44:54
  推 fin64: 這篇才是對的 388F 12-04 17:52
• +44 Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者 - car 板

  作者: future108 (千夫所指，萬夫莫敵) 59.120.196.5 (台灣) 2024-12-04 14:40:33
  推 fin64: 其實不用扯什麼車體險 沒有就是沒有 難道沒車體險就不用處 80F 12-04 17:48
• +102 Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者 - car 板

  作者: MasterWindu (紫色光劍) 36.228.205.178 (台灣) 2024-12-03 23:26:23
  推 fin64: 這個損態估到29 嘴巴張的真大 58F 12-04 00:57
• +132 [新聞] 大樓不得拒絕裝設充電樁 電動車霸王條款一讀通過 - car 板

  作者: mika99 (隨風漂流) 1.160.68.81 (台灣) 2021-05-07 15:00:08
  推 fin64: 不得以安全性拒絕？ 這個有夠霸王 182F 05-07 17:30
• +37 Re: [問題] 最高速限開內車道有錯嗎 - car 板

  作者: belief0816 118.170.119.196 (台灣) 2021-03-14 14:54:08
  噓 fin64: 滿腦補的 連救護車都可以拿來嘴 66F 03-14 15:52
• +65 [問題] 共乘會怎麼算車資? - car 板

  作者: XperiaZ2A (立二) 140.122.97.2 (台灣) 2020-08-25 15:21:03
  噓 fin64: 到底為什麼要用公里算？阿你都有定見了還問啥？ 183F 08-25 17:24
• +11 Re: [問題] 如何讓保險公司足額賠償 - car 板

  作者: YCL13 (靜默) 140.112.94.32 (台灣) 2017-11-27 16:05:40
  推 fin64: 這篇理論上是正確的 刑事告訴權無法保留或放棄 只是實務上受害人和解後再去提告 大部分都是不起訴或緩起訴居多 18F 11-27 22:26
• +28 [討論] 你們的車險都自己保還是找業務? - car 板

  作者: YWEC (孤傲的魔羯有顆溫暖的心) 1.165.62.119 (台灣) 2017-10-28 01:00:52
  推 fin64: 看業務跟網路哪個便宜就找哪個保 所謂業務的服務 大部分都只是幫你收件轉給理賠而已 理賠跟業務隔行如隔山 出險自己來就好了 除非你的業務 很 大 咖 言盡於此 48F 10-28 08:18
• +90 Re: [問題] 車禍賠償金額太高 - car 板

  作者: loveneet (小鬼) 42.77.0.221 (台灣) 2017-10-24 17:20:53
  推 fin64: 既然當事人都出現了 何不把你的主張跟證據一起PO上來 讓有經驗的人一起替你判斷 喊一句"幫你拉高金額"又說只要合理賠償 原po說你要60 你的說法又是什麼呢? 我是建議就給法院 184F 10-24 22:39

  → fin64: 判就好了 讓有過失的人受到懲戒 賠多少也給法官說了算 188F 10-24 22:41
• +37 [問題] 車禍賠償金額太高 - car 板

  作者: Xilalala (大摳) 223.141.135.179 (台灣) 2017-10-16 22:08:31
  推 fin64: 其實對發提的東西不算誇張 上法院應該就不是開這個價了法官民事可能判低 但是加上刑事易科罰金就不一定了 696F 10-17 13:07