作者:
sysuen (SY SUEN)
111.235.211.199 (台灣)
2012-06-12 01:12:54 推 for6purely: 推 貸款=壓身家賭房價漲 投資則可分散風險 即使房價漲敢賣的人其實不多 否則還是得租屋或是花錢換屋 1F 06-12 01:27
作者:
for6purely (我)
1.163.151.194 (台灣)
2012-06-11 23:48:02 → for6purely: 其實年輕時有理財 老了可以選擇買屋 養老社區或養老院以台灣趨向年老化的社會 政府不太可能忽略老人的議題 5F 06-11 23:55
作者:
innominate (innominate)
175.180.72.148 (台灣)
2012-06-11 22:57:20 → for6purely: 搬家費當然要考慮 租金機會成本在那?
買房 鄰居 機能 天災 人禍 這些隱性成本不用考慮? 9F 06-11 23:49
作者:
kevinjp (池袋西口公園)
122.120.114.211 (台灣)
2012-06-10 01:05:27 → for6purely: 犧牲所有自己時間的房仲收入還不如個傍大款的正妹 9F 06-10 01:28
作者:
for6purely (我)
1.163.136.81 (台灣)
2012-06-09 22:02:43 → for6purely: 本來有條件的男人就有資格不爽不要娶 有些男人只能 7F 06-09 23:48
→ for6purely: 委屈求全地趴在公主跟前生活 逼哀ㄋㄟ 9F 06-09 23:49
作者:
jadepond (JP)
114.35.178.70 (台灣)
2012-06-09 21:47:29 → for6purely: 某H邏輯有點怪 只有貸款買房=存錢? 20F 06-09 23:44
→ for6purely: 另外某P 不是全部查某都不懂"結婚不一定要買房"這道理 23F 06-09 23:46
推 for6purely: 所以下場就三種 和好女人結婚 和公主結婚 單身
不過有能力的男人應該都是第一種啦(菸)
和公主結婚加上房貸壓力 可能得多攢點威爾鋼的錢XDDD 29F 06-09 23:55
作者:
hint (壽喜燒)
74.100.125.8 (美國)
2012-06-09 23:11:47 推 for6purely: 推 我家住大安 但還是在東區租了6年 唯一一次搬家 1F 06-09 23:16
→ for6purely: 是因為我想換住更高樓層 前房東還主動降價想留我 3F 06-09 23:17
作者:
gabril (check)
61.217.225.117 (台灣)
2012-06-09 20:39:36 → for6purely: 感覺在城市上班 租屋 在台灣好像問題一堆 紐約表示:... 3F 06-09 21:24
作者:
seibu (難過)
223.141.8.51 (台灣)
2012-06-09 16:36:20 → for6purely: 每天通勤+每月節衣縮食+出租的機會成本+祈禱房價不跌持續幾十年這種日子 換來不敢賣的紙上富貴...
難怪越來越多人選擇近公司的租屋當頂客族
沒小孩沒房貸起碼日子過得輕鬆愉快 29F 06-09 19:54
→ for6purely: 我只是替大部分雙北家庭說說話 自己跟老婆早就要移民了講難聽點 留在台灣是因為沒能力出去 有能力的只有看病才會回來台灣 題外話 某P真的很怕房價下跌
要增加收入 有能力的當然在國外工作 為啥要買鬼島? 35F 06-09 19:58