作者:
OHHEEEEEED (茫茫)
223.141.181.83 (台灣)
2024-05-08 11:33:58 推 freekid: 所以樓上定義有錢人是多少淨資產 28F 05-08 12:18
推 freekid: 坐一次頭等艙幾十萬，如果只有一億資產，一次要拿千分之幾出來作奢侈使用，的確是需要考慮 69F 05-08 13:36
作者:
deann (古美門上身)
220.128.121.214 (台灣)
2024-05-08 08:16:35 推 freekid: 台北市豪宅線是7000萬 所以在你的定義裡 買這個數字上下的也是窮人？ 你怎麼定義出來的？ 5F 05-08 08:25
推 freekid: 我不是問真正有錢人 我是問你能貸款買7000上下的房 算不算是你口中想從銀行搬錢的窮人 12F 05-08 08:30
作者:
dennistao (不住心齋橋的心齋橋哥)
59.126.46.96 (台灣)
2024-05-07 22:46:40 推 freekid: 對房東來說，租金是要看報酬率的，然後因為房價穩定上漲，租金也會慢慢跟上去，三年沒漲租，如果已經低於市場行情，那漲也是在反應市價而已，不如出去走一圈，覺得有更低的就搬
看你敘述 他之前不是住公寓 是住條件更好的地方嗎？ 如 58F 05-08 01:51
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
freekid (世界真是小)
49.216.83.243 (台灣)
2024-05-07 18:10:12 → freekid: 樓上講的蠻有可能 10F 05-07 19:50
作者:
ZIDENS (問這麼多幹麻)
118.160.58.226 (台灣)
2024-05-05 13:19:49 → freekid: 這篇看的好表面 564F 05-05 16:27
作者:
Dissipate (雲消霧散)
106.64.144.208 (台灣)
2024-05-04 11:48:00 推 freekid: 你的大兩房是幾坪？藝文不只剩茂德啦 貨很少但還有 28F 05-04 12:10
推 freekid: 30真的有難…這種物件本來也沒蓋多少 38F 05-04 12:18
作者:
redpapa (胖胖怪)
125.229.155.122 (台灣)
2024-05-02 23:35:59 推 freekid: 這個認同drimp 就我自己來說 就算有分棟 也會排除社宅建案 詠美有社宅雖然還是漲 但可能就比同規格的建案漲得少 畢竟抗性就明擺著 67F 05-03 03:35
作者:
foda (啾咪)
42.73.169.243 (台灣)
2024-05-02 12:53:58 推 freekid: 如果把信用本位視作騙局的話 那可以把房產升值看成騙局的果 但那又如何 除非世界讓信用本位崩潰 不然討論是否騙局沒有意義 貨幣是騙局你還不是每天拿貨幣消費 49F 05-02 14:49
作者:
a386036 (骷髏怪)
111.71.106.135 (台灣)
2024-05-02 00:59:33 推 freekid: 房價3000買兩房並不是新北的常態 我總覺得你把房價說得 18F 05-02 02:04
→ freekid: 新房都不是常態了 何況是20年屋
2.5房也不是新北的常態 20F 05-02 02:05
作者:
z520314 (知足常樂 多貪則憂)
49.158.3.141 (台灣)
2024-04-30 20:51:29 推 freekid: 你講的大家都知道 7F 04-30 21:19
作者:
aphisia (oxymoron)
101.12.22.13 (台灣)
2024-04-30 16:33:45 推 freekid: 你的理財觀念…
我覺得你先用金融商品的角度去看待房產，會比較知道該怎 38F 04-30 19:52
作者:
m180 (月薪180)
42.72.107.157 (台灣)
2024-04-28 09:29:56 推 freekid: 分批是要分散風險 十年後就算大概率高於現價 但你不知道幾年後是否有低點存在 你也不知道現在是否為相對高點 如果現在all in有可能十年後甚至無法打敗 10F 04-28 09:43
→ freekid: 但不要保留太多現金部位是認同的 14F 04-28 09:44
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
PPPa (3P)
223.139.48.98 (台灣)
2024-04-27 22:08:42 推 freekid: 對啊 買逼近豪宅線的就是難漲
離天花板還有40萬的肉 我真覺得太樂觀 74F 04-28 02:06