作者:
SuperSg (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)
114.32.239.143 (台灣)
2024-02-16 12:14:15 推 hcym9: IWIN那種做法就是學美國的 10F 02-16 12:23
作者:
StillAtNight (Rainy)
91.103.42.254 (日本)
2024-02-14 11:40:33 推 hcym9: 是不適合工作,這要看公司 19F 39.10.25.120 02-14 11:53
→ hcym9: 台灣某些公司也會讓人覺得這裡不適合工作 23F 39.10.25.120 02-14 11:53
作者:
Freeven (夏舞楓)
180.217.45.224 (台灣)
2024-02-13 19:14:03 推 hcym9: iWIN那套判斷表準就是學美國的 20F 118.231.216.143 (台灣) 02-13 19:21
作者:
Marle (馬雷)
36.227.197.168 (台灣)
2024-02-13 15:32:01 推 hcym9: 很多賣肉番的劇情都很無聊,很容易看膩 35F 02-13 16:18
作者:
k90209 (k90209)
42.78.80.79 (台灣)
2024-02-13 13:34:19 推 hcym9: 希望改回來,反正我公司原本就不用補班 30F 27.247.135.86 02-13 13:39
→ hcym9: 不想補班的也可以在補班日請特休 33F 27.247.135.86 02-13 13:40
作者:
chin700908 (fallen)
111.71.97.132 (台灣)
2024-02-13 13:23:23 推 hcym9: 科技島比較穩定 10F 27.247.135.86 02-13 13:29
作者:
XJY13 (You'll never wal)
61.228.167.216 (台灣)
2024-02-12 14:31:18 推 hcym9: 台灣的恐慌仔真的很多 31F 118.231.208.40 02-12 15:49
作者:
Tosca ( )
36.236.45.49 (台灣)
2024-02-11 08:52:23 推 hcym9: 著作權不告不理,看代理商要不要去告 34F 27.247.4.223 02-11 09:31
作者:
shirman (跟風向對幹)
49.216.47.70 (台灣)
2024-02-10 08:42:37 → hcym9: 衛服部司長有說穿制服就是兒少 20F 39.9.137.151 02-10 10:35
作者:
wenbuneatble (文本能吃嗎)
106.104.103.130 (台灣)
2024-02-09 00:02:27 推 hcym9: 看完了,展翅都知道"正太""蘿莉"這些名詞了,那他們怎麼連JK也想一起禁止?這樣範圍太廣 31F 02-09 00:17
→ hcym9: 自律協會的秘書長也太樂觀了,衛服部與展翅是要連青少年一起禁的,嚴格執法後連出包王女那種都會違法 49F 02-09 00:21
作者:
abc12812 184.191.81.15 (美國)
2024-02-08 09:19:54 → hcym9: 我記得台灣在小蔣時期也有缺電 9F 27.51.49.2 02-08 09:26
推 hcym9: 這種比較偏向分級問題 3F 02-08 09:25
作者:
a09651238 (可口美味好滋味)
42.79.127.2 (台灣)
2024-02-08 08:37:07 → hcym9: 最近有去越南出差,我覺得是好 26F 27.51.49.2 02-08 09:11
→ hcym9: 越南大約是李登輝時期的台灣,與台灣的差距沒想像中的大
越南比較明顯的缺點是交通建設很落後 28F 27.51.49.2 02-08 09:13
作者:
iuytjhgf (゜∀。)
1.165.90.138 (台灣)
2024-02-06 09:26:59 推 hcym9: 大法官當年用這種方式定義猥褻,其實也是有點爭議 7F 02-06 09:35
→ hcym9: 我記得有其中一位大法官反對這種定議 11F 02-06 09:36
作者:
angryfatball (★上將潘鳳✩)
111.252.84.210 (台灣)
2024-02-05 17:52:50 推 hcym9: iWIN要求下架就是根據同一個法條 10F 02-05 18:00
作者:
PealRay (PealRay)
223.137.154.251 (台灣)
2024-02-05 11:50:00 推 hcym9: 南韓管得這麼嚴,為何還有蔚藍檔案? 15F 02-05 12:04
作者:
SunSky0126 (昊)
114.136.236.210 (台灣)
2024-02-05 01:39:28 推 hcym9: 14樓那個是哪位法學專家的見解?我想去找全文來看 36F 02-05 01:50
作者:
Wayne110113 (阿銘)
59.115.1.247 (台灣)
2024-02-05 01:29:59 推 hcym9: 推這篇,當年有人被判刑時就該有警覺了 49F 02-05 01:47
作者:
phimosis687 (ㄐㄐ)
223.139.51.158 (台灣)
2024-02-04 23:59:15 推 hcym9: 早就納入法規了,2018年就有人因此被判刑 18F 02-05 00:08
→ hcym9: 真心覺得二次元圈內很多人不關心圈外的議題,現在才知違法 50F 02-05 00:16
→ hcym9: iWIN上次的年會,支持管制的法律教授就說了很現實的一點,將虛擬色情納入管制的法律一直都存在,不是新的東西 76F 02-05 00:19
作者:
Homura (德意志國防貓)
111.71.3.71 (台灣)
2024-02-04 23:25:54 推 hcym9: 命運石之門。當年原本考慮讀文組,看了這部才決定選理組 44F 02-04 23:44