作者:
awei181 (awei)
1.34.89.91 (台灣)
2023-05-06 16:20:10 → hydra6716: 底層垃圾一隻 1F 05-06 16:21
作者:
jiern (jiern)
42.77.80.239 (台灣)
2023-05-04 11:10:17 → hydra6716: 到底哪個條款跟你說乙式要車主在車上的？ 87F 05-04 12:54
作者:
st210113 (會飛的豬不稀奇)
124.199.89.174 (台灣)
2023-05-04 09:34:15 推 hydra6716: 每間條款都一樣啦 看理賠要怎麼解釋文字而已 38F 05-04 10:01
→ hydra6716: 這件要理賠一定解釋的過去 要硬踩那就看他們自己
好幾間的理賠也都有出來說明理論上可以賠了 42F 05-04 10:02
→ hydra6716: 說乙式甲賠很常見在這種大case身上不適用 是要被金管會稽核爛？這件要賠就是要正常在乙式解釋範圍賠 63F 05-04 10:27
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
camperlineag (James tyler)
1.160.189.159 (台灣)
2023-05-04 06:31:49 推 hydra6716: 說不賠本來就也是單方說法而已 31F 05-04 08:30
→ hydra6716: 不如說哪一條不用賠？ 34F 05-04 08:31
→ hydra6716: 停放中只有不明原因車損才不賠好嗎 38F 05-04 08:34
→ hydra6716: 甲式多賠不明車損跟第三方非善意行為 40F 05-04 08:34
→ hydra6716: 這case跟甲式什麼關係？ 43F 05-04 08:35
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
sammy98 (軍)
223.139.108.93 (台灣)
2023-04-28 11:44:32 → hydra6716: 這是因果關係的問題好嗎 14F 04-28 12:14
作者:
boson5566 (勃鬆)
125.229.212.49 (台灣)
2023-04-22 00:40:13 → hydra6716: 保險公司本來就平日作業，你平日都不想請假人家為什麼要假日配合你？無責就乖乖車體險出險先修理
不然就乖乖等初判表啊 1F 04-22 00:42
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
42.77.62.127 (台灣)
2023-04-21 15:16:36 推 hydra6716: 這篇在亂講什麼
15趴是零件價值，會撞到全損無法修理很大的損失
會在工資的部分，只要工資+折舊零件還在合理車價認定價值內就是要賠好嗎 26F 04-21 16:51
→ hydra6716: 不然要給你多少？ 34F 04-21 18:44
作者:
db7023 (豆豆)
42.72.243.25 (台灣)
2023-04-18 13:42:52 → hydra6716: 說啥保險機車，你帶種就給法院判啊
今天真的是人家好心自己願意出錢
不然法院判多少保險就賠多少，你要賭嗎
明明內文都寫很清楚法官也這樣認為了
結果推文一堆人嘴保險公司是笑死誰 179F 04-18 17:12
… 共有 34 則推文，點此顯示
作者:
s1023 (好想要揮霍)
110.30.17.70 (台灣)
2023-03-23 22:50:29 推 hydra6716: 保險公司負責連絡 大部分時候不負責追蹤
自己的案件自己不積極 說真的是剛好而已 140F 03-24 09:47
推 hydra6716: 不履約個洨啦 笑死誰
講白的 一個理賠身上數百甚至數千個案件
一個案件打一次兩次電話沒接 簡訊傳出去 148F 03-24 10:02
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
charles0939 (charles0939)
101.137.245.130 (台灣)
2023-03-19 14:13:03 推 hydra6716: 嚴重超速 主因可能性高 145F 03-19 15:27
推 hydra6716: 沒死真的還好 最好變植物人一輩子
這隻母猴大概兩個禮拜就跑去找別人 218F 03-19 16:23
推 hydra6716: 嚴重超速會變主因甚至全責就是因為快到他人根本無法禮讓，甚至根本沒看到車 221F 03-19 16:25
作者:
ap521125 (每個故事都有結局)
125.229.20.176 (台灣)
2023-03-19 13:23:55 推 hydra6716: 我這輩子開車沒碰過我在內線左邊還有車的 撞到的應該不是人是猴子 32F 03-19 15:31
作者:
OnesXiao (浩 & 芮)
36.229.195.11 (台灣)
2023-03-19 12:41:12 推 hydra6716: 四輪習慣再差 前面違規怎樣
都跟最後碰撞無關啊 6F 03-19 12:44
作者:
joseph871012 (zxc1478)
220.141.25.107 (台灣)
2023-03-19 12:02:30 → hydra6716: 你要不要說綠燈要注意別人闖紅燈？ 50F 03-19 12:21
→ hydra6716: 路權就是路權，討論什麼這個案件 笑死誰 52F 03-19 12:22
→ hydra6716: 所以用你的垃圾邏輯就是對方闖紅燈 但我有看到他
我就應該要閃避不然我就有責任的意思 63F 03-19 12:27
→ hydra6716: 說什麼保持動向閃避不及，照你的邏輯就是可注意啊 74F 03-19 12:32
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
juangpeiyi (給還沒有遇見的你)
223.138.7.72 (台灣)
2023-03-19 02:53:53 → hydra6716: 後撞前啊 怎麼了 4F 03-19 02:58
→ hydra6716: 同車道甩尾巴怎麼了？我變換車道還是怎麼了嗎？ 8F 03-19 03:00
→ hydra6716: 賴不賴不掉要看他怎麼說啦 路權就是垃圾重機輸
法官都不敢直接說四輪故意了 22F 03-19 03:06
→ hydra6716: 你們倒是很會問審先判，先對看幾個判例再來聊好嗎 25F 03-19 03:07
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
brian900530 (LmWAng9)
1.161.206.199 (台灣)
2023-03-19 02:27:25 → hydra6716: 實際上真的到法院去 檢察官跟法官一樣可能只裁量其中幾個要因，移送是一回事 成不成立又是一回事了 5F 03-19 02:32
作者:
sammy98 (軍)
42.74.23.12 (台灣)
2023-03-19 01:09:30 → hydra6716: 故意就換成跑傷害罪阿 更重 4F 03-19 01:11
→ hydra6716: 肇逃還有機會用後續處置跟犯意逃掉
而且有低消，後續只要態度佳幾乎初判都只吞6個月
反而故意傷害不好說 勢必要和解才有機會緩刑 14F 03-19 01:27
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
118.233.32.68 (台灣)
2023-03-19 00:50:32 → hydra6716: 實務上法官還真的什麼見解都有 不要想太多 6F 03-19 00:58
→ hydra6716: 送是應該會被送，但以這件兩邊競速互逼加馬上報警 8F 03-19 00:58
→ hydra6716: 與自首，肇逃成不成立完全有得討論
而且初犯以我碰過的經驗 99%都是6個月下去而已 10F 03-19 00:59
→ hydra6716: 就說送是一定會送，但實務上以他後續處理的過程 18F 03-19 01:04
作者:
cake51640 (uuuu4ni)
101.9.174.207 (台灣)
2023-03-19 00:40:03 推 hydra6716: 不要再前科了北七，先看肇逃那條有沒有送成功 13F 03-19 00:51
→ hydra6716: 只要沒有，過失傷害是要吃個屌前科
人家開米漿，會怕你易科罰金喔
是我就罰金罰一罰，你自己去跟保險公司打民事 15F 03-19 00:51
→ hydra6716: 再積八一點，我開下交流道就去看醫生了 我也受傷 19F 03-19 00:52
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
kashima228 (承)
175.98.208.1 (台灣)
2023-03-19 00:16:56 → hydra6716: 兩個互逼 說啥四輪逼車 兩個都北七好嗎
一個貼超近 一個被超車之後超回來還減速 93F 03-19 01:14
→ hydra6716: 在講哪國智障語言，人家貼你屁股跟你故意減速有啥關聯，腦子壞死嗎 100F 03-19 01:21
→ hydra6716: 汽車超車是他違規 但又沒發生事故 132F 03-19 02:31
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
aryak 211.72.183.244 (台灣)
2023-03-01 15:31:31 推 hydra6716: 說什麼跟對方車主要 你保險專員根本腦殘 57F 03-01 19:33