作者:
takase (............)
2022-06-04 13:03:08 推 iceonly: 澤倫斯基之前對德國的演講算是當面數落,總統都這樣搞了底下外交官也不會講太好聽吧 35F 06-04 13:24
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.247.7.178 (台灣)
2022-06-01 18:24:41 推 iceonly: 還有閒情逸致玩這個不錯啊 4F 06-01 18:34
作者:
andyken (碎夢殘刀)
36.235.125.92 (台灣)
2022-05-27 23:53:20 推 iceonly: 有潛艇啊,船沈光了還是能打你啊 11F 05-28 00:03
作者:
KotoriCute (乙醯胺酚)
111.252.39.135 (台灣)
2022-05-26 13:37:05 推 iceonly: 做出來說不定維運成本跟彈道飛彈差不多,怎麼可能會 39F 05-26 14:02
→ iceonly: 飛彈能做的到的事用砲取代不外乎就是為了便宜,這種便宜不了的東西被砍掉算他聰明 44F 05-26 14:05
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-05-26 00:36:11 → iceonly: t62m也沒那麼軟吧 12F 05-26 00:59
作者:
ashrum (玄鳳阿修拉姆)
114.136.52.254 (台灣)
2022-05-26 00:32:22 推 iceonly: BTG是聯兵營,裡面有各兵種的連;比BTG還小是一個連有各兵種的排嗎? 19F 05-26 00:57
作者:
Schottky (順風相送)
111.250.19.155 (台灣)
2022-05-25 14:44:48 推 iceonly: 沒資源沒時間就縮小專案範圍,這PM不錯啊 7F 05-25 15:21
作者:
treeson (樹桑)
123.110.193.127 (台灣)
2022-05-21 23:31:33 推 iceonly: BTG沒到旅吧,記得不過就加強營的規模而已? 45F 05-22 00:16
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.90.199 (台灣)
2022-05-16 00:22:09 推 iceonly: 卡爾科夫全面獲勝,但是克里米亞陸橋沒掉;只希望烏軍能早點打回赫爾松 30F 05-16 00:52
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.90.199 (台灣)
2022-05-15 08:37:25 推 iceonly: 打到現在普丁至少成功了一點,就是克里米亞已經在陸上連結了,這也是普丁籌碼;所以ISW一直在喊說快反攻,不然時間一久可能就真的變成俄國領土。 25F 05-15 09:36
作者:
alanwon (SiuyoFabierre)
223.136.223.18 (台灣)
2022-05-15 04:52:43 噓 iceonly: 討厭賣台仔你可以去隔壁版發文,而不是在軍武版寫個通篇沒有軍武點的個人心得 53F 05-15 09:27
作者:
andyken (碎夢殘刀)
111.252.124.227 (台灣)
2022-05-14 15:44:42 噓 iceonly: 別想太多,從澤倫斯基目前的談話來看他的第一目標就是恢復2/24前的狀態,不包括在2/24前就掉的克里米亞 114F 05-14 16:23
→ iceonly: 目前提到克島都是會藉由外交手段解決 120F 05-14 16:24
→ iceonly: 就講明了烏不會打克島,至少在把俄軍趕回2/24線之前都是如此,你們在這邊喊燒做啥?翻翻烏克蘭或澤倫斯 170F 05-14 16:39
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
GaryMatthews (G公*)
107.127.18.39 (美國)
2022-05-14 04:11:10 推 iceonly: 沒載額外彈藥攻頂?那還是會死啊,只是屍體較齊全不會飛天
應該說當初設計沒考慮那些額外彈藥吧 37F 05-14 07:55
作者:
alanwon (SiuyoFabierre)
111.71.52.164 (台灣)
2022-05-13 23:19:15 噓 iceonly: 沒什麼好開玩笑的,戰史板(warfare)版主還是板上貢獻良多的jimmy5680大大;不覺得為了回報他,應該要把這種沒軍武點的戰史討論轉過去嗎? 55F 05-14 00:08
作者:
alanwon (SiuyoFabierre)
223.137.78.47 (台灣)
2022-05-13 04:38:37 推 iceonly: 海軍看起來對付不了掠海反艦,空軍拿高大上戰機丟鐵炸彈然後被MANPADS打下來,看起來正常點的是陸軍但是家底也被打的差不多了,這評價合理吧 122F 05-13 08:56
作者:
pig0038 (顆顆)
114.37.98.109 (台灣)
2022-05-12 11:59:41 推 iceonly: 「鎂軍在現代戰場上無法取得絕對空優時」有這種時刻 3F 05-12 12:15
作者:
pupuliao (pupu)
220.133.208.141 (台灣)
2022-05-10 14:27:38 推 iceonly: 怕攻頂又不是只有t72才有,t14看起來有解決飛天炮塔的問題 22F 05-10 16:32
作者:
defenser (☆機械式天秤☆)
42.72.249.82 (台灣)
2022-05-09 21:08:38 推 iceonly: 我的海陸不坐船,改用直升機登陸人車,和空降軍有九 14F 05-09 21:32
作者:
Manstein (exposure)
47.145.218.231 (美國)
2022-05-06 09:19:24 推 iceonly: 看起來他們的近迫防禦對付不了掠海 26F 05-06 09:31
→ iceonly: 要是美蘇當初開戰,蘇聯的船大概會被魚叉轟光光 30F 05-06 09:32
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.93.58 (台灣)
2022-05-05 22:18:26 推 iceonly: 台灣為什麼會這樣買還不是因為你老美沒保證一定會幫,國軍才會弄東弄西保持手上有牌能自力打贏的可能 140F 05-05 23:49