→ icexice: 接近或超過30年的房子，單看屋齡已經沒什麼意義了，屋況跟裝潢影響比較大
光看你列的條件，兩間房子條件互有勝負，看不出需要花900換房的理由 46F 04-30 11:19
→ icexice: 妳原來這間還近捷運跟公園，坪數還比較大，光看這些條件 56F 04-30 11:24
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
kktt254 (你好)
223.139.182.34 (台灣)
2023-04-29 14:42:09 → icexice: 話說這種格局在高雄賣得動哦? 我以為只有台北人會買單 45F 04-29 17:18
作者:
chiacuro (掐庫洛)
36.231.18.154 (台灣)
2023-04-29 11:23:29 → icexice: 兩房單面採光也是可以做到相對不錯的格局，還是看建商有沒有心規劃 28F 04-29 12:56
作者:
Esonia (Sonia)
114.46.64.221 (台灣)
2023-04-27 12:39:42 → icexice: 進門右手邊可以做頂天鞋櫃啊
次臥床轉90度，貼齊右上角，空間感會好很多 7F 04-27 12:57
作者:
a3300552 (EYE)
123.192.240.120 (台灣)
2023-04-26 20:03:31 → icexice: 250在新北買新房明明不難，你只是觀念沒轉過來，白白錯過時機，本來可以輕鬆買三房，現在可能只能買兩房了 133F 04-26 21:55
作者:
pinkbest (熊寶貝)
111.241.111.165 (台灣)
2023-04-26 12:48:06 推 icexice: 不是蛋黃蛋白的問題，是土地容積率，人家商四有800%容積，所以可以一換三，你商二才120%，建商怎麼可能跟你一換 21F 04-26 13:42
作者:
com2 2023-04-25 17:31:29 推 icexice: 沒有一定要買1500的房吧，兩房1200左右的選項也不少，何況他的收入還會成長，蹲個幾年開間小公司當承包商也是一 28F 04-25 17:59
作者:
luckyturtle (luckyturtle)
1.171.140.196 (台灣)
2023-04-23 09:57:09 → icexice: 安坑最近開價有點亂，因為輕軌的關係有些人以為可以爆漲一波，買山上的房子你要注意銀行鑑價跟不上成交價，可能得多準備一些自備款 9F 04-23 11:50
→ icexice: 安坑山上開價真的落差頗大，我朋友一兩年前買達觀三房含車位才750，但我有看到同樣戶型開到1200 46F 04-23 18:16
作者:
ccoqprp15634 (AirBo)
42.73.5.115 (台灣)
2023-04-22 20:00:23 推 icexice: 要注意一下客廳深度，然後電視為了能對正沙發，比例看起來超小 2F 04-22 20:13
作者:
ttyy (踢踢歪歪)
49.216.27.145 (台灣)
2023-04-21 11:19:35 推 icexice: 新莊副都心就是有話題才會漲過頭，但被套的是後來追高的人，第一時間進場的人還是賺啊，而且現在應該也都解套了 34F 04-21 12:18
→ icexice: 話說第一時間進場的人當時應該也是被笑傻了才買這鳥不生蛋的地方，歷史總是不停重演，有機能時就不是現在的價格 38F 04-21 12:20
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
InDoY3 (印度阿三)
220.137.53.36 (台灣)
2023-04-20 22:50:20 → icexice: 小坪數委屈點就算了，這麼大坪數這種格局不行 18F 04-21 01:04
作者:
Ralrey (KK)
61.231.88.194 (台灣)
2023-04-20 21:54:07 推 icexice: 第二間戶數少，你可能要了解一下管理費收費方式、餘額、大樓維護狀況 6F 04-20 22:26
作者:
a386036 (骷髏怪)
114.136.180.161 (台灣)
2023-04-20 12:19:07 → icexice: 矛盾的是大家一方面希望公設比低，一方面買房又喜歡比較公設，如果有兩個建案，其它條件都相同，一個中庭是花園，一個是露天機車格但公設比較低，你看消費者會選哪個，我一定選前者 19F 04-20 15:32
作者:
Evilbear (惡鬼熊)
49.216.20.94 (台灣)
2023-04-19 00:20:30 → icexice: 設得愈低房價愈飆好嗎，設低就是讓高階掠食者向下跟中產階級搶房，中產又往下搶，房市熱爆 7F 04-19 00:43
作者:
judy79702 (蘇打打雞)
61.219.17.98 (台灣)
2023-04-18 13:04:42 → icexice: 你的金流可能要抓保守一點，房子從賣出簽約，到完成交屋，拿到錢，很順利都沒拖到的情況下大概就要一個半月，但需要多久才賣掉很難說，你抓二、三個月有點太理想了 5F 04-18 13:48
作者:
yinout (朋友的真心話)
42.77.68.208 (台灣)
2023-04-18 00:50:17 → icexice: 這車位超級難停，就算b4大車位我都寧願停b4，何況b3
除了難停外，以後也超難賣，基本上這地方根本不應該劃車 27F 04-18 02:15
→ icexice: 都不用留一點給人迴車的空間嗎 30F 04-18 02:19
作者:
xephon (並沒有)
60.250.142.217 (台灣)
2023-04-17 13:01:23 → icexice: 這10年內蓋的大樓，等到屋齡40年時，屋況可跟現在屋齡40年的公寓天差地別，可能拉個皮、裝潢一下還是很好住 14F 04-17 13:13
作者:
eatmouse (貓糞阿湯哥)
61.230.8.47 (台灣)
2023-04-16 00:19:00 推 icexice: 看你打算住多久，居住期間值不值得付出多打牆跟裝潢的費用，這沒有標準答案 8F 04-16 00:50
作者:
mikumywife (初音我老婆)
125.231.18.177 (台灣)
2023-04-15 12:34:50 → icexice: 這個條件即使在新北也明明就有房子可以買，買不起是眼高手低或根本沒做功課 147F 04-15 15:58
作者:
pickchu22001 (天啊~無薪假~)
36.227.156.199 (台灣)
2023-04-15 13:58:18 → icexice: 具體來說到底哪裡不透明? 哪裡有偷雞摸狗的空間? 說來聽聽怎麼改 48F 04-15 14:20