作者:
OnoderaHaru (小野寺春)
111.82.125.122 (台灣)
2024-02-20 15:31:30 推 inmatao: 是不是沿用前任的編制啊? 286F 02-20 19:28
作者:
applehpsh 60.250.101.21 (台灣)
2024-02-20 16:08:42 推 inmatao: 兒福基金會執行長笑你 145F 02-20 19:20
作者:
TodomeKoichi (都々目紅一)
101.3.144.212 (台灣)
2024-02-20 16:52:18 推 inmatao: 給理性推 130F 02-20 17:38
作者:
h2030625 (雙重人格)
111.82.218.139 (台灣)
2024-02-20 15:14:25 推 inmatao: 他們心中的烏托邦 12F 02-20 15:16
作者:
Omight (我來了)
1.200.253.85 (台灣)
2024-02-20 12:37:37 推 inmatao: 現在要改討論R18的範圍了嗎? 48F 02-20 14:54
作者:
LABOYS (洛城浪子)
114.26.20.49 (台灣)
2024-02-19 21:03:34 推 inmatao: 星戰…頭好痛 25F 02-19 21:57
作者:
common7 (唯一栗子粉)
118.150.131.38 (台灣)
2024-02-19 20:46:04 → inmatao: 打拳!打拳! 7F 02-19 20:53
作者:
xephon (並沒有)
180.218.93.74 (台灣)
2024-02-19 20:52:22 推 inmatao: 首先這一份是指沒收的部分吧,圖像在其他條都已經在內,不知為什麼這條缺漏沒收圖像 17F 02-19 21:01
→ inmatao: 再來「性相關足以引起性慾或羞恥」是目前性犯罪、猥褻的 20F 02-19 21:02
推 inmatao: AI的幾個問題,無罪推論為前提, 51F 02-19 21:13
… 共有 25 則推文,點此顯示
作者:
ThorFukt (托爾)
125.227.225.157 (台灣)
2024-02-19 20:30:01 推 inmatao: 舌頭準備好了 28F 02-19 20:39
作者:
iyori (榊 伊織)
42.79.153.217 (台灣)
2024-02-19 12:10:19 推 inmatao: 肯表態比那些看風向等作秀的好啦 198F 02-19 20:10
作者:
diplomaMill (人在學店)
27.51.34.199 (台灣)
2024-02-19 12:45:21 → inmatao: 腦袋裝屎的應該是不知道win拿什麼法的吧 239F 02-19 20:01
作者:
Meikaze (舞風最高)
61.224.128.180 (台灣)
2024-02-19 12:57:13 推 inmatao: 有個殺人未遂當上縣長,給你參考一下 122F 02-19 19:59
作者:
risingheart (ライジングハート)
111.83.162.196 (台灣)
2024-02-19 18:05:58 推 inmatao: 不知火:就說不要當女主,賺爛了、賺爛了 80F 02-19 19:02
作者:
hermis (火山菌病病人No.01221)
211.23.39.77 (台灣)
2024-02-19 15:18:00 推 inmatao: 法源沒說不行,他就當可以囉,104年圖像入法的時候,有人在意二次元需要排除在外嗎?都是「圖像」啊。
這次就發生案例,才有後來的解讀「當初立意只有三次元」 171F 02-19 17:37
作者:
Satoman (沙陀曼)
1.163.169.150 (台灣)
2024-02-19 13:31:31 推 inmatao: 推,然後還是有人繼續扎草人,哭啊 635F 02-19 16:39
作者:
XLcock (特大懶叫)
223.140.47.5 (台灣)
2024-02-19 14:17:02 推 inmatao: 原始104年立法考慮不全,現行政府未考慮現實環境就引用 57F 02-19 16:20
作者:
mcharuko (象)
27.51.3.48 (台灣)
2024-02-19 09:15:47 推 inmatao: 社福團體不都這類人嗎 18F 02-19 09:30
作者:
The4sakenOne (透明人間)
99.230.42.252 (加拿大)
2024-02-19 09:22:50 推 inmatao: 現在就AI繪圖會混淆吧 1F 02-19 09:26
→ inmatao: AI圖像和三次元擺在一起,台灣是無罪推定,你要用哪一條法去查? 又要查哪個? 8F 02-19 10:14
推 inmatao: 主要不是罰AI圖,而是若有三次元圖的創作/持有者主張這是AI繪圖,在無法辨別的狀況下,無法適用管制現實的法律 19F 02-19 12:02
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
bamama56 (bamama)
42.73.163.105 (台灣)
2024-02-19 09:19:08 推 inmatao: 以黨治國,笑了,當60%民意後盾的立委是廢物喔? 32F 02-19 09:36
→ inmatao: 等等,還有人不知道iwin處理有分喔?大多被警告的在標注分級後就沒事了 35F 02-19 09:38
推 inmatao: 目前被處理的不都R18相關嗎?最初那篇雌小鬼不也是R18遊 41F 02-19 09:44
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧?!)
114.137.3.19 (台灣)
2024-02-19 08:21:12 推 inmatao: 其實連R18都不要禁是最好的,這是平台的事,用腳蹭老二又怎麼了嗎?怎麼證明這是性相關 25F 02-19 08:38
推 inmatao: 104年的兒少法 圖像就入法 106F 02-19 09:02
→ inmatao: 現在的爭議是當時圖像的立法用意是以三次元為對象 119F 02-19 09:06
推 inmatao: 還在跳針范雲起頭的,到底有沒有看整條法律是啥啊? 155F 02-19 09:11
… 共有 11 則推文,點此顯示